編輯推薦
1. 史學大傢,董狐之筆,《段祺瑞政權》評點近代中國人物—— 一念之差做皇帝的袁世凱,聞國會而頭痛色變的段祺瑞,全無班底的孤傢寡人黎元洪,貌似菩薩渾渾而有機心的辮帥張勛,天生領袖文盲大總統曹錕,鋒芒畢露的“飛將軍”蔡鍔,早年當“鬍子”最後主政中樞的張作霖,內戰絕不再打瞭的張學良,善於觀風的山西閻锡山,全國知名的“倒戈將軍”馮玉祥,縱橫捭闔的老政客孫洪伊,舊式官場代拆代行的徐樹錚,手無寸鐵的梁啓超,瘋名遠播的國學大師章太炎……
2. 唐德剛“民國通史計劃”精裝齣版,幾乎封塵的遺稿,暢銷數十年的經典——從“晚清導論篇”開始,緊接著“北京政府篇”《袁氏當國》,晚年唐德剛潛心撰寫“民國通史計劃”,因病中斷。幸有中國近代口述史學會整理遺稿、書信等資料,終使“民國史軍閥篇”《段祺瑞政權》等劫後重生。今中文簡體精裝版“唐德剛作品集”,收入早期著作、晚期作品,囊括《李宗仁迴憶錄》、《鬍適口述自傳》、《鬍適雜憶》等經典史著,每冊均以鬍適手跡集字書名,以曆史照片還原現場。
海報:
內容簡介
《中國近代口述史學會叢書·唐德剛作品集:段祺瑞政權》袁氏當國,袁後中國,幾乎封塵的遺稿,劫後重生。
在中國近現代史上最糟亂的一段時期,應該就是民國初年的所謂軍閥時期瞭,而軍閥時期實在是從袁世凱死亡之後纔正式開始的。因為在帝製前,袁氏主政下的北京政府,還是一個可以號令全國的政府。地方軍頭還不能目無國傢法紀,隨意橫行的。野心政客雖然也難免結黨營私,但是在大一統的國傢之內,縱橫捭闔,多少還有些顧慮。可是到袁氏一死,那纔是真正的王綱解紐,全國皆兵,政客縱橫,中國近現代史纔正式進入一個所謂“軍閥時期”瞭。
一念之差做皇帝的袁世凱,聞國會而頭痛色變的段祺瑞,全無班底的孤傢寡人黎元洪,貌似菩薩渾渾而有機心的辮帥張勛,天生領袖文盲大總統曹錕,鋒芒畢露的“飛將軍”蔡鍔,早年當“鬍子”最後主政中樞的張作霖,內戰絕不再打瞭的張學良,善於觀風的山西閻锡山,全國知名的“倒戈將軍”馮玉祥,縱橫捭闔的老政客孫洪伊,舊式官場代拆代行的徐樹錚,手無寸鐵的梁啓超,瘋名遠播的國學大師章太炎……
唐德剛故世之後,中國近代口述史學會開始整理他留在紐約的手稿、論文、詩詞、書信等資料,首先把其中若乾遺稿重新編譯,終使本書得以問世,唐德剛“民國通史計劃”因此呈現“民國史軍閥篇”。全書分為“袁後中國”、“段祺瑞政權”與“外篇:民國史軍閥篇餘緒”三部分,主要描繪袁世凱死後的政治亂象,闡述北洋軍閥和政客的爭權奪利,實力派段祺瑞脫穎而齣,掌握大局的經過,綜論黎段府院之爭、參戰案、宣統復闢、孫中山南下成立護法政府等曆史問題,兼而探討桂係、奉係軍閥的興衰始末。作者抽絲剝繭,條分縷析,言人所未言,值得細讀。
作者簡介
唐德剛(1920—2009),安徽閤肥人。國立中央大學(重慶)曆史係學士,美國哥倫比亞大學(紐約)碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學,長期從事曆史研究與教學工作,並對口述曆史的發展貢獻良多。著有《袁氏當國》、《段祺瑞政權》、《李宗仁迴憶錄》、《鬍適口述自傳》、《鬍適雜憶》、《史學與紅學》、《書緣與人緣》、《五十年代的塵埃》、《戰爭與愛情》等,包括曆史、政論、文藝小說多種,及詩歌、雜文數百篇。
唐德剛教授瞭不起的地方,是他能越過辛酸,在七十歲退休之後,烈士暮年,壯心不已,做一個倔強的單乾戶,單打獨鬥地寫晚清、民國史,在八十歲中風生病之前,完成瞭《袁氏當國》、《李宗仁迴憶錄》、《鬍適口述自傳》等著作。這些書齣版後大受歡迎,居然還有盜版!
精彩書評
★我國史上第二次大轉型,從帝製嚮民治轉去,這個總方嚮是必然的,不會變動的;但是在各小階段中的變動,則往往是偶然的,不可捉摸的,和反復無常的。(段祺瑞政權)這個偶然齣現的軍閥階段,就是個很標準的說明。
總之,我們中國通史上,這個閤久必分、分久必閤的老套路,在這個循環完成之前,照例要有個軍閥橫行的中間階段。在近現代中國所發生的最近的事例,便是從袁世凱死後纔開始的軍閥混戰瞭。他們一戰三十年,再加上個倭寇入侵,最後又打齣個劉邦、項羽來。項羽被劉邦打敗瞭,中國也就分久必閤瞭。所以在袁世凱暴卒之後,據時人估計,“軍閥時期”在大陸上橫行的大小軍閥,蓋在三韆人以上。
—
—唐德剛 ★唐德剛教授長期鑽研民國史,數十年如一日。其早期的著作主要是口述傳記,均為傳誦一時經典之作。晚期作品則特彆著重撰寫民國通史,氣魄恢宏,觀點獨到;而且極力打破繁瑣、枯燥的學院派傳統,以“唐派新腔”的散文下筆,幽默、流暢,亦莊亦諧,妙趣橫生,為兩岸韆韆萬萬的讀者所熱烈歡迎。
—
—禤福輝 ★至於史料,試問有誰比唐德剛更有優勢呢?他老人傢不僅對傳統史料如數傢珍,更得天時、地利、人和,對李宗仁、鬍適、顧維鈞、張學良等民國期間的黨政要人和文化教育界領袖進行過口述曆史訪問,和他們有過長時間的交往,對他們有近距離的觀察。……要達到唐教授對這些口述史資料的領會、消化和恰到好處地使用的那種水平,不是不可能,但是難乎其難。
—
—於仁鞦 目錄
【編者序】唐德剛教授與民國通史計劃 /禤福輝
【代序言】人文親切—唐德剛史學著作的獨特魅力 /於仁鞦
【上篇】袁後中國
第一章
王綱解紐,軍閥割據,政客縱橫
——袁後中國政壇掃描
第二章
袁世凱留下的爛攤子
(附錄:漢代地方政治之研究)
第三章
民國史軍閥篇四圓四方圖解
——海外教授民國史經驗淺介之一
第四章
“護國運動”的宏觀認知與微觀探索
——紀念雲南起義八十周年學術研討會講辭節要
【下篇】段祺瑞政權
第五章
段祺瑞和所謂“皖係”是什麼迴事
——皖係始末之一
第六章
皖係政權的發展與“參戰”的糾紛
——皖係始末之二
第七章
再造民國,段閣復起
——皖係始末之三
第八章
談談打打的護法戰爭
——皖係始末之四
【外篇】民國史軍閥篇餘緒
第九章
民國軍閥概述
第十章
論桂係
第十一章
從北京政變到皇姑屯期間的奉張父子
前言/序言
【禤福輝《唐德剛教授與民國通史計劃》】
唐德剛教授長期鑽研民國史,數十年如一日。他的早期著作和晚期作品的重點頗有不同。早期的著述都是專著,主要是口述傳記,以1950年代後期參與哥倫比亞大學中國口述史學部(ChineseOralHistoryProject)的訪談為基礎,如《鬍適口述自傳》和《李宗仁迴憶錄》,都是傳誦一時的經典之作。晚期作品則特彆著重撰寫民國通史,氣魄恢宏,觀點獨到;而且極力打破繁瑣、枯燥的學院派傳統,以“唐派新腔”的散文下筆,幽默、流暢,亦莊亦諧,妙趣橫生;毅然走齣象牙之塔,提倡“務求其通俗”的主張,以期實現雅俗共賞的目的,為兩岸韆韆萬萬的讀者所熱烈歡迎。
1991年夏唐教授從紐約市立大學退休,剛放下教鞭,便潛心撰寫民國通史。先後齣版《晚清七十年》(1998)和《袁氏當國》(2002),前者是“晚清導論篇”,後者是“北京政府篇”,二者是互相銜接的。2000年修訂瞭撰述計劃,打算分為五篇,除上述兩篇外,還有“國民政府篇”(1928—1949)、“人民政府篇”(1949—2000)和“國民政府在颱北”(1949—2000)等三篇。2005年麵世,就是撰述計劃中的“人民政府篇”;但是這個計劃的主軸——“國民政府篇”卻始終沒有齣現。
2001年底唐教授害瞭一場重病,差點不起,體力恢復很慢。直到2005年,健康狀況稍有起色,便與吳章銓博士重新審議撰述計劃,再次修訂計劃大綱,分為“軍閥篇”(1916—1928)、“五四運動篇”(1919)、“北伐篇”(1927)、“國民政府篇”(1928—1937)、“抗戰篇”(1931—1945)和“中國近代轉型論”等六篇,顯然比2000年的大綱較為細緻。可惜重病之後,年高體弱,終究心有餘而力不足,很難再振筆直書瞭。修訂計劃無法落實,董狐之筆從此封塵,民國通史計劃不幸中斷。
但是他對民國通史始終未能忘懷,在閑談時常常流露齣無限悵惘。自2007年起,中國近代口述史學會同仁常常結伴到唐府拜訪,有時七八人,有時兩三人一同前往。除瞭正式訪談外,也陪兩老閑聊,天南地北,無所不談。他老人傢談得高興時,就不斷鼓勵大夥分頭撰寫民國史。2009年初我們最後一次到唐傢探望,他還是苦口婆心,舊事重提,並且一再講述近四十年前(1971)推卻撰寫“蔣總統全傳”的往事,感到萬分遺憾。看來民國通史沒有完成,撰寫“蔣傳”的難得機會悄然溜走,可能是他一生最大的遺憾。
在過去兩年,中國近代口述史學會同仁分頭整理他留在紐約的手稿、論文、詩詞、書信等資料,現在總算有一點頭緒,希望為中斷的民國通史計劃做一些補充,《民國史軍閥篇:段祺瑞政權》正是我們的初次嘗試。他多年前以英文寫成的《中國革命簡史》(A?Short?History?of?the?Chinese?Revolution)的翻譯工作也快要完成,希望不久可以付梓。但願能夠按照他的修訂大綱,整理現有資料,逐步編輯成書,以慰良師的期盼於萬一,並聊錶無限懷念的微意。其實《段祺瑞政權》一書,遠流齣版公司早在2004年就差不多編好瞭,後來把初稿送唐教授過目,不料齣瞭亂子,郵寄迴颱灣的訂正稿不幸遺失,一去無蹤。直至今年初,遊奇惠主編舊事重提,寄上原齣版計劃,建議我們把遺稿重新編纂。遠流的建議與我們的構想不謀而閤,可謂求之不得,因此立刻錶示贊同。我們馬上著手整理資料,除已在《傳記文學》發錶的幾篇有關軍閥的文章外,又從他的遺稿中挑齣《談談打打的護法戰爭》(此文太長,現在拆為兩篇,按原來小題,分齣《再造民國,段閣復起》一文)和《論桂係》兩篇未刊長文,並翻譯瞭早年在哥大的英文講稿《民國軍閥概述》以作補充,終於使本書劫後重生,能夠與讀者諸君見麵。
不過,復查修訂大綱,他顯然有意全盤探討軍閥史的種種問題,並非僅以皖係軍閥為限。但是,遍翻遺稿,沒有發現直係的文章,也沒有討論粵、滇軍閥的稿子,所以本書基本上還是以皖係及黎(元洪)、段的府院鬥爭為主軸。
本書分為三部分,第一部分描繪袁後中國的狀況,闡述北洋軍閥和政客的爭奪,實力派段祺瑞脫穎而齣,掌握大局的經過,其中《王綱解紐,軍閥割據,政客縱橫》一文深入分析瞭軍閥時代齣現的原因,不斷互相砍殺的現象,憲製混亂,黎、段寵臣的纏鬥造成府院之爭的經緯,可以說是全書的綱領。此外,《民國史軍閥篇四圓四方圖解》一文,簡明扼要地闡明軍閥時代的分期。民初大小軍閥三韆多人,縱橫捭闔,朝秦暮楚,史實紛繁,使人眼花繚亂。唐教授抽絲剝繭,條分縷析,並附上圖錶,把軍閥時代(1912—1928)分為四期,每期四年,井然有序,化繁為簡,一目瞭然,清楚闡述瞭軍閥割據時代的梗概,難能可貴。
第二部分專論段祺瑞政權,說明黎、段上颱後不久,就爆發嚴重衝突,勢成水火,鬥爭極端激烈。袁世凱死後,黎、段兩頭馬車走馬上任,恢復《民元約法》和舊國會,行“虛君實相”的責任內閣製,其實是非牛非馬的混亂製度,既非總統製,也不是真正的內閣製,因此政府運作極度睏難;同時人事問題復雜,黎、段的“二爺”(寵臣)孫洪伊和徐樹錚纏鬥不休,結果1917年竟藉參戰案而爆發激烈的府院之爭,黎聽信政客鬍言,昧於時勢,悍然拉段下馬,引起北洋軍閥群起反對,結果舉國騷然,天下大亂,終於造成統一的中國一分為二,禍延至今,兩岸分裂狀態依然無法解決。
第三部分“餘緒”中,《論桂係》是唐教授的未刊遺稿,隻有前半經過整理、繕正,後半篇是未經修飾的初稿,然而全篇深入淺齣地探討桂係的特徵,綜論其在民國史中所起的作用,觀點獨到,言人所未言,值得細讀。桂係雖有相當獨立的武力、地盤和財力,卻始終不能入主中樞,充分反映其地方軍閥的特性。不過新桂係統一廣西後,能夠認清大局,加入國民黨,成為支持革命軍北伐的最重要力量,而國民政府的確立,桂係的歸附也絕不可少。北伐後李、白勢力迅速膨脹,如日中天。但是1929年2月“武漢事變”爆發,竟然不堪一擊,土崩瓦解,不但充分暴露桂係的弱點,而且也加強瞭蔣介石削藩的決心,引發中原大戰(1929—1931),同時張學良於1930年鞦應召率師入關參戰,翌年日寇便乘機炮製“九一八事變”,最終造成全麵侵華之局。因此“武漢事變”與“西安事變”同是近代中國國運的轉摺點,值得進一步深入探究。
《從北京政變到皇姑屯期間的奉張父子》一文是唐教授的力作,扼要闡述奉係在第二次直奉戰爭後勢力迅速膨脹的經過。這時張作霖擁有三十七萬雄師,打算以武力統一全國。不到一年便控製黑、吉、奉、熱、冀、魯、蘇、皖八省,天津、北京、上海三市,擁有半壁江山,傲視群雄。稍後老帥更應孫傳芳之邀,齣任安國軍總司令,1927年又在勸進聲中成立“中華民國軍政府”,儼然以國傢元首自居。然而由於抗拒日人無理要求,結果難逃“皇姑屯事變”的厄運,粉碎瞭奉係一統中原的宏圖。
從整體而論,軍閥也有賢與不肖,不能一概而論。“張作霖,軍閥也,然作霖竟以拒簽‘五路’條約而死國。吳佩孚,亦軍閥也,然其‘不住租界’,狷介一生。據說,最後亦以誓不事敵而招殺身之禍。張宗昌,軍閥中之最下陳者,然濟南慘案前,亦嘗堅拒日軍化裝直魯軍以抗南軍之要求。大節無虧,均足垂名青史。”(見《從北京政變到皇姑屯期間的奉張父子》)
另一方麵,段祺瑞掌權之初,根據《民元約法》,實行責任內閣製,基本上還是依法行事的,並非後來無法無天之輩可比;而且“黎、段二人都還算是正人君子,有節操、識大體而清廉可風的、難得的政治軍事領袖”。問題齣在民初根本沒有實行現代議會政治的條件,因此“形勢比人強,非兩個老軍閥的二‘人’之過也”,可說是持平之論。(見《皖係政權的發展與“參戰”的糾紛》)不過,唐教授深信我國最終必將走上民主、法治的道路。他說,“我民族要做到把法律當皇帝的這一步,最樂觀的估計,恐怕最少還要等四十年。”(見《再造民國,段閣復起》)隻是四十年的推斷,說不定還是有點太樂觀吧。
在中國曆史長河中,改朝換代總不免齣現藩鎮割據現象,昔日的所謂藩鎮,就是近代的軍閥。如果我們從西漢算起,藩鎮割據之局先後齣現不下三十次。從宏觀史學來看,軍閥割據是我國轉型期中一個偶然現象。“我國史上第二次大轉型,從帝製嚮民治轉去,這個總方嚮是必然的,不會變動的;但是在各小階段中的變動,則往往是偶然的,不可捉摸的,和反復無常的。這個偶然齣現的軍閥階段,就是個很標準的說明”(見《王綱解紐,軍閥割據,政客縱橫》),相信是十分客觀的推斷。
在編輯本書期間,濛各方友好大力協助和匡正,特此一並申謝。
中國近代口述史學會叢書·唐德剛作品集:段祺瑞政權 下載 mobi epub pdf txt 電子書