具体描述
內容簡介
《紀事錄》原名《皇明紀事錄》，元末明初俞本撰，後由張大同刪定，易名為《明興野記》。全書分上下兩捲，以編年體記錄元末至正十一年（1351）至明初建文四年（1402）的大章小節，內容涵蓋戰爭、製度以至秘聞謠傳、世情百態，語無顧忌，可補《明太祖實錄》之闕，糾《實錄》之誤，辨《實錄》之僞。前言/序言
用户评价
《紀事錄箋證》這本書，對我來說，更像是一次深度的心靈對話。我本來以為自己對曆史已經有瞭一定的瞭解，但這本書卻像一把鑰匙，打開瞭我認知曆史的全新維度。作者並沒有試圖構建一個宏大的敘事體係，而是將焦點放在那些“微觀”之處，那些容易被主流敘事所忽略的角落。他用一種非常個人化的方式，去解讀那些看似不起眼的物件、文字，甚至是傳說。 我特彆欣賞他在處理曆史人物時展現齣的那種“人性化”視角。他不會簡單地將人物臉譜化，而是深入挖掘他們內心的復雜情感、矛盾掙紮，以及他們可能存在的“人性弱點”。這種描寫，讓那些原本遙遠的曆史人物，變得鮮活起來，仿佛就生活在我們身邊。這本書的寫作風格也非常彆緻，有時細膩如絲，有時又如刀鋒般犀利，這種多變的風格，讓閱讀過程充滿驚喜。我從中學會瞭，曆史並非隻有一種標準答案，而是在不斷的探索和辯論中，逐漸接近真相。
评分《紀事錄箋證》帶給我的，是一種前所未有的閱讀體驗。它挑戰瞭我對曆史認知的慣性思維，讓我開始反思那些被奉為圭臬的“定論”。作者並沒有選擇一個清晰、綫性、邏輯嚴密的敘事方式，而是采用瞭一種更加碎片化、跳躍式的手法，將各種史料、考證、甚至是作者的個人感悟交織在一起。這種結構乍一看有些令人睏惑，但隨著閱讀的深入，我發現這種“雜亂”反而更加真實地反映瞭曆史的復雜性和不可預測性。 我印象最深刻的是書中關於某個被遺忘的王朝的片段。作者並非直接講述這個王朝的興衰，而是從一件齣土的器物、一段殘缺的銘文，甚至是某地流傳的歌謠入手，逐步拼湊齣這個王朝曾經存在過的痕跡。這種“以小見大”的寫作手法，讓曆史不再是冰冷乾燥的文字，而是充滿瞭血肉和溫度。更重要的是，作者在考證過程中展現的求真精神，以及對任何一種聲音的尊重，都讓我深受啓發。他提醒我們，曆史並非由勝利者書寫，每一個被沉默的個體，都擁有講述自己故事的權利。《紀事錄箋證》提供瞭一個平颱，讓這些微弱的聲音得以被聽見。
评分讀《紀事錄箋證》的過程，與其說是在閱讀，不如說是在進行一場穿越時空的對話。書中的某些章節，作者以一種近乎絮叨的方式，反復打磨著某個曆史細節。起初我有些不適應，覺得有些拖遝，但隨著閱讀的深入，我漸漸體會到這種“絮叨”背後蘊含的深刻含義。這是一種對曆史真相近乎偏執的追求，也是對每一個個體生命價值的尊重。在宏大的曆史洪流中，我們往往隻關注那些站在頂端的人物，而這本書卻將我們引嚮那些默默無聞的普通人。他們的一舉一動，一件小事，都可能成為解開曆史謎團的關鍵。 我特彆欣賞作者在處理信息時的審慎態度。他從不輕易下結論，而是通過多方考證，對比不同史料的優劣，然後小心翼翼地提齣自己的見解。這種嚴謹的態度，不僅讓讀者信服，也教會瞭我們如何在麵對海量信息時，保持批判性思維。書中對一些民間故事和地方誌的引用，更是為曆史增添瞭許多生動的色彩。這些故事雖然不像官方史書那樣“正式”，卻往往蘊含著更真實的情感和更鮮活的民間記憶。《紀事錄箋證》就像一位循循善誘的老師，引導我們去發現曆史的另一麵，去感受那些被時間衝刷過的、卻依然閃耀著光芒的真實。
评分最近翻開一本名為《紀事錄箋證》的書，著實讓人耳目一新。我一直對曆史的細枝末節和被官方敘事所掩蓋的真實麵貌抱有濃厚的興趣，而這本書恰恰滿足瞭我的這種好奇心。它沒有宏大的曆史框架，也沒有對所謂“大事件”的簡單羅列，而是將目光聚焦在一些看似微不足道的“箋證”上——那些散落在浩瀚史海中的零散信息、私人信件、民間傳說，甚至是墓碑上的銘文。作者以一種近乎考古學傢的嚴謹和偵探般的敏銳，從這些不起眼的綫索中抽絲剝繭，試圖還原一段段被遺忘的往事，揭示那些被有意或無意忽略的人物和事件。 我尤其喜歡它處理曆史事件的方式。它不像許多曆史讀物那樣，直接給齣結論，而是邀請讀者一同參與到探究的過程中。通過展示原始材料的片段，分析不同來源信息之間的矛盾，以及作者個人的推斷過程，讀者仿佛置身於一個古老的案發現場，跟隨作者的腳步，一同尋找真相。這種“在場感”極大地增強瞭閱讀的趣味性。書中的一些細節描寫，比如對某個官員在特定時刻的心理揣測，或者對一次宴會餐桌上人物關係的微妙刻畫，都栩栩如生，讓人仿佛能聽到當時的談笑聲，聞到食物的香氣。這並非簡單的敘事，而是一種深度的曆史重構，充滿瞭想象力與考證的結閤。
评分最近讀完《紀事錄箋證》，內心久久不能平靜。它給我帶來的衝擊，遠超我對一本曆史類書籍的期待。我一直以為，曆史研究就是梳理史實，找齣因果，然後進行總結。但這本書完全顛覆瞭我的認知。作者並非在“講故事”，而是在“做研究”，而且這種研究的方式，充滿瞭藝術感。他像一位雕塑傢，從一塊塊粗糙的石頭（史料）中，小心翼翼地雕刻齣栩栩如生的人物和事件。 最讓我著迷的是，作者並沒有迴避曆史中的模糊地帶和爭議點。相反，他將這些“不確定性”當作重要的研究素材，邀請讀者一同去探索。比如，對於某個曆史事件的不同解讀，他會並列呈現，然後分析各自的理由，最後提齣自己的傾嚮性觀點，但絕不強加於人。這種開放性的討論，讓我在閱讀中不斷思考，不斷學習如何辨彆信息，如何形成自己的判斷。書中的語言風格也非常獨特，有時古樸典雅，有時又帶著一絲現代的幽默感，這種反差讓人在沉浸於曆史的同時，也能感受到作者的個人魅力。
评分郑和下西洋的国内军事背景，载《郑和下西洋与华侨华人文集》，中国华侨出版社，2005年
评分2005-2007 北京大学历史系副教授
评分etyujjhgfddfhjkklkjbh
评分哈尔滨王女士在康安路驾驶一辆尼桑轿车追尾一辆宝马车，两人争执吵起来。
评分本书是基于所有可以利用的材料而撰写的一部简明而又整合的中国商代文明史，商文明的研究者传统上都是文献、甲骨、金文和考古等专注于某一些特殊材料的独立的学科里培养出来的，所有这些材料都是重要的。但是，每一门学科不可避免地侧重于商文明的某几个或某一些特殊的方面。 目录 · · · · · · 前言 致谢 参考文献说明 绪论：探索商代历史的五条途径 第一节 传统历史文献 第二节 青铜器 第三节 卜甲和卜骨 第四节 考古学 第五节 理论模式 第一部分 安阳所见的商代社会 第一章 安阳和王都 第二节 王屯 第三节 西北冈 第四节 安阳的其他遗址 第五节本书是基于所有可以利用的材料而撰写的一部简明而又整合的中国商代文明史，商文明的研究者传统上都是文献、甲骨、金文和考古等专注于某一些特殊材料的独立的学科里培养出来的，所有这些材料都是重要的。但是，每一门学科不可避免地侧重于商文明的某几个或某一些特殊的方面。 目录 · · · · · · 前言 致谢 参考文献说明 绪论：探索商代历史的五条途径 第一节 传统历史文献 第二节 青铜器 第三节 卜甲和卜骨 第四节 考古学 第五节 理论模式 第一部分 安阳所见的商代社会 第一章 安阳和王都 第二节 王屯 第三节 西北冈 第四节 安阳的其他遗址 第五节本书是基于所有可以利用的材料而撰写的一部简明而又整合的中国商代文明史，商文明的研究者传统上都是文献、甲骨、金文和考古等专注于某一些特殊材料的独立的学科里培养出来的，所有这些材料都是重要的。但是，每一门学科不可避免地侧重于商文明的某几个或某一些特殊的方面。 目录 · · · · · · 前言 致谢 参考文献说明 绪论：探索商代历史的五条途径 第一节 传统历史文献 第二节 青铜器 第三节 卜甲和卜骨 第四节 考古学 第五节 理论模式 第一部分 安阳所见的商代社会 第一章 安阳和王都 第二节 王屯 第三节 西北冈 第四节 安阳的其他遗址 第五节本书是基于所有可以利用的材料而撰写的一部简明而又整合的中国商代文明史，商文明的研究者传统上都是文献、甲骨、金文和考古等专注于某一些特殊材料的独立的学科里培养出来的，所有这些材料都是重要的。但是，每一门学科不可避免地侧重于商文明的某几个或某一些特殊的方面。 目录 · · · · · · 前言 致谢 参考文献说明 绪论：探索商代历史的五条途径 第一节 传统历史文献 第二节 青铜器 第三节 卜甲和卜骨 第四节 考古学 第五节 理论模式 第一部分 安阳所见的商代社会 第一章 安阳和王都 第二节 王屯 第三节 西北冈 第四节 安阳的其他遗址 第五节本书是基于所有可以利用的材料而撰写的一部简明而又整合的中国商代文明史，商文明的研究者传统上都是文献、甲骨、金文和考古等专注于某一些特殊材料的独立的学科里培养出来的，所有这些材料都是重要的。但是，每一门学科不可避免地侧重于商文明的某几个或某一些特殊的方面。 目录 · · · · · · 前言 致谢 参考文献说明 绪论：探索商代历史的五条途径 第一节 传统历史文献 第二节 青铜器 第三节 卜甲和卜骨 第四节 考古学 第五节 理论模式 第一部分 安阳所见的商代社会 第一章 安阳和王都 第二节 王屯 第三节 西北冈 第四节 安阳的其他遗址 第五节本书是基于所有可以利用的材料而撰写的一部简明而又整合的中国商代文明史，商文明的研究者传统上都是文献、甲骨、金文和考古等专注于某一些特殊材料的独立的学科里培养出来的，所有这些材料都是重要的。但是，每一门学科不可避免地侧重于商文明的某几个或某一些特殊的方面。 目录 · · · · · · 前言 致谢 参考文献说明 绪论：探索商代历史的五条途径 第一节 传统历史文献 第二节 青铜器 第三节 卜甲和卜骨 第四节 考古学 第五节 理论模式 第一部分 安阳所见的商代社会 第一章 安阳和王都 第二节 王屯 第三节 西北冈 第四节 安阳的其他遗址 第五节本书是基于所有可以利用的材料而撰写的一部简明而又整合的中国商代文明史，商文明的研究者传统上都是文献、甲骨、金文和考古等专注于某一些特殊材料的独立的学科里培养出来的，所有这些材料都是重要的。但是，每一门学科不可避免地侧重于商文明的某几个或某一些特殊的方面。 目录 · · · · · · 前言 致谢 参考文献说明 绪论：探索商代历史的五条途径 第一节 传统历史文献 第二节 青铜器 第三节 卜甲和卜骨 第四节 考古学 第五节 理论模式 第一部分 安阳所见的商代社会 第一章 安阳和王都 第二节 王屯 第三节 西北冈 第四节 安阳的其他遗址 第五节
评分《纪事录》分上下两卷，以编年体记录元至正十一年（1351）至明建文四年（1402）事，内容涵盖战争、制度以至秘闻谣传、世情百态，语无顾忌，可补《明太祖实录》之阙，纠《实录》之误，辨《实录》之伪。作者俞本元末兵兴不久即加入濠州红军，曾任侍卫朱元璋的帐前黄旗先锋，洪武初年隶属凤翔卫，此后以“骑士”身份驻守河州，深得都指挥使宁正信用，曾接近过韩国公李善长、卫国公邓愈。作为这一历史时期的见证者，俞本这部著作对于研究明朝建国前后的历史具有重要的史料价值。书中除了详细记录明朝建国的军事历程和洪武朝政治要闻，也记录了一个士兵在建国前历经战阵和洪武时期戍守边疆的经历见闻，以至君主、将领、军队生动细致的言行，这些不为官方和士大夫着墨的内容，展示了与《明太祖实录》以及其他野史颇多不同的政治军事历程，并勾勒出一个极端暴虐冷酷，视人命如草芥的时代。此番整理以明天启刻本《明兴野记》为底本，多以他校和理校探究《纪事录》的文本原貌，运用了大量史料去证明、辨别书中所记内容，较一般的古籍整理有所不同，但于读者而言，会更方便使用，也在最大程度上使得《纪事录》这本书的价值得以呈现。整理者学术功底扎实，运用多种资料对比史实，且善于运用地图资料论证史实，所做注释内容丰富，基本解决了原文的记事错失，使《纪事录笺证》具有很高的学术价值。
评分1 人物简介
评分很不错的书 记录了明朝历史不为人知的一个侧面
评分经典值得收藏，学术功底见深
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有