宋史·吐蕃傳 箋證 。。。。
评分由於《宋史》成書倉促且齣於多人之手,在材料剪裁和史實考訂等方麵均存在不少問題,“大旨以錶彰道學為宗,餘事皆不甚措意,故舛謬不能殫數”。《宋史》的這些問題反映到《吐蕃傳》中呈現齣年代顛倒、漏載失載、史實不清、語焉不詳等一係列問題。近幾年隨著對宋代西北吐蕃研究的深入,《宋史·吐蕃傳》的這些問題變得愈發明顯,造成瞭很多以訛傳訛的情況,有些甚至已經阻礙瞭進一步的研究。本書以《宋史·吐蕃傳》為研究對象,通過梳理其他藏漢文獻中的史料對其進行逐句研究,或正其訛誤,或考證其事,或增補其闕,用箋證這種傳統體裁對《宋史·吐蕃傳》進行瞭全麵研究和係統梳理。
评分這本書還沒來得及看,但是很期待
评分由於《宋史》成書倉促且齣於多人之手,在材料剪裁和史實考訂等方麵均存在不少問題,“大旨以錶彰道學為宗,餘事皆不甚措意,故舛謬不能殫數”。《宋史》的這些問題反映到《吐蕃傳》中呈現齣年代顛倒、漏載失載、史實不清、語焉不詳等一係列問題。近幾年隨著對宋代西北吐蕃研究的深入,《宋史·吐蕃傳》的這些問題變得愈發明顯,造成瞭很多以訛傳訛的情況,有些甚至已經阻礙瞭進一步的研究。本書以《宋史·吐蕃傳》為研究對象,通過梳理其他藏漢文獻中的史料對其進行逐句研究,或正其訛誤,或考證其事,或增補其闕,用箋證這種傳統體裁對《宋史·吐蕃傳》進行瞭全麵研究和係統梳理。
评分近幾年隨著對宋代西北吐蕃研究的深入,《宋史·吐蕃傳》的這些問題變得愈發明顯
评分由於《宋史》成書倉促且齣於多人之手,在材料剪裁和史實考訂等方麵均存在不少問題,“大旨以錶彰道學為宗,餘事皆不甚措意,故舛謬不能殫數”。《宋史》的這些問題反映到《吐蕃傳》中呈現齣年代顛倒、漏載失載、史實不清、語焉不詳等一係列問題。近幾年隨著對宋代西北吐蕃研究的深入,《宋史·吐蕃傳》的這些問題變得愈發明顯,造成瞭很多以訛傳訛的情況,有些甚至已經阻礙瞭進一步的研究。本書以《宋史·吐蕃傳》為研究對象,通過梳理其他藏漢文獻中的史料對其進行逐句研究,或正其訛誤,或考證其事,或增補其闕,用箋證這種傳統體裁對《宋史·吐蕃傳》進行瞭全麵研究和係統梳理。
评分沒有預想中好,箋注再側重文獻考據一些會更好吧
评分宋史·吐蕃傳 箋證 。。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有