生態文明背景下的自然資源國傢所有權研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

施誌源 著

圖書標籤:

• 生態文明
• 自然資源
• 國傢所有權
• 資源法
• 環境法
• 産權製度
• 可持續發展
• 法學
• 土地管理
• 資源保護

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511881373

版次：1

商品编码：11769353

包装：平装

丛书名： 民法的传承与创新

开本：16开

出版时间：2015-08-01

用纸：胶版纸

页数：293

字数：254000

內容簡介

本書從邁嚮生態文明新時代的要求齣發，分析瞭我國生態文明建設中完善自然資源國傢所有權製度的必要性，闡述瞭自然資源國傢所有權製度的理論基礎、基本內涵與法律構成，剖析瞭當前中國自然資源國傢所有權製度實踐中的立法現狀與現實睏境，並以實現自然資源國傢所有權的有效運行為研究旨趣，提齣瞭生態文明背景下完善自然資源國傢所有權製度的具體思路。

作者簡介

施誌源 法學博士，重慶大學法學博士後。現擔任福建師範大學法學院經濟法教研室教師，福建師範大學福建自貿區綜閤研究院研究人員。
主要從事自然資源權利製度、環境保護法律製度、自貿試驗區法律製度等領域的研究工作。現主持國傢社科基金項目1項。曾主持福建省社科規劃項目1項、廳（校）級項目5項，並參與1項國傢社科基金項目、2項省部級項目的研究工作。近年來，在《中國社會科學報》《中國特色社會主義研究》《福建論壇》（人文社科版）、《福建師範大學學報》（哲學社會科學版）、《理論月刊》等核心刊物上發錶學術論文近20篇。論文被光明理論網、求是網、中國社會科學網、中國理論網等多個權威學術網站轉載。

目錄

緒論
第一章生態文明與自然資源保護
第一節生態文明的理論基礎
一、生態文明的概念與內涵
二、中國"天人閤一"的生態文化及其影響
三、馬剋思主義經典作傢的生態文明思想及其影響
四、西方生態馬剋思主義的研究成果及其影響
第二節中國生態文明的實踐探索與製度建設
一、新中國生態文明的實踐探索
二、社會主義生態文明建設的主要內容
三、新時期的生態文明製度建設
第三節自然資源的內涵與分類
一、自然資源的內涵
二、自然資源的分類
三、自然資源與相關概念的辨析
第四節生態危機與自然資源的法律保護
一、新世紀以來我國經曆的環境汙染與生態危機
二、環境汙染與生態危機帶來的啓示
三、我國自然資源法律保護的現狀與不足
四、生態文明製度體係中的自然資源製度完善
本章小結
第二章自然資源國傢所有權的理論基礎
第一節國傢所有權的理論基礎
一、所有權及其分類
二、馬剋思主義經典作傢的所有權理論及其影響
三、馬剋思主義經典作傢關於國傢所有權的論述及其
啓示
第二節民法語境下的國傢所有權
一、國傢所有權的基本內涵
二、關於國傢所有權的論爭
三、民法語境下國傢所有權的基本內容
四、國傢所有權的民法保護
第三節自然資源國傢所有權的內涵與性質
一、自然資源國傢所有權的基本內涵
二、自然資源國傢所有權的性質辨析
三、自然資源國傢所有權的物權屬性
第四節自然資源國傢所有權的法律特徵與法律
效力
一、自然資源國傢所有權的法律特徵
二、自然資源國傢所有權的法律效力
本章小結
第三章自然資源國傢所有權的法律構成
第一節自然資源國傢所有權的權利主體
一、"國傢所有即全民所有"的蘊含
二、國傢作為自然資源所有者的意義
三、代錶國傢統一行使自然資源所有權的政府
四、自然資源國傢所有權的統一行使
第二節自然資源國傢所有權的權利客體
一、自然資源的"物"之特徵
二、自然資源的"物"之屬性
三、自然資源的"物"之範圍
四、新型自然資源的法律探討
第三節自然資源國傢所有權的權利內容
一、自然資源國傢所有權的積極權能
二、自然資源國傢所有權的消極權能
三、自然資源管理權的法律性質
本章小結
第四章自然資源國傢所有權的製度實踐
第一節自然資源國傢所有權製度的正當性
一、自然資源國傢所有權製度的優越性
二、自然資源國傢所有權製度的普遍性
三、選擇自然資源國傢所有權製度的必然性
四、選擇自然資源國傢所有權製度的時代意義
第二節中國自然資源國傢所有權製度的現狀分析
一、自然資源國傢所有權製度的立法現狀
二、三種類型自然資源的立法現狀
三、生態文明與自然資源國傢所有權的立法完善
第三節自然資源國傢所有權製度的現實睏境
一、國傢作為自然資源所有者的"虛位"
二、國傢的自然資源權益得不到有效保障
三、自然資源企業缺乏經營自主權
四、自然資源權益流轉機製不通暢
本章小結
第五章生態文明背景下自然資源國傢所有權的運行
機製
第一節生態文明背景下自然資源國傢所有權運行的
指導思想
一、維護生態安全，實現自然資源的可持續利用
二、維護環境正義，促進自然資源的公平利用
三、規範國傢自然資源權利的行使，促進自然資源的閤理
利用
四、發揮好政府與市場在自然資源配置中的各自作用
五、完善自然資源用益物權製度，讓更多的主體共享自然
資源成果
第二節生態文明背景下國傢自然資源權益保障
製度之完善
一、閤理區分自然資源類型，落實自然資源用途管製製度
二、劃定生態保護紅綫，完善相關的生態法律製度
三、積極探索市場化生態補償機製，建立健全生態補償
製度
四、健全公益訴訟製度，完善國傢自然資源權益的司法
救濟途徑
第三節生態文明背景下自然資源用益物權製度之
完善
一、自然資源開發利用糾紛的典型案例分析
二、建立健全自然資源統一登記製度
三、完善自然資源用益物權流轉製度
四、完善同一自然資源上存在數個用益物權的權利運行
機製
第四節生態文明背景下侵犯自然資源權益的法律責任
製度之完善
一、侵犯自然資源國傢所有權的典型事件分析
二、環境侵權糾紛的典型案例分析
三、完善侵犯自然資源權益法律責任製度的具體建議
本章小結
結語
參考文獻
緻謝
附錄一自然資源相關的法律規定
附錄二作者近年來主要的科研成果與獲奬情況

前言/序言

“民法的傳承與創新”叢書總序


　　福建師範大學法學院在法律齣版社齣版“民法的傳統與現代”學術叢書，至今已經五年瞭。從今年開始，該院的民商法學教師開始推齣“民法的傳承與創新”叢書。新的叢書的作者，差不多都是我的博士生。新叢書齣版，我作為他們的導師，理應錶示祝賀。祝賀新叢書的專著創新觀點多多，為中國民商法理論的發展貢獻多多，喜歡它的讀者多多！
　　從2004年開始，我在福建師範大學法學院招收博士研究生，至今已經十年瞭，已經畢業的博士差不多有十人瞭。這個博士點不是民商法學，而是馬剋思主義理論博士點中的“馬剋思主義法學理論與實踐”研究方嚮。這些學生精心研究民商法理論的曆史傳承和最新發展，取得瞭優秀的研究成果。他們研究的問題，都是當今民法理論發展的最新問題。他們不論是在做博士學位論文也好，還是承擔國傢課題、省部級課題也好，都本著傳承與創新的要求，突齣問題意識，深入挖掘理論寶藏，研究新問題，推齣新成果，豐富瞭中國民法理論研究的寶庫。
　　民法理論博大精深，這不僅是說它的曆史蘊含，更是說它的現實厚度。研究民法理論，不僅要突齣問題意識，也要藉鑒曆史，藉鑒外國經驗，同時更要突齣解決本國具體問題。當前，在民法學術研究領域，有一個並不十分好的現象，就是一切都以外國法是瞻，研究一個問題，如果不是從外國怎樣、曆史怎樣入手，隻研究中國問題，就被嗤之以鼻，被當作廢紙對待。誠然，研究民法問題應當藉鑒，要有曆史和橫嚮的外國法比較，但這並不是就要輕視中國本土法的研究和中國問題的研究。對於中國法獨有的問題，如何進行比較法研究，怕是一個難題。那些認為外國沒有的，就不是深刻研究的觀點，顯然是不正確的。因此，還是那句話，民法理論研究，既要傳承，更要創新，並且是結閤中國問題實踐的創新。隻有這樣，纔符閤理論與實踐相結閤，藉鑒與創新相結閤。否則，中國民法理論的進步就是一句空話，按照這樣的思路進行的創作，也可能就是理論上的“花瓶”，隻好看，沒有用。
　　福建師範大學法學院的中青年教師在這個問題上做得很好。他們既有研究的熱情，又有腳踏實地的研究學風，立足本國民法理論和研究的實踐，廣泛藉鑒外國的曆史和現實的經驗，敢於研究新問題，提齣新觀點，藉此推動中國民法理論的進步。對此，我對他們錶示由衷的敬佩。當然，盡管他們跟五年前的情況相比，修養和能力都已經有瞭巨大的進步，但在學術上永遠是人上有人，山外有山，一些觀點的提煉和概括，都有進步和提高的空間。願他們百尺竿頭再進一步，能夠有更多的優秀科研成果問世。
　　是為序。
　　
中國人民大學民商事法律科學研究中心
　　 楊立新
　　2014年3月18日

好的，這是一份關於《生態文明背景下的自然資源國傢所有權研究》的圖書簡介，內容詳盡，力求自然流暢，不含任何人工智能痕跡： --- 《生態文明背景下的自然資源國傢所有權研究》 導論：時代的呼喚與研究的必然 當前，全球正經曆著深刻的生態轉型，以“生態文明”為核心理念的理念日益成為國際社會和各國治理體係構建的主流思潮。在這一宏大敘事下，自然資源的管理與配置，特彆是其所有權製度，麵臨著前所未有的挑戰與重塑。自然資源，作為支撐人類社會可持續發展的物質基礎，其所有權的界定與實踐，不僅關乎經濟效率與社會公平，更直接決定著生態環境的保護力度與代際間的資源公平分配。《生態文明背景下的自然資源國傢所有權研究》正是在這樣的時代背景下應運而生，旨在係統梳理和深入剖析在生態文明理念指引下，自然資源國傢所有權製度的理論基礎、現實睏境與未來路徑。 本書的研究立足於將國傢所有權製度置於生態文明的整體框架內進行審視，超越瞭傳統的基於産權清晰化或私有化激勵的單一經濟學視角。它強調國傢所有權在實現資源永續利用、維護公共利益、平衡代際公平以及落實生態責任方麵所扮演的獨特且不可替代的角色。 第一部分：理論基石——生態文明視域下的國傢所有權重構 本部分深入探討瞭生態文明理念對自然資源國傢所有權理論的內在衝擊與重塑。 首先，本書對傳統自然資源所有權理論進行瞭梳理，包括古典的“公地悲劇”理論、國傢乾預主義的論據以及後來的福利經濟學對産權界定的探討。在此基礎上，研究引入瞭生態倫理學、環境哲學以及可持續發展理論，構建瞭“生態國傢所有權”的理論模型。該模型認為，國傢所有權的核心價值不再僅僅是資源的經濟收益最大化，而是承載著對生態係統完整性和服務功能的“受托人”責任。 其次，本書詳細分析瞭國傢所有權在不同資源類型中的具體體現，如礦産資源、水資源、土地資源乃至更具前瞻性的生物多樣性和數據資源。研究特彆關注瞭“生態空間”概念的興起，探討瞭國傢所有權如何從對特定物質資源的占有，轉嚮對特定生態功能的空間控製與保障。這種轉嚮要求所有權製度必須具備更強的外部性約束和更精細化的空間治理能力。 第二部分：實踐睏境——現有國傢所有權製度的生態化挑戰 在理論構建的基礎上，本書聚焦於當前各國（特彆是具有大規模自然資源稟賦的國傢）在實施自然資源國傢所有權時所遭遇的現實挑戰。 研究剖析瞭現有製度在實現“國傢所有、全民共享”目標中的結構性矛盾。例如，資源收益分配的公平性問題，如何確保國傢通過所有權獲得的收益真正轉化為全民的福祉，而非被少數利益集團截留。在生態治理層麵，本書探討瞭國傢所有權在實踐中常常麵臨的“政府失靈”風險：由於信息不對稱、激勵機製扭麯或監管能力不足，導緻國傢作為所有者，反而成為生態破壞的間接推手，即所謂的“國傢公地悲劇”。 此外，本書對資源開發的外部性內部化問題進行瞭深入研究。國傢所有權在理論上應能更好地應對氣候變化、生物多樣性喪失等跨區域、跨代際的負外部性。然而，現實中，如何通過所有權工具（如特許權、生態補償機製、環境稅費等）有效約束開發主體的行為，實現生態成本內部化，是當前實踐中的核心難點。研究通過案例分析，揭示瞭在地方政府追求短期經濟增長與中央政府長遠生態目標之間的製度性張力。 第三部分：製度創新——邁嚮生態文明導嚮的國傢所有權新範式 麵對挑戰，本書的重點在於探索和構建符閤生態文明要求的自然資源國傢所有權新範式。 研究提齣，未來的國傢所有權製度必須實現從“資源控製權”嚮“生態責任權”的轉型。這要求在法律和管理層麵進行深刻變革： 1. “受托人責任”的法律化與量化： 明確界定國傢在生態資源管理中的法律責任邊界和可問責指標，將生態保護目標嵌入到所有權行使的每一個環節，通過嚴格的司法審查和公眾監督來約束國傢行為。 2. 多元共治下的“協同所有權”模式： 承認自然資源管理並非國傢“一傢之言”，提齣構建國傢、社區（原住民或地方居民）、市場主體以及非政府組織共同參與的“協同所有權”或“多重治理結構”。國傢保留最終的終極所有權和監管權，但將部分管理權、使用權和收益權，通過契約或授權形式授予其他主體，並附加嚴格的生態績效考核。 3. 代際公平的製度化保障： 針對代際公平問題，本書探討瞭設立“自然資源信托基金”的模式，並引入“代際權益評估”機製，確保當前代際的資源利用不以犧牲未來世代的生存基礎為代價。 4. 激勵兼容的收益分配機製設計： 建立一套將資源開采收益與生態修復投入掛鈎的激勵體係，使國傢所有權製度能夠從“重利用、輕保護”轉嚮“重生態價值維護、重可持續利用”的激勵方嚮。 結論與展望 《生態文明背景下的自然資源國傢所有權研究》最終強調，自然資源國傢所有權是實現生態文明目標的關鍵製度杠杆。未來的研究和實踐必須摒棄將所有權視為純粹的經濟工具的舊有思維，將其視為承載社會倫理、代際責任和生態智慧的製度載體。本書的研究成果不僅為政策製定者提供瞭具有前瞻性的理論參考和可操作性的製度設計藍圖，也為法律學者、資源管理者以及關注可持續發展的社會公眾，提供瞭一個深入理解和參與自然資源治理的深度視角。通過對國傢所有權製度的深刻反思與革新，纔能真正實現人與自然的和諧共生，推動人類社會邁嚮高質量的生態文明階段。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔大氣，書脊上的書名“生態文明背景下的自然資源國傢所有權研究”雖然略顯沉重，但字裏行間透著一股嚴謹與深刻。我個人對於“生態文明”這個概念一直有濃厚的興趣，它不僅僅是環保口號，更是一種社會發展的理念和範式轉型。而“自然資源國傢所有權”則是實現這一理念的重要製度基石。我設想，書中一定會詳細闡述為何在生態文明的框架下，國傢所有權對於保護和可持續利用自然資源至關重要。或許，它會深入分析國傢所有權在規製資源開采強度、製定環境保護標準、保障生態安全以及公平分配資源收益等方麵的獨特優勢。它可能會提齣一套完整的理論體係，解釋國傢所有權如何在市場失靈的情況下，有效介入自然資源的配置和管理，從而避免“公地悲劇”的發生。我特彆期待看到書中是否會對比不同國傢在自然資源國傢所有權製度上的實踐，例如，對比一些資源富集型國傢在國有資源管理上的成功與失敗案例，從中汲取經驗，為我國的資源管理提供藉鑒。對這種製度的深入探討，無疑將有助於我們更好地理解當前中國在生態文明建設過程中所麵臨的機遇與挑戰。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，自然資源的管理是國傢可持續發展的命脈，而“國傢所有權”無疑是其中最核心的製度設計之一。這本書的題目，恰好點齣瞭這一點，並將之置於“生態文明”這個更宏大的時代背景下進行審視，這讓我覺得非常有價值。我想，這本書很可能不僅僅是關於法律或經濟的論述，而是更側重於一種理念的探討，即如何在建設生態文明的進程中，重塑或優化國傢在自然資源所有權上的地位和作用。它可能會深入分析，為何在當前的全球環境下，國傢所有權對於保護脆弱的生態環境、確保重要的戰略性資源不被過度開發和外流，具有不可替代的作用。我猜想，書中會詳細論述國傢所有權在資源勘探、開發、利用、保護、儲備等全鏈條上的功能，以及在不同類型自然資源（如土地、礦産、森林、水、海洋等）上的具體體現。我尤其期待書中能否探討，在推進市場化改革的大背景下，國傢所有權如何保持其效力，如何防止齣現國有資産流失，以及如何通過製度創新，提升國傢對自然資源的掌控力和配置效率，最終服務於構建人與自然和諧共生的美麗中國。

评分☆☆☆☆☆

讀到這本書的書名，我的腦海中立刻浮現齣多個層麵的思考。一方麵，“生態文明”這個概念本身就代錶著一種與過去不同的發展理念，它強調的是人與自然的和諧共生，而非單純的經濟增長。另一方麵，“自然資源國傢所有權”則觸及瞭資源管理中最根本的製度問題。我推測，這本書很可能是在探討，如何在生態文明的指導下，重新審視和構建自然資源國傢所有權的製度邏輯。它是否會從理論上論證，國傢所有權是實現生態文明目標的一個重要製度保障？例如，它是否能夠更有效地約束資源的過度開發，防止環境汙染，並為長期的生態保護提供製度性的支持？我非常想知道，書中是否會深入分析，在當前全球資源競爭日益激烈、生態環境壓力不斷增大的背景下，國傢所有權作為一種製度安排，其優勢和局限性究竟體現在哪裏？它是否能夠幫助國傢更好地履行其作為自然資源守護者的職責，並在此過程中，平衡經濟發展、社會公平與環境保護等多重目標？我對書中可能提齣的創新性製度設計，以及其能否為我國在生態文明建設時期，更好地管理和利用國傢自然資源提供有益的啓示，充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

剛拿到這本書，書名雖然略顯學術，但“生態文明”和“自然資源國傢所有權”這兩個關鍵詞瞬間抓住瞭我的注意力。當今社會，氣候變化、資源枯竭等問題日益嚴峻，如何有效地管理和保護國傢賴以生存的自然資源，就成瞭一個繞不開的議題。特彆是“國傢所有權”這個角度，讓人充滿好奇。我想，這本書可能深入探討瞭國傢在自然資源的所有權方麵所扮演的角色，它是否是一種最優的資源配置模式？在實踐中又麵臨著哪些挑戰？例如，在礦産、森林、水資源等不同類型的資源領域，國傢所有權的邊界和具體運作方式會有何差異？又或者，它會引齣現代國傢如何平衡資源開發與環境保護之間的關係，以及如何在市場經濟的浪潮中，確保國傢所有權能夠真正地服務於公共利益，而非被少數人或部門所壟斷或濫用。此外，作者是否會追溯曆史，分析不同國傢在不同曆史時期對自然資源所有權製度的演變，並從中提煉齣具有普遍意義的經驗教訓？我對它如何將抽象的理論與具體的實踐案例相結閤，形成有說服力的論證，充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，第一感覺就是它可能是一部非常厚重且具有理論深度的學術著作。書名中的“生態文明”和“自然資源國傢所有權”組閤，預示著它並非泛泛而談，而是對一個核心的、具有現實意義的議題進行深入的學術探討。我猜測，作者可能在書中構建瞭一個關於自然資源國傢所有權的理論框架，並在此基礎上，探討其在生態文明背景下的適宜性與可行性。比如，它可能會從馬剋思主義的視角齣發，分析國傢所有權與社會公平、可持續發展之間的內在聯係。又或者，它會藉鑒比較法學的研究方法，對比分析不同國傢在自然資源國傢所有權製度上的實踐模式，分析其優劣得失。我非常好奇，作者是如何定義“生態文明”的，它與傳統的經濟發展模式有何根本區彆？以及，在國傢所有權的製度設計上，如何纔能真正地實現“生態優先、綠色發展”的理念？書中是否會探討國傢所有權在應對氣候變化、生物多樣性喪失、水資源短缺等全球性生態危機中的關鍵作用？我非常期待這本書能夠提供一些前瞻性的見解和解決方案，幫助我們更好地理解和構建符閤時代要求的自然資源管理體係。