　　1960年，奧爾茲與米爾納通過研究發現，那些被關在籠子中的老鼠，麵對食物和可卡因時會選擇後者，盡管它們已經十分飢餓，直到最後被餓得骨瘦如柴而死。這項實驗驗證瞭現實生活中，那些因吸食毒品而導緻食欲漸漸減退直到餓死的人的情況。心理學傢亞曆山大認為這種實驗結果根本不可靠，因為實驗中的老鼠們有的背部被剃光，直接插入導管，每天都生活在一個狹窄且髒亂的籠子裏。亞曆山大錶示：“如果我每天都必須生活在那種糟糕的籠子裏，那麼我也會像老鼠一樣需要靠藥物來使自己保持振奮的狀態。”

　　亞曆山大認為，老鼠們之所以會成癮，是為瞭逃避那種糟糕的生存環境。那麼如果生活在一個更快樂舒適的環境中，它們否還會齣現成癮的生理反應呢?

　　亞曆山大和自己的同事科姆斯、哈維達閤力為老鼠們建造瞭一個五六平方米大小的實驗基地，並取名為“樂園”。在樂園中，溫度適中且擺放瞭許多美味的鬆木刨花，各種玩具，還點綴瞭山丘、樹木、石頭等。

　　亞曆山大在這個樂園中放瞭兩種水，一種是摻有嗎啡的糖水(因為嗎啡本身具有苦味，為瞭保證老鼠們對這些水有興趣，所以亞曆山大往裏麵摻入瞭白糖)，另一種是有黴味且渾濁的自來水。為瞭對比，亞曆山大還把一些老鼠放進那種狹窄且髒亂的籠子裏喂養。

　　經過一段時間的實驗觀察，亞曆山大發現，生活在樂園中的老鼠們很少去喝摻有嗎啡的糖水，因為它們不喜歡那種吸食嗎啡後呆滯茫然的感覺，盡管它們很喜歡喝甜水。相反，那些生活在籠子中的老鼠，會頻繁且用力地飲用摻有嗎啡的糖水，在飲用過後沒多久，那些老鼠就有瞭頭暈目眩、眼神呆滯的反應，並且開始四肢無力地臥倒在地上，並不時會有小幅度地晃動。

　　後來，亞曆山大在樂園裏摻有嗎啡的糖水中加入瞭一種新的物質，這種物質可以稀釋水中嗎啡的藥力作用和糖水的甜度，亞曆山大發現，樂園中的老鼠開始飲用這種水。

　　這項實驗證明，生活在舒適環境中的老鼠，會主動避免接觸那些會影響自己群體性行為的物質。例如，老鼠們都喜歡喝那些帶有甜味的水，但前提條件是，喝下這樣的水後不會讓自己的精神恍惚。

　　亞曆山大通過這項實驗錶明，如果人們生活在一個舒適愉快的環境中，是不需要嗎啡等物質刺激的。亞曆山大試圖讓樂園中的老鼠對嗎啡成癮，但是失敗瞭，因為那些老鼠對嗎啡根本沒有興趣。

　　亞曆山大還考慮到，如果一開始這些老鼠就已經染上瞭毒癮呢?為瞭進一步研究，亞曆山大重新找來瞭一批老鼠，把其中一些放進籠子裏，另一些放進樂園中，而且僅提供含有嗎啡的水。過瞭一段時間後，亞曆山大確定兩種情況下的老鼠全部染上瞭毒癮，然後開始給老鼠提供一些自來水，讓老鼠在自來水與含有嗎啡的水中進行自主選擇。

　　亞曆山大發現，那些生活在籠子中的老鼠會毫不猶豫地選擇嗎啡水，而生活在樂園中的老鼠會齣現戒斷毒癮的行為，它們會漸漸選擇自來水，進而擺脫嗎啡成癮現象。實驗證明，人類並不是成癮性藥物的奴隸，成癮行為事實上受到自由意誌的支配。

　　延伸閱讀

　　1960年～1970年，心理學傢對人類的成癮行為産生瞭極大的興趣，並且很快開始進行實驗研究。實驗對象是動物，科學傢們通過這些動物對可卡因等毒品的反應推斷齣人類成癮行為中的渴望、忍耐和戒斷等癥狀。

　　心理學傢對動物的實驗讓人們覺得匪夷所思，例如他們通過吹箭的方式把含有緻幻迷藥的針筒注射到大象體內，或者直接利用導尿管把巴比妥酸注入貓的胃部。此後嚴格限製動物的活動，他們會把實驗對象綁在椅子上，進而觀察動物對這些藥物的成癮性反應。

　　1981年，亞曆山大、科姆斯、哈維達三人對這種傳統的成癮性實驗步驟産生瞭懷疑，決定對這些傳統的實驗假設發齣挑戰。因為他們覺得，在實驗的過程中，把實驗對象束縛起來，例如把一隻猴子綁在椅子上倒立幾天，然後給實驗對象一個按鈕器，隻要實驗對象一接觸到這個按鈕器，就會被注射成癮性藥物，從而消除束縛給自己帶來的痛苦，這種實驗是無法證明藥物使人上癮這個結論的。這些實驗隻能證明，實驗對象是在逃避束縛而染上成癮性藥物的。如果實驗對象在一個十分舒適的環境中生存，那麼它是否還會染上成癮性藥物呢?

　　答案是否定的。當一個人遇到瞭人生的低潮期，並且在此期間沾染上瞭藥物，那麼他就很難戒除這種成癮行為，戒除的過程相當痛苦且容易復發。一個人之所以會被毒品牽著鼻子走，是因為他生活在一個自己並不滿意的環境中，所以纔依靠毒品來逃避。毒品之所以難以戒除，不是因為毒品的生理成癮，而是心理成癮，隻有從心理上戒除對毒品的依賴，纔能真正戒除成癮現象。這就是亞曆山大的老鼠實驗所告訴我們的結論。

　　與世界失去接觸——感覺剝奪實驗

　　1954年，在加拿大一所大學的實驗室裏進行瞭一次感覺剝奪實驗。參加實驗的都是一些自願報名的大學生，他們可以獲得20美元作為報酬，這在當時是一筆不小的數目，被試都十分積極地參加這個實驗。組織這次實驗的人是貝剋斯頓、赫倫、科斯特。

　　被試所要做的就是24小時都躺在一個有光的屋子的床上，如果被試能夠堅持下來的話，也可以躺更長的時間，貝剋斯頓三人會付給被試相應的報酬。當然，被試在此期間是可以解決個人的生理問題的，例如吃飯和上廁所等。

　　貝剋斯頓三人想盡辦法嚴格控製被試與外界的感覺接觸，例如視覺方麵，會給被試戴上半透明的眼罩，被試可以感覺到有光，但是不會看見任何圖形;觸覺方麵，會給被試戴上紙闆做的套袖和棉手套，限製他們與外界進行觸覺接觸;聽覺方麵，給被試提供U形泡沫橡膠枕頭，同時利用空氣調節器單調的嗡嗡聲限製被試聽到外界的聲音。也就是說，被試所有的外在感受都被人為地阻斷瞭。

　　被試在參加實驗前，認為自己撿到瞭一個大便宜，可以利用這個空閑時間好好睡一覺，或是考慮一下論文和課程計劃。但是參加過實驗後，被試纔意識到這些根本是天方夜譚。被試錶示，他們不能對任何事物進行清晰的思考，並且根本無法控製住自己的注意力，哪怕是短暫地集中注意力也很難做到。被試發現，他們很難控製住自己的思維，思維總會不受控製地“跳來跳去”，無法進行正常的思考。

　　此外，貝剋斯頓三人還從感覺剝奪實驗中發現瞭一個意想不到的實驗結果，那就是接受感覺剝奪實驗的被試中有50%的人齣現瞭幻覺。其中，被試的幻覺大多數是視覺幻覺，有一小部分被試的幻覺是聽覺幻覺和觸覺幻覺。這些幻覺都是一些簡單的幻覺體驗，例如看見光的閃爍，但是這道光並沒有具體的形狀，而且常常齣現在視野的邊緣地帶等。聽覺幻覺則包括狗吠聲、警鍾聲、打字聲、警笛聲、滴水聲等。觸覺幻覺常常是感覺到冰冷的鋼塊壓在額頭或臉頰處，感覺有人把自己身下的床墊給抽走瞭等。

　　被試在參加感覺剝奪實驗的幾個小時後，會齣現恐慌的現象，三四天以後，許多被試會齣現心理問題，例如錯覺和幻覺，注意力渙散、思維遲鈍，緊張、焦慮和恐懼等。

　　在感覺剝奪實驗停止後，這種影響在被試身上依然會持續。對於那些簡單的思考或中等難度的作業，例如記憶詞匯和數字移動單詞中的字母問題，感覺剝奪實驗並沒有對被試産生影響;但是對於那些復雜的問題，例如單詞聯想測驗和考查被試推理能力的創造性測驗等，感覺剝奪實驗會對被試産生負麵影響。被試的成績明顯不如沒有參加感覺剝奪實驗的學生。這說明，感覺剝奪實驗會影響人們有關復雜性的思考和認知。

　　感覺剝奪實驗對被試的負麵影響在實驗結束的數天後會消失，那個時候被試的認知和思維會恢復正常。盡管如此，這種以人為實驗對象的感覺剝奪實驗還是受到瞭人道主義者的譴責，並且受到禁止。