編輯推薦

互聯網+倫理百科*書。勾勒重新思考互聯網背景下的倫理問題所需要的理論土壤、現實語境和豐富素材。一部需要耐心咀嚼、反復品味、沉靜思考的好書。段永朝、仲昭川、王煜*、張曉峰等誠懇力*，網絡智酷譯介

●互聯網+倫理百科*書

●勾勒重新思考互聯網背景下的倫理問題所需要的理論土壤、現實語境和豐富素材

●一部需要耐心咀嚼、反復品味、沉靜思考的好書

●段永朝、仲昭川、王煜*、張曉峰等誠懇力*

●網絡智酷譯介

內容簡介

我們正處於重新理解、思考基本問題的互聯網時代，倫理正是這樣一個重要而又艱深的問題。人類麵臨的基本問題，往往看上去通俗易懂，實則盤根錯節、麵孔多樣、糾結萬分。邁剋爾 J. 奎因的這部書，並沒有直白地告訴讀者“對與錯”“是與非”“善與惡”的邊界，而是以“百科*書式”的*景視角，勾勒齣重新思考互聯網背景下的倫理問題所需要的理論土壤、現實語境和豐富素材。在為數不多的互聯網倫理著作中，這無疑是一部需要耐心咀嚼、反復品味、沉靜思考的好書。

作者簡介

邁剋爾 J.奎因（Michael J. Quinn）

現任西雅圖大學科學與工程學院院長；

曾就讀於威斯康辛麥迪遜大學，獲得華盛頓州立大學博士學位；

曾任俄勒岡州立大學計算機科學係教授，教授計算機科學中的社會、道德及其他計算機課程。

王益民

博士，國傢行政學院電子政務研究中心主任，國傢行政學院電子政務專傢委員會常務副主任，*guo黨委係統信息化工作專傢委員會委員，*高人民法院信息化專傢谘詢委員會委員。

主要研究方嚮：電子政務、互聯網與政府管理創新、互聯網治理。

精彩書評

我們正處於重新理解、思考基本問題的互聯網時代，倫理正是這樣一個重要而又艱深的問題。人類麵臨的基本問題，往往看上去通俗易懂，實則盤根錯節、麵孔多樣、糾結萬分。邁剋爾 J. 奎因的這部書，並沒有直白地告訴讀者“對與錯”“是與非”“善與惡”的邊界，而是以“百科*書式”的*景視角，勾勒齣重新思考互聯網背景下的倫理問題所需要的理論土壤、現實語境和豐富素材。在為數不多的互聯網倫理著作中，這無疑是一部需要耐心咀嚼、反復品味、沉靜思考的好書。

——段永朝（財訊傳媒集團*席戰略官、網絡智酷總顧問 ）

互聯網倫理不是標準，卻是每個人心中共有的標尺。遲早，人類會擁有它。作者寫書、讀者看書，隻是分工不同，倫理的使命，*終是一起來達成的，不分東方西方、男人女人。陰陽閤一，方為太*。一切都是圓的，這是宇宙觀。本書涉及瞭互聯網的方方麵麵，堪稱百科*書式作品。

——仲昭川 （“互聯網學”三部麯《互聯網黑洞》《互聯網哲學》《互聯網博弈》作者）

互聯網大潮洶湧而來，在一片贊美聲中，我們應該清醒地認識到，互聯網、人工智能等技術趨勢並不是隻有好處沒有壞處。未來不是必然的，它掌握在你我手中——隻有更多地瞭解技術趨勢對未來方方麵麵的影響，纔能做齣更優選擇。《互聯網倫理》就是這樣一本直麵問題的書，它的探討可能不夠深入，但卻相當*麵，是我們*麵瞭解未來的基石。

—— 王煜*（海銀資本創始閤夥人，Frost&Sullivan;中國區*席顧問，*球科技趨勢研究者）

作者邁剋爾J.奎因探討關於道德決策的九個框架，其實是構建瞭關於倫理的“倫理”，特彆是倫理及其理論對於互聯網技術、空間、行為的適用性、動態性。他還在本書中大膽嘗試瞭一種特彆的體例來闡述信息時代的道德重建：一方麵是使用康德主義、功利主義、規則功利主義、社會契約理論及美德倫理等不同的倫理理論視角，評估因社會引入信息技術而齣現的各種不同的情況；另一方麵是不同的場景、鮮活的案例、精煉的總結、正反的比較及對大腕的訪談。深入淺齣，讓人不忍釋捲。

——張曉峰（管理學博士，互聯網+百人會發起人，價值中國會聯席會長，《互聯網+：國傢戰略行動路綫圖》主編）

目錄

第一章 倫理導言

導言 //2
定義術語 //3
四種場景 //5
倫理理論概述 //9
主觀相對論 //11
主觀相對論正麵案例 //11
主觀相對論反麵案例 //12
文化相對論 //14
文化相對論正麵案例 //16
文化相對論反麵案例 //16
神命論 //20
神命論正麵案例 //21
神命論反麵案例 //22
倫理利己主義 //24
倫理利己主義正麵案例 //25
倫理利己主義反麵案例 //26
康德主義 //28
善意和絕對命令 //29
使用康德主義評價場景 //32
康德主義正麵案例 //33
康德主義反麵案例 //34
行為功利主義 //36
效用原則 //36
用行為功利主義評價場景 //38
行為功利主義正麵案例 //40
行為功利主義反麵案例 //41
規則功利主義 //44
規則功利主義的基礎 //44
用規則功利主義來評價場景 //45
規則功利主義正麵案例 //46
規則功利主義反麵案例 //48
社會契約論 //49
社會契約 //50
羅爾斯正義論 //52
用社會契約論評價場景 //55
社會契約論正麵案例 //56
社會契約論反麵案例 //58
美德倫理學 //60
善惡觀 //60
用美德倫理學做決策 //63
美德倫理學正麵案例 //65
美德倫理學反麵案例 //67
比較可行倫理理論 //68
社會契約論視角 //70
康德的觀點 //71
規則功利主義視角 //72
行為功利主義視角 //72
結論 //73
總結 //74
人物訪談 //75

第二章 互聯網+通信

導言 //82
垃圾郵件 //84
垃圾郵件的猖獗 //85
急求科技解決方案 //87
結論 //91
網絡交互 //92
萬維網 //92
手機軟件（App）的崛起 //93
如何使用互聯網 //93
短信 //98
改變發展中國傢的生活 //98
推特（Twitter） //99
業務推廣 //99
政治活動 //99
審查製度 //101
直接審查 //101
自我審查 //102
互聯網帶來的挑戰 //103
政府過濾和監控互聯網上的內容 //104
倫理角度看審查製度 //105
言論自由 //107
曆史 //107
言論自由不是一項絕對權利 //108
聯邦通信委員會與太平洋基金會之案 //110
兒童和不適當內容 //115
網頁過濾器 //115
《兒童互聯網保護法案》 //116
《兒童互聯網保護法案》的道德評價 //117
色情短信 //120
破碎的信任 //122
身份盜竊 //122
聊天室捕食者 //124
警察突擊圈套的道德評價 //126
虛假信息 //128
網絡欺淩 //130
網絡成癮 //132
網絡成癮是真的嗎？ //132
影響因素 //134
網絡成癮的道德評價 //135
總結 //136
人物專訪 //139

第三章 知識産權

引言 //144
知識産權 //146
産權 //146
知識産權的論辯的擴展 //148
知識産權保護的好處 //151
知識産權保護的限製 //152
保護知識産權 //154
商業秘密 //155
商標和服務商標 //156
專利 //157
版權 //159
對等網絡和網絡寄存空間 //164
Napster（納普斯特） //165
FastTrack //166
比特流 //167
RIAA（唱片工業協會）訴訟 //168
MGM（米高梅） vs． Grokster
（格羅斯特） //170
針對海盜灣的法律訴訟 //172
PRO-IP法案 //173
Megaupload的關閉 //174
互聯網閤法音樂服務 //175
開源軟件 //175
專有軟件的影響 //176
“開源”的定義 //177
開源軟件的好處 //178
開源軟件的例子 //179
GNU項目和Linux //180
開源軟件的影響 //181
開源軟件運動的批判 //182
軟件知識産權保護的閤法性 //182
基於權利的分析 //183
功利主義分析 //184
結論 //187
知識共享 //187
總結 //191
人物訪談 //195

第四章 信息隱私權

導言 //202
關於隱私的觀點 //204
定義隱私 //204
隱私的危害和好處 //205
隱私的危害 //206
隱私的好處 //206
總結 //209
隱私權是自然權利嗎？ //209
隱私權自財産權發展而來 //209
沃倫（Warren）和布蘭代斯（Brandeis）：
人們當然擁有隱私權 //210
湯姆森（Thomson）：每次對“隱私權”的違反都會違反其他權利 //212
自治道德主體需要一些隱私 //214
結論：隱私是一種審慎權 //215
隱私與信任 //215
案例研究：新父母 //216
規則功利主義評價 //217
社會契約論評價 //217
康德理論評價 //218
美德倫理評價 //219
總結 //219
信息公開 //220
Facebook標簽 //222
增強型911服務 //223
奬勵或忠誠度計劃 //223
人體掃描儀 //225
射頻識彆標簽 //226
植入芯片 //227
OnStar（安吉星） //227
機動車“黑匣子” //229
醫療記錄 //229
數字錄影機 //230
Cookies和Flash Cookies //230
數據挖掘 //231
定義數據挖掘 //231
選擇性加入和選擇性退齣政策 //233
數據挖掘的案例 //235
社交網絡分析 //239
消費者反彈的案例 //240
市場：傢庭 //240
Facebook Beacon（燈塔） //241
Netflix（網飛公司）奬金 //242
百貨商場追蹤顧客的移動電話 //243
iPhone應用程序上傳通訊錄 //244
Instagram提齣改變服務條款 //245
總結 //246
人物訪談 //247

第五章 隱私與政府

引言 //254
限製信息收集的美國法律 //256
雇員測謊保護法 //256
兒童在綫隱私保護法 //256
反基因歧視法 //257
政府的信息收集 //257
人口普查記錄 //257
美國國稅局記錄 //259
聯邦調查局國傢犯罪信息中心2000 //260
OneDOJ數據庫 //262
閉路電視監控 //262
警方無人機 //264
對公共數據庫和私人數據庫
的規範 //265
《公平信息處理條例》 //265
1974年《隱私法案》 //267
《美國公平信用報告法》 //269
《公平準確信用交易法案》 //269
《金融服務現代化法案》 //270
美國政府數據挖掘 //270
美國國稅局審計 //271
癥狀監測係統 //271
通信記錄數據庫 //272
預測監管 //272
美國國民身份證 //273
美國社會保障號碼的曆史與作用 //273
關於國民身份證的辯論 //275
《真實身份法案》 //277
信息傳播 //278
《傢庭教育權利與隱私法》 //278
《錄像帶隱私權保護法》 //279
《健康保險攜帶和責任法案》 //280
《信息自由法》 //280
美國法庭上使用的收費站記錄 //281
入侵 //282
電話銷售 //282
電視廣告聲音過大 //283
購買僞麻黃堿需要認證 //283
高級成像技術掃描儀 //284
總結 //285
人物訪談 //287

第六章 計算機與網絡安全

導語 //294
黑客入侵 //295
黑客的過去與現在 //295
對黑客行為的處罰 //297
典型黑客事件 //298
案例學習：Firesheep //299
惡意軟件 //303
病毒 //304
網絡蠕蟲 //307
震蕩波（Sasser）蠕蟲病毒 //312
即時通信蠕蟲
（Instant Messaging Worms） //313
Conficker蠕蟲病毒 //313
跨站腳本（Cross-Site Scripting）
攻擊 //314
偷渡式下載（Drive-By Downloads）
攻擊 //314
特洛伊木馬（Trojan Horse）程序和
後門木馬（Backdoor Trojan）程序 //315
Rootkit惡意程序 //315
間諜軟件和廣告軟件 //316
Bot病毒和僵屍網絡（Botnet） //316
防護措施 //317
網絡犯罪和網絡攻擊 //318
釣魚攻擊（Phishing）和魚叉式
釣魚攻擊（Spear Phishing） //318
SQL注入 //319
拒絕服務（Denial-of-Service，Dos）攻擊和分布式拒絕服務（Distributed Denial-of-Service）攻擊 //319
網絡犯罪 //320
帶有政治動機的網絡攻擊 //323
網上投票 //329
網上投票的動機 //329
提議 //331
倫理評價 //331
結論 //334
總結 //335
人物訪談 //337

第七章 計算機可靠嗎？

導言 //344
數據錄入和數據檢索錯誤 //345
被剝奪瞭公民權的選民 //345
錯誤逮捕 //346
功利性分析：NCIC記錄的準確性 //347
軟件和計費錯誤 //349
錯誤導緻係統故障 //349
錯誤導緻係統失敗 //350
分析：電子零售商標錯價格，拒絕送貨 //352
值得關注的軟件係統故障 //353
愛國者導彈 //354
阿麗亞娜5號衛星 //356
AT＆T長途網絡 //357
機器人火星探測器 //358
丹佛國際機場 //360
東京證券交易所 //362
直接記錄電子投票機 //363
計算機模擬 //366
模擬的使用 //367
驗證模擬 //369
軟件工程 //371
需求分析 //372
軟件開發 //372
軟件校驗 //373
軟件維護 //375
軟件質量的提升 //375
總結 //376
人物訪談 //379

第八章 職業道德

導言 //384
軟件工程師道德準則 //386
序言 //386
原則 //388
舉報 //397
莫頓聚硫橡膠公司（Morton Thiokol）/
美國國傢航空和宇宙航行局（NASA） //397
休斯航空公司（Hughes Aircraft) //400
涉及舉報的美國立法 //402
舉報的道德 //403
總結 //407
人物訪談 //409
互聯網倫理：信息時代的道德重構 [Ethics for the Information Age (6th Edition)] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

不錯的一次購物挺實用的

不錯

一個大單買瞭十一本書拆成三個小單，第一單第二天中午到貨，自提。

一個大單買瞭十一本書拆成三個小單，第一單第二天中午到貨，自提。

很不錯的一部書，有新的觀點，好，值得一讀

很好的書，對於理論當下的互聯網倫理具有幫助

很好的書，對於理論當下的互聯網倫理具有幫助

不錯

還行嗎還不錯