産品特色
編輯推薦
適讀人群 :民國曆史愛好者 “縱橫三學”大傢來新夏先生如椽史筆
深挖原始檔案文獻綜觀國內外研究成果
畢五十年研究功力於一書成就北洋軍閥研究經典
1.本書是北洋軍閥史研究的巔峰之作,收到國內外學界的高度重視、好評。作者來新夏先生是國內外權*的北洋軍閥史研究專傢。
2.本書以極為稀見的近代史資料為基礎,結閤國內外相關研究成果,完整地記述瞭北洋軍閥集團興起、發展、紛爭、衰落和退齣。
3.本書可讀性極強。首先是信息量極為豐富,整個晚清至1920年代的中國社會風雲盡在其中,龐大的北洋軍閥人物個個栩栩如生。其次,文字極為簡練生動。第三,富有思想性。作者對曆史的觀察和思考,充滿瞭辨析和探索、反思意識,字裏行間可見一個傳統帝國的現代轉型的艱難之路
內容簡介
本書是著名曆史學傢來新夏先生等北洋軍閥史研究的重要成果,也是目前國內唯*一部專門研究和完整記述北洋軍閥集團興起、發展、紛爭、衰落和退齣的集大成之作。它以非常豐富的史料和國內外學者的相關研究成果為基礎,以北洋軍閥興衰為主綫,對1895-1928年中國社會曆史問題作瞭係統而深入的探索,提齣瞭很多新的觀點和思考,極大地拓展瞭這一曆史時期的研究空間和認識空間。
作者簡介
來新夏(1923-2014),浙江蕭山人,著名近現代史(尤擅北洋軍閥史)學傢、目錄學傢、方誌學傢,被學界稱譽為“縱橫三學”。除本書外,還著有〈北洋軍閥史稿〉、《林則徐年譜新編》、《古典目錄學》、《近三百年人物年譜知見錄》、《中國近代史述叢》等二十餘種學術著作,並有隨筆集《冷眼熱心》、《路與書》、《依然集》、《楓林唱晚》等多種。
精彩書評
這部百餘萬字的《北洋軍閥史》給人以耳目一新的感覺。該書結構嚴謹,內容翔實,論述充分,觀點鮮明,文字流暢,反映齣作者在北洋軍閥史研究方麵的深厚功力,代錶瞭現階段該領域的總體研究水平。
——《人民日報》
內容充實,史事詳明,條理清晰;史料豐富,辨證考信,根據充分;觀點鮮明,頗多新意。
——戴逸,著名曆史學傢,清史研究所所長,中國人民大學曆史係資深教授
一,具備瞭敏銳的‘發現’意識。二是,史料豐富,真實可信,論證充分。三是,觀點鮮明,頗多新意。作者在書中作瞭細緻而翔實的論述,北洋軍閥史研究領域從此有瞭全麵係統的通史性專著,有瞭科學的總結性成果。這部新著麵世,標誌著北洋軍閥史的研究達到瞭一個新的高度。
——陳明顯,著名曆史學傢,中國人民大學中共黨史係教授
選用資料原始翔實,力求反映曆史真實。……論述觀點正確得當,具有深刻的理論內涵。……整體結構嚴謹閤理,形式內容堪稱統一。
——張注洪,著名曆史學傢,北京大學曆史係教授
《北洋軍閥史》是迄今為止研究北洋軍閥較為詳盡的著作,代錶瞭作者幾十年的學術努力和功力。是書對於北洋軍閥的齣現,能夠沿波討源,鈎沉緻遠;對於北洋軍閥的統治,能夠條分縷析,剖毫析芒。‘緒論’高屋建瓴,筆補造化,對此前的北洋軍閥研究作瞭全麵、精審的概括,登堂入室,嘉惠學者;‘附錄’網羅剔抉,囊括巨細,就全書的編年、人物與資料運用作瞭必要的補充,文無剩語,極便應用。
——《天津社會科學》
目錄
第一章 緒論
第二章 北洋軍閥集團的興起(1895~1912)
第三章 北洋軍閥集團的發展及其統治地位的確立(1912~1916)
第四章 北洋軍閥集團的派係紛爭(上)(1916~1920)
第五章 北洋軍閥集團的派係紛爭(下)(1920~1924)
第六章 北洋軍閥集團的衰落(1924~1926)
第七章 北洋軍閥集團的覆滅(1926~1928)
附錄一 大事年錶
附錄二 北洋軍閥人物誌
附錄三 參考書目提要
後記
前言/序言
緒論
北洋軍閥是中國近現代史上一個肇端於19世紀末而形成於辛亥革命之際的政治軍事集團。研究這個集團的興衰和有關活動無疑將是中國近現代史研究的重要領域之一。因為這個集團在一定曆史時期裏曾經撥弄曆史,叱吒風雲,最終又被曆史所嘲弄和唾棄。它們製造的政爭、割據、混戰等種種曆史的客觀現象,給後人留下瞭無數有待分析、論定的課題。對此現實如果置而不論,那就會看不到曆史進程中滔滔洪波裏的漩渦,也難以洞察各種泛濫橫流的病源所在。如果認為北洋軍閥史隻是曆史發展的反麵而不屑一顧或不值多顧的話,那就會失去對曆史辯證統一發展的認識,形成知其一麵而不知其另一麵的片麵現象,應該說是一種嚴重的缺陷。這本來是一個極為清楚的道理,但是,在過去較長一段時間內,北洋軍閥史的研究卻遭受到漠視和冷遇。這固然有其本身頭緒紛繁,錯綜復雜,不易評說指點的難度;但更重要的原因是由於有些人視這一領域為“禁區”,個彆人甚至提齣質疑,認為這是捨正道而不由,走偏鋒而獵奇,緻使這一領域的研究與撰著長期處於一種進行遲緩的狀態,造成“舊著難找,新著很少”的荒漠局麵1957年,來新夏撰寫的《北洋軍閥史略》,由湖北人民齣版社正式齣版。這雖是一本微不足道的小書,但它卻是應時代需要的産物,曾經引起過人們的注意,而其影響尚及於海外。一位素不相識的日本學者、明治大學的岩崎富久男教授於1969年將其譯成日文,並選配插圖、增編附錄,由桃源社齣版。當時中國正在進行轟轟烈烈的“文化大革命”,岩崎先生在他的譯序中特彆寫下瞭一段揣測作者處境,並加以關注的有趣語言,令人非常感動。1989年,這本譯作又由日本光風社再度齣版。這至少反映瞭日本學術界的需要。
《北洋軍閥史略》經過25年的歲月,於1982年方由民國史專傢孫思白教授為它作齣瞭如下的評價:“《史略》這本書分量不大,敘述的範圍不廣,還不是一本巨著;但它卻是試圖以唯物史觀的新觀點來闡述北洋軍閥集團的興衰變化的。它簡明扼要,條理清晰,從而在以往的教學工作中發揮瞭有益的作用。”(孫思白:《北洋軍閥史稿》序,湖北人民齣版社1983年版。)
我感謝孫思白教授這一鼓勵性的知己之言。
《北洋軍閥史略》問世二十多年後,在一些朋友的不斷鼓勵和湖北人民齣版社的熱情支持下,終於在《北洋軍閥史略》的基礎上,改寫完成瞭比《史略》篇幅增加三倍、在內容上作瞭充實和訂正的《北洋軍閥史稿》,於1983年仍由湖北人民齣版社齣版。
《北洋軍閥史稿》完稿後,孫思白教授通閱瞭全稿,並惠撰瞭序言。他在序言中比較瞭《史稿》與《史略》的不同有四點,即:
(1)它(史稿)在好些地方補充運用瞭已刊的檔案、未刊的資料和譯稿;
(2)它吸取瞭迴憶性文章和近年來的研究成果;
(3)它對若乾問題作齣瞭新的分析和論斷;
(4)它豐富瞭若乾具體情節內容。
孫思白教授認為:“《史稿》比起《史略》來是有所發展,有所改觀瞭。”這一概括對讀者閱讀《史稿》時是有所裨益的。
1987年至1993年間,我們應上海人民齣版社之邀,完成瞭五巨冊、三百餘萬字的資料書《北洋軍閥》(《中國近代史資料叢刊》之一種),使我們接觸瞭更多的史料,填補瞭史實空白,增強瞭理論認識,促進瞭問題思考,於是對《史稿》更感不足而思再作增補修訂,以求完善,期望對我們一生所曾從事的學術領域再有所貢獻,於是動念重寫一本通史性的《北洋軍閥史》,並能在一定時期裏使這一領域有一種比較完整,尚能作為學者依據和參考的全史。此《北洋軍閥史》之所由作。
北洋軍閥史(新版 套裝共2冊) 下載 mobi epub pdf txt 電子書