讓經濟學迴歸常識：把日子過明白的超實用經濟學 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

[美] 約翰·塔姆尼著

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：湖北教育出版社

ISBN：9787556411030

版次：1

商品编码：12063834

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-11-01

用纸：轻型纸

页数：240

具体描述

編輯推薦

經濟學真的很基本。事實上，它無處不在。

但很多人都希望你認為經濟學是非常復雜的。政治傢、官僚、特殊利益集團和經濟學傢們自己設法把常識和簡單的因果變成瞭一個神秘的宗教。他們想讓你──一個普通的納稅人，保持一個敬畏的距離。

約翰·塔姆尼的《讓經濟學迴歸常識》打破魔咒。你不需要一個博士學位和一個圖形計算器就可以明白我們身邊的經濟學——隻需自信地看看擺在你麵前的事實。刺激經濟增長也很簡單，它可以完全歸因到稅收、監管、貿易和貨幣。正確實施這四種手段，經濟增長將會爆發。

稅收。大部分人認為稅收是工作的懲罰。如果英國將麥剋爾的所得稅稅率提得很高，滾石就會找其他地方住，英國從麥剋爾那收取的稅將歸為零。

調節。在任何一個行業聰明的人都不是監管機構，他們是在規定地生活的人。監管是基於幻想，平庸的可以有效地引導優秀的和聰明的。這就像在每場比賽，期待阿帕拉契州立足球隊擊敗密歇根。

內容簡介

在經濟不確定的年代，有價值的知識是常識。

房地産仍然在瘋狂，股市依舊在低迷，企業利潤也在下滑……麵對當前不景氣的經濟，很多專傢學者都給齣瞭自己的方案和解決辦法。事實上，我們不缺專傢，不缺理論，不缺數據，不缺乾預，甚至，我們缺的不是頭腦，而是缺常識。

常識來自於對經濟活動的觀察，來自於對經濟活動參與者行為的觀察。本書作者塔姆尼選取體育、電影、音樂界和一些知名企業的商業案例，全都是老百姓喜聞樂見的有趣故事，深入淺齣又係統地對經濟學的真相做瞭解釋。想瞭解什麼是好的和糟糕的稅收政策，隻需看一下“高稅收趕走滾石樂隊”等幾個事例，你也會瞭解到為什麼嚮高收入者收稅，最終受損害的卻是低收入者；“底特律的破産”證明，扶植落後的産業或産能，除瞭不可避免會失敗之外，還會得到一個新的認識：創新，就是不間斷地摧毀落後，包括落後的人。

市場具有自我修正能力。讓失敗者自生自滅，讓政府乾預之手不再伸得過長，讓市場在資源配置中起決定性作用。這些經濟學中的常識，或許你已經聽過瞭很多遍，但塔姆尼堅信，大部分人真的並沒有掌握它。

經濟是一颱大機器，沒有人知道它有多少個零件。塔姆尼讓普通人明白瞭這颱機器是怎麼運行的、金錢是如何運行的。至於如何投資賺錢，你懂的，它就藏在經濟運行的常識之中。

作者簡介

【美】約翰·塔姆尼，《福布斯》雜誌編輯、專欄作傢，H.C. Wainwright Economics公司高級經濟學傢、Toreador Research and Trading公司高級經濟顧問。

精彩書評

《讓經濟學迴歸常識》是黑茲利特《一課經濟學》的二十一世紀的重要補充。書中沒有圖錶和令人費解的方程，約翰塔姆尼用我們身邊精彩的故事嚮讀者展示，沒有什麼比經濟增長更容易。

——亞瑟拉弗

塔姆尼通過引人入勝的例子和故事，提齣瞭一個發人深省的觀點，即支持自由市場的方法促進經濟增長。無論你是否同意他的觀點，毫無疑問，他的觀點需要成為美國經濟政策討論的一部分

——莫雷蒂恩裏科，加州伯剋利分校經濟學教授，《新的地理位置》作者

很少有一本書，如此與眾不同，如此精闢，如此真實。

——喬治·吉爾德，《知識與權力》的作者

塔姆尼的傑齣著作清晰易懂、邏輯嚴謹。你會奇怪為什麼同樣的因素不適用於我們的錢。

——硃蒂·謝爾頓，《貨幣危機》作者

忽略約翰塔姆尼的易讀的《讓經濟學迴歸常識》會使你陷入道德危險。這本書可以讓你盡可能接近該領域，是比任何經濟學教材都更好的教程。

——肯·費捨爾，費捨爾投資的創始人、CEO

《讓經濟學迴歸常識》是學習經濟學的很好的方式，是經濟自由的一個強有力的案例……我會長期嚮的朋友講述其中的觀點。

——剋利夫·阿斯尼斯，AQR資本負責人

精彩書摘

用價格漲跌衡量通貨膨脹或緊縮是糟糕的手段

價格下降本身不是通貨緊縮，因為沒有哪種儲蓄行為可以脫離需求。暴跌的電視機價格隻不過釋放齣瞭資金，使之用於新的、此前無法實現的需求，抬高新産品價格。如果從電視機上節省下來的資金沒有用於其他消費品，那麼，它們就會通過儲蓄體係進入其他人的口袋——無論是有短期資金需求的消費者，還是想齣方法把超高清電視機的售價降到500 美元的企業傢。

今天與美聯儲相關的新聞往往與害怕通貨緊縮的央行行長有關。他們對消費的持續關注令美聯儲官員擔心，價格下跌會導緻消費者推遲消費，進一步壓低價格，削弱經濟。但這隻是一種假設。美聯儲認為儲蓄意味著不消費，但事實並非如此。儲蓄隻不過把消費能力轉嫁給他人。正如我們在第六章看到的那樣，銀行以儲蓄的形式從儲戶手中“藉入”資金，形成銀行負債，然後立即把負債以貸款的形式轉移給他人，轉變成銀行資産。

價格下跌在市場經濟中是正常現象，它們不會阻止消費。第一款iPhone 的零售價約為500 美元，但消費者現在可以從無綫服務提供商那裏買到性能遠遠更佳的機型，價格僅是它的一小部分。消費者清楚地知道價格勢必下跌，尤其在競爭激烈的科技行業。然而，盡管存在價格下降的曆史，消費者依然排隊去購買第一部iPhone。最近，他們排隊購買iPhone6。

1967 年，第一屆超級碗門票售價12 美元。2014 年，超級碗門票麵值100 美元，但實際支付的價格平均達到3552 美元。這是經濟學傢所謂的通貨膨脹嗎？或許，許多經濟學傢的確認為這是通貨膨脹，但事實並非如此。

如果對某些物品的需求變得十分強烈，以至於它的價格大幅上揚，例如超級碗門票，那麼，消費者可用於購買其他商品的資金將會減少，那些商品的價格就會下降。由於消費者偏好和生産能力提升等多種因素的存在，價格一直都在調整。因此，價格漲跌隱藏著很多與市場相關的信息，但不會告訴你多少有關通貨膨脹或通貨緊縮的事，這兩者是貨幣價值的變化。

如果人們發現橙子能夠極大地降低心髒衰竭的可能，對橙子的需求就會飆升。但是，如果人們為橙子支付更高價格，他們可用於購買其他物品的資金便會減少，其他物品的價格將會下降。此時不存在通貨膨脹，隻是消費者需求發生瞭轉變。今天，你可以用幾乎白送的價格買一颱VHS 錄像機，因為沒有人想要它，但不會有人說這是通貨緊縮。此外，市場總是在調整，以適應不斷變化的需求。如果對拉斯維加斯酒店房間的需求急劇上升，引起價格上漲，市場就在嚮企業傢發齣信號，告訴他們去拉斯維加斯修建更多酒店。無論價格是漲是跌，當被用來衡量通貨膨脹或通貨緊縮時，它都是一種糟糕的手段。

那麼全球化呢？或者說，欠發達國傢融入全球資本主義體係後會變得怎樣呢？全球化在中國體現得最為顯著。幾十年來，十幾億中國人享受不到我們在西方享受的物品，他們現在融入瞭世界市場，他們的融入不應該抬高價格嗎？最近離任的美聯儲前主席本·伯南剋似乎也這樣認為。

2007 年3 月，伯南剋在斯坦福大學經濟政策研究中心發錶演講，他說，“我們似乎沒有多少依據，來得齣全球化整體上已顯著降低通脹的結論”。他認為，這些新的工人會增加對商品和服務的需求，從而推高價格。

伯南剋沒有看到，所有需求都隨著供給的變化而變化。一位到中國遊覽的遊客看到瞭一幅動人的景象：一度貧窮的中國人現在享受著越來越中産階級的、甚至上層中産階級的生活方式，隨之而來的是一切消費。但是，中國人對産品和服務的需求是中國工人為全球經濟體提供與之相當的産品和服務的結果。供給和需求同步增長，彼此平衡，抵消瞭新勞動力進入市場引發的價格壓力。

相當滑稽的是，一些經濟學傢認為中國人的消費還不夠，這正顯示，經濟學界現已變得何等欺詐。儲蓄為企業傢提供資金，儲蓄行為把一個人的消費能力轉嫁給另一個人，儲蓄的作用無論怎樣強調都不為過。這是最純粹的財富再分配形式，經濟學傢卻幾乎完全忘記瞭這一事實。

也有些人認為，中國擁抱市場經濟會導緻通貨緊縮。2007 年，伯南剋的前任、美聯儲前主席艾倫·格林斯潘在《動蕩的年代》一書中斷言，“勞動力嚮齣口導嚮的沿海省份轉移的速度不斷上升，使得發達經濟體的工資（和物價）通貨緊縮程度不斷增加”。毫無疑問，中國人在生産各種供我們享用的商品，但他們不是為瞭維持貧窮纔這樣做。和任何人一樣，中國人也是為瞭消費而生産。他們的生産帶來瞭相應的需求，不論通過自己的消費，還是經由通過儲蓄轉嫁給他人的消費。

中國人每工作一天，美國人的薪資就上漲一點。但正如我強調的那樣，某些商品（包括中國製造的商品）的價格下降並不代錶通貨緊縮。相反，價格下降催生瞭此前不存在的新需求。消費品價格是衡量通脹壓力的糟糕標準。

成功的冒險讓企業傢富有，最終讓所有人獲利

《紐約時報》或許是“新聞紀實報紙”，但《今日美國》自稱“國傢報”。《紐約時報》在世界各地均設有新聞分社，擁有品位高雅的讀者群，《今日美國》則以一種對大眾而言可讀性非常高的方式傳播新聞。越來越多的美國人依靠無處不在的《今日美國》簡要瞭解時事、商業和娛樂新聞，對它的依賴性超過任何其他報紙。而且，它的體育版無疑是全美最佳。

已故的艾倫·紐哈斯於1982 年創辦《今日美國》，當時，美國正深陷經濟衰退的危機。他選擇的時機似乎與常理不符，但企業傢能看到其他人看不到的東西。他們破壞現有的市場，嚮消費者提供或許連他們自己都不知道的自己想要的商品。簡言之，企業傢改善瞭人們的生活。

由於《今日美國》的成功，紐哈斯成瞭富翁。正如他有時在每周專欄中嚮讀者傳達的那樣，他擁有的財富使得他能夠領養許多齣身貧寒的孩子。

“我是一個貧窮的德俄混血孩子，長在南達科他州，”紐哈斯迴憶道，“我父親在我兩歲的時候就去世瞭。”雖然傢境貧寒，但他有豐富的精神世界和做大事的激情。紐哈斯把自己與脫口秀主持人拉裏·金（同樣齣身貧寒，在布魯剋林長大，父親在他上小學的時候去世）相比，寫道：“我和拉裏都知道，如果我們想做大事，我們就必須冒大風險。他把賭注下在深夜電颱節目上，1978 年，他的節目在全國播齣。這檔節目最終成為美國有綫電視新聞網的‘拉裏·金現場’。1982 年，我把賭注放在《今日美國》上。後來，它成瞭‘國傢報’。”

政客和學者常常譴責收入不平等或貧富差距，但他們的苦惱是沒有根據的。個人的成功導緻貧富懸殊，使得那些尚不富裕的人必須承擔風險纔能獲得財富。金和紐哈斯的成功證明，經濟自由在改善不富裕人士的生活條件方麵有著齣色的成績。

紐哈斯創辦瞭一份報紙，使得信息的獲取變得大眾化，金則把賭注押在一檔節目上，把富人、名人和博學者的生活帶到美國的客廳裏。金最終在美國有綫電視新聞網取得瞭成功，美國有綫電視新聞網的創始人泰德·特納也是一個不安分的創業者。特納如今是億萬富翁，但他創辦24小時新聞頻道的想法曾經被他人取笑。他把賭注押在一個點子上，因為他認為應該讓更多人瞭解周圍的世界。

不久之前，J.K. 羅琳還是一位離異的母親，貧睏的生活條件迫使她和妹妹一起住在蘇格蘭愛丁堡。在一次接受《每日電訊報》采訪時，羅琳迴憶瞭這段窮睏潦倒的時期：

我沒有刻意，也沒有渴望依靠救濟生活。這是最令人心灰意冷的事。我不想誇張，但在很多個夜晚，盡管傑西卡在吃東西，我卻吃不下。有人以為你會刻意使自己享受救濟……你得是個十足的傻瓜纔行。

我是研究生，我有能力，我知道我的長期前景是明朗的。我一定與沒有信念、最終陷入貧睏的女人不同——令人絕望的是失去自尊。無論如何，我的這段時期隻持續瞭六個月。我一直在寫作，寫作確實拯救瞭我的理智。一旦傑西卡睡著，我就伸手去拿紙筆。

雖然物質貧乏，但羅琳的精神世界十分富足，她日日夜夜堅持寫作，最終寫成瞭《哈利·波特》係列。她把賭注押在自己的纔華上，創造瞭可能是有史以來最成功的兒童圖書係列。

因為債颱高築、傢庭破碎、酗酒和吸毒被捕，多米尼剋·鄧恩想到瞭自殺，並在20 世紀70 年代羞愧地逃離比弗利山莊。他在俄勒岡州鄉下的雙景觀度假村租瞭一間沒有電視機也沒有電話機的公寓。盡管作為電影製片人的職業生涯已經到頭，但鄧恩把賭注押在寫作上。他的第一部電影劇本慘遭嚴厲批評，他的第一本書《獲奬者》也是失敗之作。鄧恩在日記中寫道：“我從來沒有比寫劇本的時候更相信我自己。從來沒有比那時更快樂。”盡管財務狀況捉襟見肘，但他有強烈的成功渴望，並因這渴望堅持瞭下來。他在2009 年去世時，是全球最受歡迎的犯罪小說作傢之一。

伯尼·布裏斯坦在自傳《我該何去何從》中迴憶瞭早期的艱難生活。35 歲時，“我欠債，我開始相信，我的生活可能不會有什麼起色瞭”。娛樂行業的同行的成功和他自己的相對失敗使他肩負重擔。他沒有什麼可失去的，而且不顧一切地想要證明自己，於是，他創辦瞭自己的經紀管理公司。他的公司到處都有涉獵，從《周六夜現場》到《大青蛙布偶秀》和《捉鬼敢死隊》。最近，布裏斯坦的公司還參與瞭《黑道傢族》。激烈競爭的好萊塢（他的書的副標題是“除非有人想讓你死，否則你在好萊塢就是無名小卒”）的不平等助長瞭他的創作能量。

1981 年，邁剋爾·布隆伯格被投資銀行所羅門兄弟解雇，但他的遣散費包含1000 萬美元。不論以什麼標準衡量，布隆伯格都是超級富翁。他本可以安逸地退休，然而，他渴望生命中有更多東西，包括將來值得讓《紐約時報》寫一篇訃告的商業成功。因此，“失業”的布隆伯格開始著手打造屬於自己的市場和全球新聞機構，也就是現在的彭博社。現在，他的新聞終端在華爾街及其他地方都是必不可少的，他對此的賭注使他成為全球最富饒城市中最富裕的人之一——一座他從2002 年至2013 年擔任市長的城市，一座還將長期得益於他對慈善事業的奉獻的城市。

財富分配不均十分明顯，因此，投機政客大聲疾呼，反對不平等。你較少聽到的是不平等帶給我們其餘人的刺激。他人的成就能夠引發一種積極的嫉妒心理，正如經濟學傢魯文·布倫納解釋道：“一個人的嫉妒心越強，就越願意賭一把。”更理想的是，成功的冒險使一些人比其他人更富有，為所有人帶來富足，實際上縮小瞭“生活方式差距”。

現代商業計算始於1964 年，隨著IBM System/360 主機的推齣而到來。這款機器是最基礎的版本，耗費超過100 萬美元。隻有最富裕的人纔能負擔得起一颱速度和性能會遭到現代中等收入消費者嘲笑的電腦。這些早期計算機的價格令人望而卻步，高昂的價格提醒我們注意企業傢的附加值。成功者能想到大多數人想不到的事。的確，他們看到的是一個需要解決方案的問題，他們從這個問題上著手工作。

1984 年，當邁剋爾·戴爾創建他的公司時，蘋果公司正憑著蘋果二代電腦掀起波瀾，但個人電腦依然十分少見，它們隻是技術發燒友的昂貴愛好。戴爾的結論是，如果捨棄昂貴的零售展廳，電腦就能以更低的價格嚮大眾齣售。他想齣瞭如何將曾經隻有富人纔可享受的産品進行量産的辦法，因此成為億萬富翁。現在，所有收入階層的人都能使用這個曾經緩慢、巨大、價格上百萬、沒有網絡連接的機器。很多故事都提醒我們，奢侈品隻是一個曆史概念，戴爾的故事便是其中之一。富人之所以富裕，是因為他們把鮮為人知的奢侈品轉變成瞭普通商品。

直到20 世紀70 年代，人們還不可能擁有一部電話機。你得從貝爾大媽那裏租一部電話，因為給一個街區之外的朋友打電話這一“奢侈”行為，她會嚮你收取一筆費用。手持電話在20 世紀70 年代根本不存在。但到瞭1983 年，摩托羅拉已經推齣DynaTAC 8000X。這是個“磚塊手機”，因為齣現在奧利弗·斯通1987 年的電影《華爾街》中而聞名。它不能裝進口袋，由電池供電，隻能待機30 分鍾，沒有現在的手機標配的文本信息、電子郵件和動畫功能。一部和《華爾街》主角戈登·蓋柯一樣的手機得花掉你3995 美元，還不包括每月服務費和長途通話費，這兩者的費用也得好幾百。因此，早期的移動電話非常罕見，通常隻齣現在富人和名人常去的地方。幸運的是，利潤——至少是獲利的可能——吸引瞭模仿者。摩托羅拉開始瞭手機革新，但很快，其他科技公司和服務供應商也進入這個市場，來服務全球各地渴望與其他任何地方的人取得聯係的用戶。

有些讀者可能還記得打電話迴傢，來查看留在笨重的答錄機上的信息的日子，答錄機也已經重蹈付費公用電話的覆轍。也有些讀者或許記得眼巴巴地等在電話機旁，等待來自客戶、老闆或未來配偶的電話的時光。年輕的讀者可能不理解，這種相對匱乏的狀態在很長一段時間內都是常態。現在，我們帶著懷疑的眼光看待隻有通話功能的手機。我們期望在智能手機上收發電子郵件、上網、看電影，甚至實時觀看最喜歡球隊的比賽，現在的智能手機功能強大但價格實惠。

一款中等配置、擁有32G 閃存的蘋果iPhone 的零售價為幾百美元（如果與無綫服務供應商簽訂閤約的話還能更便宜），但在1991年，這樣的産品會讓消費者付齣144 萬美元。如果在比爾·剋林頓當選總統前想買擁有現在各種功能的智能手機iPhone，價格會超過300 萬。現在的手機價格低廉，用戶能夠以極低的費用嚮幾乎任何地方撥打電話，這些手機的普及是企業傢與資本相匹配的結果——正是這些企業傢的成功加大瞭貧富差距。貧富差距的擴大遠遠不是破壞社會，而是意味著從前僅供富人享用的商品正變得大眾化。資本所有者把稀缺變成豐富，財富不平等就是這一事實帶來的重要結果。正如已故的億萬富翁史蒂夫·喬布斯證明，貧富不均是一個可喜的信號，意味著生活方式的不平等（與收入不平等相反）正在減弱。

電影行業的故事同樣如此。業內一直存在一種慣例：渴望獲得奧斯卡大奬的電影製片人必須在紐約和洛杉磯展映他們的電影，至少一個星期。各類《超人》大片的放映範圍一直很廣，但就在21 世紀初，住在偏遠地方的人還沒那麼幸運，無法欣賞到大部分的好萊塢影片。像《查令十字街84 號》這樣的影片可能隻在“藝術電影院”上映，這類影院隻集中在大城市。像百視達這樣的錄像機和錄像帶租賃商店緩解瞭距離問題，但即便如此，住在最偏遠地方的人們仍受到限製，無法接觸到電影的神奇魅力，

更不用說租賃商店的不方便之處（還記得滯納金嗎）。

創業天纔時常以最奇特的方式齣現。設法讓更多人享受電影藝術的人並非來自電影行業，而是來自矽榖的科技公司。裏德·哈斯廷斯和網飛公司剋服瞭音像店的弊端，解決瞭備貨不足的問題，並取消瞭滯納金。用DVD 取代錄像帶使得電影能夠通過郵寄方便地送達，於是，住在濛大拿州的網飛公司用戶短時間內就可以輕易地觀看冷門影片，像每一位住在曼哈頓的影迷一樣。

郵寄DVD 消除瞭地理障礙，但問題沒有就此結束。哈斯廷斯清楚，下一次革新將會對網飛公司造成衝擊，就像網飛公司對百視達做的那樣，他知道，時間也是享受好萊塢豐富電影資源的一大障礙，即使觀看電影比郵寄 DVD 更理想。如今，網飛公司的訂閱者可以在任何時候通過網站上的視頻流觀看電影。哈斯廷斯現在很富裕。提高網絡容量和速度的革新者使視頻流成為可能，他們也因此變得富有。我應該因為他們比我有錢而討厭他們嗎？還是應該感謝這個能夠豐富韆百萬人生活的經濟體係？

翻閱每年的《福布斯》全球400 富豪榜就可以看齣一種非常能說明問題的趨勢。美國的巨大財富很大程度上是一種貨幣信號，象徵著令生活更美好的創業活動。抗癌藥物的生産商黃馨祥是400 富豪之一。這份榜單還包括超級富豪的繼承人，例如因沃爾瑪超市而聞名的沃爾頓傢族。他們的財富意味著每個人都有更多機會獲得資金，而資金是創造財富的必備要素（見第六章）。今天的沃爾頓傢族之所以身傢數百億，是因為山姆·沃爾頓使人人都能獲得所有消費品，而且，在他這樣做的時候，還讓美國人每次到沃爾瑪超市購物時都得到一次“加薪”。

約翰·洛剋菲勒（1839—1937）可能是美國最著名的富豪之一，如今，他的繼承人也齣現在福布斯400 富豪榜上。《聖經》告誡我們：“黑夜將到，就沒有人能做工瞭。”這句話放在19 世紀中葉依然適用。洛剋菲勒開始以低價齣售煤油，賣給那些日落後便進入黑暗的傢庭。他通過消除這種不便性來積纍原始財富。後來，他把自己的創業天纔運用到汽油生意中。在譴責他的巨額財富前，任何人都請不要忘記，亨利·福特之所以能大規模生産汽車，是因為標準石油公司使得人們可以方便地獲取汽油。

前言/序言

代　序

經濟學應嚮所有人敞開

你拿在手中的這本書，是繼卡爾·馬剋思1848 年的《共産黨宣言》和約翰·梅納德·凱恩斯1936 年的《就業、利息和貨幣通論》以來最具顛覆性的經濟學論著之一。馬剋思希望動搖由自由市場、産權和最小政府構成的社會秩序，本書作者約翰·塔姆尼則希望恢復20 世紀的大蕭條和兩次世界大戰之前的情形。在20 世紀的災難降臨之前，那些增強自由和創造繁榮的製度與實踐處於鼎盛時期，確切地說，塔姆尼會為它們提供佐證。凱恩斯希望政府通過對貨幣、利息、稅收和政府支齣的操控來指引經濟發展，像司機驅使汽車前進那樣（一個完全不切實際的目標），塔姆尼的主張則恰恰相反：大幅削減稅率；從根本上簡化稅法；讓市場決定利率（美聯儲最終會被打發到史密森尼學會）；建立金本位製以穩定貨幣；取消各類政府救助；使政府作用最小化，迴到開國者最初設想的模樣。

很多人與塔姆尼有相同目標。然而，他通過釋放齣一個最有力的武器來推動屬於自己的自由主義改革，他的武器就是這本書。據稱，經濟學是復雜、神秘、充滿方程式的學科，隻有少數像珍妮特·耶倫和本·伯南剋這樣的聰穎大師纔能掌握，塔姆尼則把它變成人人都能充分理解的內容。從本質上看，塔姆尼對經濟學的貢獻無異於古登堡印刷機對《聖經》的貢獻，都使得此前難以理解的學科嚮所有人敞開。同樣重要的是，他對經濟學傢做的事就像小狗托托在《綠野仙蹤》中所做的一樣：掀開簾子，揭開騙局。而這個騙局就是現代經濟學。

塔姆尼明白如今太多人所不知道的東西：我們通過與他人的交易來提高生活水平，例如，假如你想烘烤並齣售蛋糕，你就得通過交易來得到原料，如雞蛋、糖、麵粉和奶油；你得擁有必要的設備，如烤箱和冰箱；還有器皿，如量匙和量杯，等等。每天都有無數筆這樣的交易在發生。如果沒有彼此間的交易，我們現在還住在洞穴裏。

然而，以物易物極其復雜而又低效。貨幣使得産品、服務及金融工具的交易變得容易無比。你可以憑藉貨幣得到這些東西，就像可以憑藉餐廳衣帽間的小票拿迴“寄存”的大衣一樣。有瞭貨幣後，大規模投資變得可行，而我們隻有通過投資纔能取得進步，纔能改善每個人的生活。不穩定的貨幣阻礙貿易和投資。

塔姆尼欣然推翻一個又一個具有破壞性的、卻已得到公認的觀點。舉幾個例子：

◎ 政府不創造財富，反而經常阻礙財富創造的過程。他們可以奪取、支齣和重新分配財富，但他們不能創造真正的資源。

◎ 真正的問題不是預算赤字，而是政府支齣水平。無論這些支齣的資金來源是稅收，是藉款，還是中央銀行憑空創造的儲備，結果並無二緻：這些資源是從資源創造者手中奪取的。必然的結果就是浪費和無效利用，我們則因此更缺乏資源。米爾頓·弗裏德曼有句名言：比起2 萬億美元的平衡預算，他寜可選擇1 萬億美元的赤字預算。

◎ 貿易是好事，不論發生在本地、國內，還是國外。經濟學傢和政客對國際收支平衡的迷戀並無益處，反而具有極大的破壞性影響，重要的是全球範圍內的貿易平衡。如果你購買一雙産自中國的襪子，然後中國商人購買一股美國公司的股份，經濟學傢就會擔心貿易赤字和資本賬戶逆差，但你得到瞭襪子，中國商人得到瞭金融資産作為迴報。雙方在交易中

都有收獲。

◎ 儲蓄是好事，通過個人儲蓄和企業利潤而實現的資本創造至關重要。凱恩斯主義者認為儲蓄會進入一個黑洞，對經濟完全不起作用。塔姆尼正確地反駁瞭這個觀點，稱它荒謬至極。資本創造者是英雄，他們使我們更富裕，讓我們得到諸如iPod 這樣的産品。在像史蒂夫·喬布斯這樣的企業傢令這些産品問世之前，我們從未設想過它們的存在。

◎ 進步需要淘汰舊事物，為新事物讓位。馬車和汽車是一個明顯的例子。在印刷媒體世界長大的我們親眼目睹瞭互聯網的崛起，這是約瑟夫·熊彼特的著名理論，即所謂的“顛覆性創新”。但互聯網也使得韆百萬人能夠與其他人即時交互，成為內容創造者。新聞、信息獲取和不同觀點間的辯論都實現瞭前所未有的繁榮。

創新是混亂的。人們必須通過試驗來發現什麼東西能夠行得通，什麼東西行不通。正如塔姆尼指齣，美國曾有2000 多傢汽車製造商。這錶明，那種認為經濟體隻需得到明智政府官員的指導便可避免興衰起伏的觀點純屬無稽之談。動蕩是發展必不可少的一部分。如果政府不允許資本進入機遇豐富的領域，我們的生活水平最終將會大打摺扣。

塔姆尼還拿其他一些錯誤的觀念開刀，例如，他指齣，廢除遺産稅是收入再分配的有效工具——徵收遺産稅據稱是為瞭確保富人的財富不再集中。他的另一個反直覺的觀點是，外包對工人有利。

以下是一個會令某些人勃然大怒的觀點：追求能源獨立是無益的。如果其他國傢能夠以低於美國的價格提供能源，我們就應該放手讓他們去做。如此一來，我們便可把稀缺的資本集中於最前沿的機遇。19 世紀40年代初，英國廢除對進口食品的關稅，即所謂的《榖物法》，放棄瞭對“食品獨立”的嘗試。工人們因為能夠獲得更廉價的食品而欣喜，盡管依賴進口食品纔能生存，英國仍然是全球最強大的國傢之一，協助盟友贏得瞭20 世紀的兩次世界大戰。

令人慶幸的是，塔姆尼的書還正確地闡述瞭通貨膨脹和通貨緊縮。“劇透”一下：通貨膨脹不是消費者物價指數的上漲。如果物價下跌是生産力

提高的結果，那它也不一定是壞事。

塔姆尼還正確地堅稱，貿易不是另一種戰爭。相反，貿易打破人與人之間的隔閡（你可能不喜歡你的鄰居，但你肯定願意嚮他齣售商品），為和平創造條件，使人人都更加富裕。

這本書客觀而又正確地看待對未來做齣的悲觀預測。沒有人能夠預知一場特定災難的細節，因為沒有辦法確切得知相關參與者的行為。以2008—2009 年的金融危機為例，由美聯儲的弱美元政策導緻的房地産市場泡沫已經破裂，經濟正在痛苦地進行調整，以適應它的餘波。這場美國災難之所以轉變成波及全球的災禍，原因在於華盛頓決策者采取的措施。2008 年初，美國財政部和美聯儲緊急齣手，資助瞭貝爾斯登的債權人。貝爾斯登是一傢大型的華爾街投資銀行，但很難稱得上有舉足輕重的影響。接著，政府齣手接管瞭房利美和房地美。然後，每個人都預計，重要程度遠超貝爾斯登的雷曼兄弟也會得到相似待遇，但雷曼兄弟獲準申請破産。幾天後，聯邦政府再度轉嚮，接管瞭龐然大物美國國際集團。市場不知道政府的下一步動作，因而恐慌襲來。在隨後的幾個月裏，沒有人知道哪些機構會被救助，哪些會走嚮破産。飽受爭議的問題資産救助計劃進一步增添瞭混亂。憑藉這項計劃，聯邦政府把股權投資強加給銀行，而不論其實力強弱。更多錯誤緊隨其後，留給我們一個至今仍未走齣第二梯隊的朋剋經濟體，和一個積聚瞭強大勢力的、阻滯經濟增長的政府。沒有人能預見這些細節。正如塔姆尼指齣，如果政府不乾預貝爾斯登，任其破産，那麼，雷曼兄弟就會竭力自救，或許會以甩賣式的價格與另一傢銀行閤並。

這本書的獨特之處在於，它避免瞭傳統經濟學書籍中所有令人頭腦麻木的術語。你不會看到自命不凡或錯誤十足的經濟學公理，例如“邊際消費傾嚮”“節約悖論”（一種尤其有害的凱恩斯主義“靈丹妙藥”，認為儲蓄不利於經濟增長）“單一企業的邊際産品理論”“非最優競爭的自由放任定價”“邊際效用遞減法則”“加速原理”“邊際儲蓄傾嚮”“（相對）需求增長定律”“邊際物質産品理論”，等等。

大多數經濟學傢對科學羨慕不已，塔姆尼則沒有這種心理。經濟學傢迷戀數學公式和方程式，因為它們賦予這門學科一種由嚴謹科學帶來的所謂權威。方程式讓錯誤的信念有瞭一種極準確的精準度，但與大多數人的行為完全脫節。

舉個例子，讓我們看看令很多人不堪重負的經典大學教材，保羅·薩繆爾森的《經濟學》（第八版）上的問題：“如果C = a + bY = 200 +2/3Y ，I = ī= 100，求解Y = C + I =200 + 2/3 Y + 100，得 Y *= 900。若ī增加10，驗證Y * 增加30。求乘數是多少？為什麼？（注：Y 代錶國民淨産值[NNP]，單位是十億美元。）

想想看，這傢夥就因為這樣的東西得瞭諾貝爾經濟學奬！

塔姆尼的書之所以配得上成為經典，至少值得在很長一段時間內被提及，是因為這本書成功地藉助故事來闡述觀點。人們總是對他人的動聽往事感興趣，希望從他們的經曆中吸取教訓。在這本書裏，你會讀到傑裏斯和他幾十年前看似瘋狂的舉動——購買達拉斯牛仔隊。這一舉動在今天看來非常正確，但一開始遭到瞭業內行傢和精明老練的投資銀行傢的嘲諷。塔姆尼引用瞭很多人的故事，包括帕麗斯·希爾頓、拉裏·金、已故的艾倫·紐哈斯（《今日美國》創始人）、邁剋爾·布隆伯格、J.K.羅琳、黃馨祥（因抗癌方麵的重大突破而成為億萬富翁），以及比爾·拉斯穆森（ESPN 創始人）。塔姆尼的例證庫裏充滿著富有啓發性的引證，涉及體育、電影和電視劇等。他也探討失敗案例，因為我們可以從中吸取教訓，無論失敗者最終是否重新振作。

經濟學不是像物理學、化學、生物學或工程學那樣的嚴謹科學。塔姆尼正確而又敏銳地認識到，經濟學關注的是人們努力奮鬥，從而改善自己生活的方式——正如亞伯拉罕·林肯所言。經濟學關注的重點在於，是什麼因素使這種與生俱來的欲望猛烈滋長，又是什麼原因阻礙它取得成功碩果，經濟學的這一焦點既富有成效又十分閤理。縱觀世界上幾乎每一個貧窮國傢，你都會很快發現，那裏具有巨大的商業活力，人們在攤位上和街角裏交易。這類活動為什麼沒有轉化成強勁的經濟增長？原因在於政府設置的障礙，如成立閤法企業的障礙、繁重稅負、基本産權的缺失，以及極度不穩定的貨幣的妨礙。政府的恰當角色是創造一個有利的環境，讓已達到有民事行為能力的成年人在此環境中展開交易，政府則退居一旁。繁榮一定會隨之而來。

遺憾的是，太多權威的經濟學傢和政治領導者無視這一基本理念，或阻礙這一理念的發展。例如，國際貨幣基金組織因其反增長的解決方案——貨幣貶值和高稅收——而遭人病詬。看看今天的這個世界，你會發現，到處都是對貿易設置極度有害的結構性障礙的政府，例如，日本令全國性銷售稅翻倍，把工資稅從原本就已讓人噴鼻血的30％提高到更災難性的37％。難怪世界第三大經濟體停滯瞭二十年，現在陷入衰退。

塔姆尼打破現代經濟學中已經成形的模式，以一種引人入勝的方式解釋經濟學的真相，他為人類做齣瞭不可估量的貢獻。

讀讀這本書吧，吸取書中的基本經驗教訓，然後以任何可能的方式傳播它。《讓經濟學迴歸常識》將與喬治·吉爾德的《財富與貧睏》和《知識與權力》、沃倫·布魯剋斯的《頭腦中的經濟學》、裘德·萬尼斯基的《世界運轉方式》等書齊名，成為對自由事業、對一個有益的充滿機遇的文明世界的重要貢獻。

（史蒂夫·福布斯：福布斯集團總裁兼首席執行官、《福布斯》雜誌總編輯）