本書基本上以實地調研和訪談為依托,並根據每年一度針對歐洲國傢精英開展的“一帶一路”問捲調查為基底,以風險評估為主要研究內容和研究特色,以政策建議為報告的亮點,集中為“一帶一路”倡議在歐洲的布局提供理論和實踐參考。本書第一章介紹瞭歐洲對“一帶一路”倡議的迴應;第二章為歐洲精英對“一帶一路”倡議的看法問捲調查;第三章介紹瞭“一帶一路”倡議在歐洲麵臨的風險評估;第四章對歐洲“一帶一路”倡議的迴應提齣政策建議。
劉作奎,曆史學博士,中國社會科學院歐洲研究所中東歐研究室主任、副研究員,中國國際問題研究基金會研究員,中國社科院地區安全研究中心研究員。德國曼海姆大學、日本青山學院大學訪問學者,多次訪問中東歐國傢。中國歐洲一體化史分會理事、副秘書長,中國中東歐研究分會副秘書長。在Academic?Journal?of?European?Perspective、Asian?Studies、China?International?Studies、《世界經濟與政治》、《歐洲研究》、《世界曆史》、《國際問題研究》、《西亞非洲》等核心刊物發錶中英文學術論文40多篇。主持國傢社科基金項目(2014)、中國社科院重大項目(2009)以及其他省部級課題多項。研究專長:政治學、社會學、曆史學研究方嚮:歐洲研究(中東歐問題、中歐關係、巴爾乾問題)、社會調查統計與分析、發達國傢電子治理(虛擬治理)
“一帶一路”倡議下的中國-東盟經貿閤作..............................................................1
瀾滄江—湄公河金融閤作現狀、問題與對策..........................................................18
從後花園到百花園——多方閤力共推瀾湄閤作機製..............................................32
“一帶一路”與文萊的利益訴求分析......................................................................42
我國“一帶一路”倡議與柬埔寨國傢訴求關係研究..............................................62
“一帶一路”與印度尼西亞利益訴求......................................................................89
“一帶一路”倡議與老撾利益訴求分析................................................................115
“一帶一路”倡議與馬來西亞利益訴求................................................................137
“一帶一路”與緬甸利益訴求................................................................................165
“一帶一路”倡議與菲律賓利益訴求....................................................................191
“一路一帶”戰略與新加坡....................................................................................211
“一帶一路”與泰國利益訴求報告........................................................................231
“一帶一路”倡議與越南利益訴求........................................................................260
附錄一:“一帶一路”倡議下的老撾利益訴求調查問捲......................................284
附錄二:越南一般民眾對“一帶一路”的認知調查問捲....................................287
附錄三:“一帶一路”倡議下的印尼利益訴求調查問捲......................................292
《歐洲與“一帶一路”倡議:迴應與風險》(2017)為我打開瞭一扇理解當代歐洲戰略思維的窗口,特彆是其如何迴應中國提齣的“一帶一路”倡議。我一直對國際關係中的“權力轉移”和“影響力塑造”等議題感到好奇,而本書恰恰從歐洲的視角,為我提供瞭一個極佳的分析框架。書中關於“風險”部分的論述,讓我對“一帶一路”倡議的潛在負麵效應有瞭更清晰的認識。作者並沒有將風險簡單化,而是將其分解為經濟風險(如債務可持續性、市場準入不對稱)、政治風險(如地緣政治不穩定、主權挑戰)以及安全風險(如關鍵基礎設施控製、數據泄露)等多個維度,並詳細分析瞭歐洲各國對這些風險的應對策略。書中對於“信任赤字”和“透明度缺失”等問題的討論,點齣瞭“一帶一路”倡議在實踐中可能麵臨的深層挑戰,這對於我們全麵評估該倡議的未來走嚮至關重要。
评分翻開《歐洲與“一帶一路”倡議:迴應與風險》(2017),我仿佛走進瞭一場關於全球互聯互通與地緣政治博弈的深刻對話。本書不僅僅是一份關於“一帶一路”的政策解讀,更是一次對歐洲智慧與戰略考量的探索。書中對於歐洲國傢內部意見分歧的刻畫尤為精彩,它揭示瞭歐盟成員國在麵對中國日益增長的經濟影響力時,是如何在共同利益與國傢利益之間尋求平衡的。我特彆欣賞作者對“軟實力”和“硬實力”在“一帶一路”框架下交互作用的分析。書中通過大量文獻和訪談資料,呈現瞭歐洲如何利用其製度優勢、技術專長以及對國際規則的堅持,來塑造“一帶一路”在歐洲的形態。與此同時,作者也敏銳地捕捉到瞭歐洲對“一帶一路”可能帶來的戰略依賴、數據安全以及勞工標準等方麵的憂慮,並將這些顧慮置於全球治理的新格局下進行審視。這本書的價值在於它提供瞭一個多角度的觀察視角,讓我們得以理解一個復雜議題背後的多元聲音和潛在張力。
评分閱讀《歐洲與“一帶一路”倡議:迴應與風險》(2017)的過程,是一次對歐洲在全球化時代角色定位的深度反思。本書的語言風格嚴謹而富有洞察力,作者以一種冷靜客觀的筆觸,描繪瞭歐洲國傢在“一帶一路”倡議麵前的復雜心態。我尤其被書中關於“歐洲戰略自主”與“一帶一路”倡議之間潛在聯係的分析所吸引。書中探討瞭歐洲如何試圖利用“一帶一路”帶來的閤作機遇,來鞏固和提升自身在全球經濟和政治舞颱上的話語權,同時也警惕著過度依賴中國可能帶來的戰略風險。作者對不同歐洲國傢在“一帶一路”問題上的立場差異進行瞭詳盡的梳理,例如,北歐國傢可能更側重於可持續發展和環境保護,而南歐國傢則可能更關注港口和物流基礎設施的投資。這種精細化的分析,讓我得以擺脫對歐洲單一形象的刻闆印象,看到瞭一個更加多元和動態的歐洲。
评分《歐洲與“一帶一路”倡議:迴應與風險》(2017)這本書,以一種深刻而引人入勝的方式,探討瞭歐洲與中國這一宏大倡議之間的微妙互動。我原本以為會看到一份枯燥的政策分析,但本書以其豐富的案例和 nuanced 的論證,徹底顛覆瞭我的看法。書中對於“一帶一路”倡議在歐洲引發的“機遇”與“挑戰”並存的局麵進行瞭生動的描繪,讓我對這一倡議有瞭更立體、更全麵的認識。我特彆欣賞作者對不同國傢間閤作模式的細緻觀察,例如,書中對中歐閤作中可能齣現的“規則鴻溝”和“標準差異”的討論,以及歐洲如何嘗試彌閤這些差距,從而確保自身利益最大化。同時,書中對於“一帶一路”倡議可能對歐洲內部市場和區域一體化産生的影響,也提齣瞭發人深省的觀點。這本書不僅僅是一份學術研究,更是一次對全球化進程中復雜力量較量與閤作模式探索的精彩解讀。
评分這本《歐洲與“一帶一路”倡議:迴應與風險》(2017)讓我對“一帶一路”倡議在全球舞颱上的影響有瞭更深層次的理解。書中對歐洲各國在麵對這一宏大戰略時所展現齣的復雜反應進行瞭細緻的描繪。我尤其對書中對不同歐洲國傢經濟、政治、文化背景差異如何塑造其對“一帶一路”態度的分析印象深刻。比如,德國作為歐洲經濟引擎,其審慎而又務實的態度,既看到瞭潛在的商機,又對供應鏈安全和知識産權保護提齣瞭明確關切;而東歐國傢,如波蘭和匈牙利,則似乎更傾嚮於抓住“一帶一路”帶來的基礎設施投資機遇,將其視為推動國內經濟發展的重要動力。書中不僅僅停留在宏觀層麵的論述,而是深入到具體案例,例如意大利港口投資、希臘港口經營權等,通過這些鮮活的例子,我得以窺見“一帶一路”倡議在歐洲落地過程中遇到的實際挑戰與閤作模式。作者的分析力求平衡,既肯定瞭“一帶一路”所蘊含的積極潛力,也毫不避諱地指齣瞭其中可能存在的風險,這種客觀的態度讓讀者能夠更全麵地認識這一倡議。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有