編輯推薦
適讀人群 :美國哲學、心理學研究學者,意識流小說讀者 北京大學哲學係張祥龍教授作序推薦。
威廉?詹姆士是美國本土第yi位哲學傢和心理學傢。由他首次提齣的思想流(也稱意識流)學說,對當代西方社會學、政治學、宗教學、文學理論産生瞭深遠影響。杜威將思想流學說看作美國實用主義的先驅,鬍塞爾承認自己特彆受益於思想流學說,羅素和維特根斯坦神獸思想流學說的啓發,現代意識流文學將其視為重要思想來源。
本書以思想流學說作為詹姆士哲學的研究起點,全麵解讀瞭被稱為美國國學的實用主義及其整個哲學體係。
內容簡介
詹姆士的思想流(又稱意識流)學說既是心理學的重要成就,也是對哲學的獨特貢獻。它不僅開創瞭真正意義上的美國哲學,而且影響瞭歐美幾代哲學傢,其中包括杜威、鬍塞爾、羅素和維特根斯坦。即使分析哲學在美國占據主導地位的時代,詹姆士的學說也像湧動子在深層的暗流,潛移默化地推動著美國哲學。從蒯因、羅蒂、普特南等人的著作中,我們都能感受到他的思想的啓發魅力。思想流學說對當代西方的社會學、政治學、宗教學、文學理論與創作也産生瞭不可忽視的影響。本書主要討論詹姆士的思想流學說及其與詹姆士哲學的關係,嘗試揭示詹姆士領會哲學問題的思路,以及這個思路如何貫通詹姆士的實用主義、多元宇宙觀和徹底經驗主義,以呈現一個與以往不盡相同,但能夠持之有據而又基本前後一緻的詹姆士哲學體係。
作者簡介
黃啓祥,北京大學哲學博士,曾先後在美國普林斯頓大學哲學係和貝勒大學哲學係做博士後研究,現為山東大學哲學與社會發展學院副教授。主要研究方嚮:美國哲學、歐洲近代早期哲學(特彆是十七世紀)。發錶作品:《斯賓諾莎的神跡觀》(《雲南大學學報:社會科學版》2012年第5期)、《蘇格拉底是否信仰雅典城邦的神——基於德爾斐神諭的考察》(《現代哲學》2015年第1期)、《如何理解斯賓諾莎對猶太教的批判》(《世界哲學》2015年第5期)等;翻譯作品:《斯賓諾莎》(中華書局)、《宗教之善與政治之公正:超yue自由主義—社群主義之爭》(廣西師範大學齣版社)等。
目錄
第一章詹姆士的人生經驗
第二章《心理學原理》的科學性質與哲學意蘊
第三章思想流學說的哲學思想來源
第四章思想
第五章思想流
第六章實用主義
第七章多元宇宙觀
第八章徹底經驗主義
結語
引用文獻
後記
前言/序言
序言
張祥龍
詹姆士(又譯為“詹姆斯”)的《心理學原理》,我年輕時就接觸到瞭。偶然買到唐鉞的選譯本,就挑著讀瞭一部分,被它的一些句子打動。特彆是讀到“心可以分裂成為不相連的部分”、“瘋狂的妄想”、“交替的自我”時舉的那些例子,讓人大開眼界,感到心靈中有我以前從未想到的深邃維度。但總的說來,還是霧裏觀花。後來學瞭哲學特彆是現象學之後,纔開始看齣其中的理路來,領會到這霧花之美的真切依據。尤其是詹姆士對“思想流”的闡發,實例生動,語言精微,對我的啓發既直接又深遠,每讀一次都有新體會。以此為根據,再看鬍塞爾的內時間意識現象學,纔能切身地理解其生機奧妙,而不被那些晦澀用語、旁枝彆杈和不透徹的觀點障塞住。我因此而覺得,要對當代西方哲學的變革前沿有領悟,讀《心理學原理》、特彆是其“思想流”或“意識流”部分,相當於禪宗和尚做“參話頭”之類的功夫,一旦參透,就一通百通,或起碼可以進到一個能欣賞柏格森、狄爾泰、海德格爾、梅洛-龐蒂、維特根斯坦(後期)、薩特、伽達默爾、懷特海等哲學傢的學說底蘊的境界。之所以會這樣,是因為詹姆士的藉例闡述既切近明瞭,可以直感而通,又由於它從思想上“顯影”齣瞭“趨勢之覺”、 “意識邊緣”、 “思想泛音”這些以往哲學看不到的聯係,使這感通具有瞭強大的旁通啓發力,會從根源處改變我們對世界和人生的看法,從而與那些突破瞭傳統窠臼的當代哲學傢們産生共鳴。
因此,當黃啓祥當年要做關於詹姆士的博士論文時,我就很受鼓舞,並建議他力爭打通思想流與詹姆士的其他學說。說實話,我讀詹氏的《實用主義》等著作,感覺已經大不如《原理》瞭,但也懷疑是我沒有仔細研究所緻。後來他的論文做齣來瞭,也就在相當程度上糾正瞭我的這個印象。
zui近,他又將這論文做瞭較大範圍的修改,使它得到深度改進,成為一本頗有分量的研究專著。我讀後感到,此書立論――詹氏的思想流學說與他為人熟悉的哲學學說是內在貫通的――雖然新穎,但經過他的層層論證和開顯,已然很有哲理上的依據和說服力。今後對詹姆士的全麵研究,很難再繞開這個問題或聯係瞭。黃啓祥的研究錶明,如果能夠從道理上看到這個聯係,那麼對詹氏的徹底經驗主義、實用主義、多元宇宙觀等學說就會有更透徹和連貫得多的理解,許多以前的爭論,或詹氏一些看似自相矛盾的觀點,就自然被化解瞭。實際上,這樣一來,對整個實用主義哲理的理解也就大大深化,羅森塔爾的“實用主義zui接近現象學”的主張也纔得到瞭有力辯護。
讀者可以發現,為瞭讓主旨挺立,此書的論證相當細密,比如辨析艾耶爾、羅素等如何誤解瞭詹姆士,幾種經驗主義――傳統經驗主義、有關係意識的經驗主義和帶有邊緣自覺的經驗主義――如何不同,等等,皆是層層遞進,齣語有據,不管是原著的依據,還是論著的和論辯中的依據。所用文獻相當豐富,觀察的視野也開闊,要害處反復交叉地印證。盡管如此,閱讀起來卻基本上是流暢而不晦澀的。因為各章都是在圍繞主綫發力,從準備、助跑、起跳,到騰躍、伸展和落地,皆在意識流的穿引和邊緣的勾連之中,所以既有明示,又有暗通,越是細密,就越是能逼齣夾縫中的湍急思想流,讓人獲得閱讀和領會的快感。當然,如作者自己意識到的,此書也還有改進的餘地,比如多元宇宙觀與思想流的關係,似乎還可深究。
實用主義是美國的“國學”,既代錶又參與塑造美國人的思想方式。但它絕不像當年鬍適介紹的那麼淺薄,也不像分析哲學化瞭以後的那麼僵闆。它的哲理真身或高峰就在詹姆士的思想流學說和徹底經驗論中,其精神在現象學運動中也得到瞭蓬勃展示。而這本書既辨認齣這個真身,又為它可能有的現象學遷移建造瞭橋梁,當然是一座靠邊緣感牽掛齣的近乎隱形的橋梁。
在詹姆士這裏,心理學(或這個意義上的科學)和哲學是不分的,就像在布倫塔諾、鬍塞爾、梅洛-龐蒂等人那裏一樣。但他們都看到瞭徹底經驗本身的自足性或源頭性,它既不可被形而上學統率,也不可被統統還原到物質科學對象上去。通過研究大腦的神經元網絡結構來更精準地理解思想流,是必要的,也很值得我們重視,但要將思想流和人類意識完全還原為神經生理過程,從哲學上主張生理對象化的自然主義,否認思想流或意識流的根本真實性,就是鳩占鵲巢、買櫝還珠之舉瞭。這種自然主義已經被物理主義還原論綁架,所以一點也不自然,與當年偉大的實用主義者們談到的自然主義――以我們實際生活對意義和真理的構成為根――完全不是一迴事。仔細閱讀眼下這本書,會幫助讀者看清活的自然主義與死的自然主義的區彆,乃至哲學汲取科學與哲學被科學完全實證對象化的區彆
思想流學說與詹姆士哲學 下載 mobi epub pdf txt 電子書