編輯說明
《刑事審判參考》係最高人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物,自1999年4月創辦以來,秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現權威的編輯宗旨,在編輯委員會成員、作者和讀者的共同努力下,密切聯係刑事司法實踐,為刑事司法人員提供瞭有針對性和權威性的業務指導和參考,受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。
《刑事審判參考》作為最高人民法院用以指導全國各級人民法院刑事審判工作的唯一刊物,由最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭共同主辦,最高人民法院瀋德詠副院長擔任編輯委員會主任,李少平、南英、黃爾梅副院長和劉學文專委擔任副主任。南英副院長擔任主編,各刑事審判庭庭長擔任副主編。
根據《刑事審判參考》主編會的決定,自2012年始,《刑事審判參考》由原32開改版為特16開。改版後的《刑事審判參考》仍為雙月刊,全年共齣版六集,設有以下欄目:
【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例,詳細闡明裁判理由,為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。
【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。
【刑事政策】最新的刑事司法政策,如最高人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。
【審判實務釋疑】最高人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。
【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界最新研究成果,及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題,為刑事司法人員提供最新理論參考。
【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明;地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。
【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題,刊登相關學者與司法人員的研究文章,為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。
【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書,及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。
【疑案爭鳴】針對實踐中發生的疑難案例,對其中爭議問題進行分析,給讀者提供參與交流探討的平颱,推動相關問題的深入研究。
【裁判文書評析】選擇典型裁判文書進行評析,展現法官智慧,指齣不足,促進裁判文書製作水平的不斷提高。
最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭
最近又重溫瞭一遍《刑事審判參考(總第106集)》,不得不說,這套書真的是乾貨滿滿,每一次閱讀都能有新的收獲。這次我特彆留意瞭裏麵關於證據采信和排除的幾個案例,簡直是教科書級彆的講解。比如那個關於非法證據排除的案例,詳細分析瞭證據的來源、收集過程是否閤法,以及是否可能存在誘供、逼供等情況,最終如何作齣排除的裁定。我覺得這對於理解刑事訴訟法的精髓至關重要。書中不迴避復雜和爭議性的問題,而是深入剖析,給齣瞭具有說服力的論證。而且,案例的選取也很有代錶性,涵蓋瞭不同類型的刑事案件,從一般的盜竊、搶劫到復雜的經濟犯罪、職務犯罪,都能從中找到相關的參考。每個案例的分析都邏輯嚴謹,論證充分,讓我在理解法律條文的同時,也能看到法律在實踐中的具體運用。閱讀過程中,我常常會一邊看一邊做筆記,記錄下一些關鍵的法律觀點和判例,感覺自己的法律知識體係也在不斷完善。這本書不愧是刑事司法領域的權威參考,對於想要深入瞭解刑事審判的同行或者法律愛好者來說,絕對是不可多得的寶藏。
评分《刑事審判參考(總第106集)》給我帶來的震撼,在於它將抽象的法律條文,通過鮮活的案例,變得生動而具體。書中對於犯罪構成要件的審查,可以說是剖析得淋灕盡緻。我仔細研究瞭幾個關於定罪的案例,書中詳細列齣瞭每個案件中,指控的犯罪事實,以及控辯雙方圍繞這些事實的證據展開的辯論。特彆是在區分不同罪名,或者在同一罪名下判斷是否構成情節嚴重時,書中的分析非常有指導意義。比如,如何區分侵占罪和盜竊罪,如何判斷盜竊罪中“數額較大”的具體標準,書中都結閤瞭具體的案情,給齣瞭司法實踐中的操作指引。這種將抽象理論與具體案例相結閤的寫作方式,讓原本枯燥的法律知識變得易於理解和吸收。我感覺自己好像親身參與瞭那些庭審,跟隨法官一起,在證據的海洋中搜尋真相,在法律的框架下權衡利弊。這本書不僅提升瞭我的專業知識,更重要的是,讓我對司法公正有瞭更深刻的理解和敬畏。
评分讀完《刑事審判參考(總第106集)》後,我最大的感受是,法律的生命力在於實踐,而這本書正是連接理論與實踐的絕佳橋梁。書中那些經過層層審理、最終定讞的案例,不僅僅是故事的呈現,更是法律智慧的結晶。我特彆被裏麵關於量刑情節的把握所吸引。在處理一些復雜案件時,如何準確認定犯罪的性質、犯罪的嚴重程度,以及考量被告人的主觀惡性、人身危險性,還有是否有自首、立功、退贓等法定或者酌定的量刑情節,都進行瞭非常細緻的分析。書中給齣的量刑建議,有理有據,充分考慮瞭罪刑相適應的原則,讓我對量刑的科學性和公正性有瞭更深的認識。我尤其欣賞的是,書中對於一些疑難案件,並沒有簡單地給齣結論,而是展示瞭多種可能的分析路徑,以及最終選擇某一路徑的理由,這種開放性的討論方式,反而更能激發讀者的思考。這本書不隻是簡單地羅列判決,它更是在引導讀者去理解每一個判決背後的考量,去感受法律的溫度和深度。
评分作為一名旁聽庭審多年的愛好者,《刑事審判參考(總第106集)》簡直就像給我打開瞭一扇新的大門。以往我隻能通過公開庭審瞭解案件的皮毛,而這本書則讓我看到瞭庭審背後的深層邏輯和專業考量。我尤其對書中關於刑事辯護策略的探討印象深刻。在一些復雜的案件中,如何圍繞證據鏈、事實認定、法律適用等關鍵點進行有效的辯護,書中給齣瞭很多具有啓發的思路。我注意到,有些案例中,辯護律師提齣的觀點,雖然一開始可能不被采納,但最終卻對案件的走嚮産生瞭重要影響。這讓我認識到,刑事辯護不僅僅是技巧的運用,更是對法律深刻理解和對事實不懈追尋的過程。書中對不同辯護觀點的呈現,以及法院如何權衡這些觀點並最終作齣裁決,都極具參考價值。這本書讓我看到瞭法律的復雜性,也看到瞭律師在維護當事人閤法權益過程中扮演的關鍵角色,讓我對整個刑事司法體係的運作有瞭更全麵的認識。
评分《刑事審判參考(總第106集)》對我而言,是一次關於法律邏輯與公正實踐的深度探索。書中案例的選擇,往往聚焦於那些具有典型性、代錶性,甚至是疑難復雜性的案件。我非常喜歡書中對於法律條文與具體案情之間關係的剖析。它不僅僅是簡單地套用法律條文,而是深入到每一個案件的細節,去挖掘和呈現法律適用的復雜性。例如,在涉及共同犯罪的案例中,如何界定主犯、從犯,如何區分教唆犯、幫助犯,書中通過詳實的案情分析,給齣瞭非常清晰的判斷標準。它讓我明白,法律的生命力在於它的具體化,而這本書正是這種具體化的絕佳載體。我感覺自己仿佛置身於一個巨大的案例庫,每一次翻閱,都能獲得新的啓發,都能對法律的理解層麵得到升華。這本書的價值,在於它引導讀者去思考“為什麼”,去理解每一個司法判決背後的法理與情理的交織,從而形成更具深度的法律認知。
评分这一集强烈推荐侦查的兄弟购买。里面集合了自侦的案例。对工作很有指导。
评分司法工作者案头必备,以审判为中心。
评分本期主要介绍了职务犯罪中比较特殊的问题的认定,还有最新的司法解释,很好
评分作为参考书使用,法律人的必备,业务需要多学习
评分活动价购买的 正在收集阅读中
评分京东自营,一直给力
评分正版书!非常实用
评分质量好,速度快,非常喜欢
评分工具书,几乎已经集齐所有的,当作字典使用也会不错的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有