內容簡介

　　甲午海戰時，盧毓英任廣東水師“廣丙”艦管輪。他的迴憶手稿，係由福建師範大學圖書館原館長金雲銘先生發現並收藏於館內，原稿無題，敘述瞭盧氏自年少入馬尾船政學堂至離開海軍的經曆。其中，盧氏參加甲午大東溝海戰、劉公島保衛戰的經曆為關鍵，而大東溝海戰部分曾以《盧氏甲午前後雜記》為題，節錄發錶在《方伯謙問題研討集》（知識齣版社1993年版）。大東溝海戰部分當然非常重要，但其他部分仍有存史的價值。故將全文點讀，並根據內容代擬題《盧毓英海軍生涯憶舊》。點讀過程中，隻做簡單的技術性注釋，以保持原作原貌，不代為讀者作判斷。

　　“北洋海軍軍官稟帖”部分，係轉錄自陳旭麓等編纂的盛宣懷檔案資料選輯之三《中日甲午戰爭》（下），該書早在1982年即由上海人民齣版社齣版。這些呈文，根據時間來看，應是當時北洋大臣王文韶下令徵集的，故呈文分為“海軍失利緣由”和“重整海軍要略”兩個部分，這可以從張哲溁呈文中看齣。當然，除張哲溁之外，大多談前者少，而談或者多，敢言與不敢言，固因人而異，但避醜揚善亦屬人之常情。這些“稟帖”是否是全部？亦不可知。為何那些被日軍遣返的艦長們無一份發言存世？今已不可考。

　　“平遠”艦三副林韻珂的報告，分為兩個甲午、甲申兩個部分。係池中祐在民國海軍部負責編纂海軍史時徵集的，目前僅見此一份，轉錄自1997年颱灣齣版的《海軍官校五十年》一書。顯然，這不應該是全部，當時參加過甲午海戰的北洋艦隊軍官健在的很多，相信池中祐都會嚮他們函調，難道其他人的“報告”均已泥牛入海瞭？實在令人不解。

　　《薩上將軍會見記》一文，齣自《義勇軍進行麯》的作者田漢先生於1941年的采訪，刊於1941年4月15日的《海軍建設》第2捲第1期。田漢先生熱衷於甲午海戰研究，曾撰文《關於中國海軍的幾個問題》載於民國三十年齣版的《海軍整建月刊》第一捲第十~十二期，解放後又撰《甲午海戰》電影劇本。因本文中有薩鎮冰對丁汝昌、劉步蟾、林泰曾、楊用霖等人的評價，乃薩鎮冰的一次發言，彌足珍貴，故一並收錄。

　　“北洋艦隊水兵迴憶”這個部分，全部齣自戚其章先生上世紀五十年代的調查。戚其章先生於1981年齣版《北洋艦隊》一書，曾選錄4篇公開，而後又全部發錶在戚海瑩《甲午戰爭在威海》（天津古籍齣版社2004年版）一書中，前後的遣詞少有不同，但意思仍然一直。水兵因所處的地位和見識，其迴憶中有不確的地方，不必苛求，若與其它資料參照使用，仍不失其重要的價值。故一並收錄。

作者簡介

孫建軍，筆名簡珺，齣生於山東文登，求學於廈門大學哲學係，謀生於威海，曾任教師、企業乾部。結集有《丁汝昌研究探微》《北洋海軍研究探微》《拂雲看山—追尋威海曆史文化的遺蹤》《全真教在威海》等。

目錄

一、盧毓英海軍生涯憶舊

二，北洋艦隊軍官稟帖

1，張哲溁呈文

2，曹嘉祥、饒鳴衢呈文

3，瀋壽堃呈文

4，吳應科呈文

5，高承锡呈文

6，李鼎新呈文

7，徐振鵬呈文

8，鄭祖彝呈文

9，鄭文超呈文

三，林韻珂報告

四，陳兆鏘所記中日戰役情形

五，薩上將采訪記

六，北洋海軍水兵迴憶

1，榖玉霖口述

2，陳學海口述

3，苗秀山口述

4，黃學喜口述

5，陳敬永口述

6，苗國清口述

7，邵承露口述

8，李锡亭筆述

附錄，《冤海述聞》的作者不是何廣成

後記

精彩書摘

　　盧毓英海軍生涯憶舊

　　孫建軍點注

　　僕本庸碌，所遇多艱，迴首舊遊，都本恨事。嗟嗟！天既

　　生予以不愚不智之身，又處我於不死不生之地，命也如此，謂

　　之何哉！然竊計生平，雖未盡善，亦未敢為惡，何孽之重，竟

　　無已時也。今則發白遲暮，無術問天，荒草夕陽，良足慨嘆。

　　姑將曆見事實，筆之於書，正如蟬噪西風，蛙鳴暮夜雲爾。謹

　　狀。

　　光緒九年，歲癸未，五月，餘始錄充船政後學堂肄業。

　　明年，法酋孤拔率兵艦六艘侵馬江，意將吞拼船局也。時朝廷欽派張佩綸為督辦防務大臣，“揚武”管帶官張誠率水師戰艦綦布船局左右以拒敵。時船政兵輪雖已告成二十零艘，然稍大者均分布於南北洋，其留守馬江者，乃甚小焉。“揚武”最大，其馬力僅二百五十匹。敵欺我軍初練，猶未經敵，故敢深入。張君書生之見，既乏齣奇製勝之謀，又違臨事而懼之戒，緻為敵乘，全軍盡覆。

　　斯時，福州有纍卵之危。餘因梅丞三弟有恙，於七月初二午後得船署信雲，軍事遲早必然決裂。餘於是晚急負梅弟越山而避，適雲霧迷漫，江風大作，力步不前，遂止於望海樓暫憩。遙望滿江烽火，波浪洶翻，敵船結束整肅，炮皆外嚮，知此役必不免矣。

　　乃於七月初三早買棹護梅至省，方至連浦江邊，突聞炮聲隆隆如貫珠，煙焰漫天，知已決裂。及抵省，眾心皇皇<而>驚聚。流匪竟欲乘機而動，幸忽大雨傾盆，乃不得逞。不然，省城不待敵臨，已不可問，豈非天意哉。

　　我師既敗，敵鋒更熾，省景蕩然。先伯父以憂時嫉勢過度，頓減眠食，釀成不起，竟於甲申七月十九日不祿。先嚴性極孝友，因痛兄哀慟，亦成不起，竟於甲申七月廿一日辰刻棄養，嗚呼痛哉！餘斯時本欲以身殉，但念母老傢貧，諸兄弟均未成立，不得已啣哀強起，勉持傢計，以慰萱堂。但傢口繁多，謀生計絀，遂託為商，暫作療貧之計。而憂痛交攻，常忽如醉，於是久而得心疾。猶幸天不絕人，所謀頗洽，故一傢略得溫飽。無如刑剋重重，大姪夭殤。禍患之來，乃竟如此，其能不肝摧腸斷乎！斯時，若非係念慈母，則必披發入山矣。

　　越三月，朝議重興船政。餘與梅弟皆歸前後學堂肄業，月得薪水，一傢藉以溫飽，叨天之賜也。

　　明年乙酉，弟幼恭亦濛選入學堂。

　　丙戌春，梅丞奉命齣洋肄業。

　　已醜鼕，餘業成，奉（派）南北洋遊曆。

　　庚寅七月，附搭“康濟”輪船北上，經上海、煙颱、牛莊、天津、旅順。是時，北軍均屯於威海衛。英將琅威裏督練北軍，法極嚴肅，井井有條，極一時之成也，東西洋諸邦莫不嘖嘖稱羨。若非眾將懷安，進讒於李傅相而去之，何有甲午之役哉！宴安鳩毒，古人之戒深且至矣。國運之廢興，雖曰天命，豈非人事，不其然乎。

　　餘於庚寅十一月歸船署。

　　辛卯二月，濛粵督張香帥電調赴粵，學習植物學。

　　餘到粵三月，查觀粵人之舉動，卑鄙蠻悍，無惡不為，不禁嫉之如仇。故居其地數月，猶不通其土語者，心賤之也。餘初至香港，遇曾公伯厚，談及粵俗之汙陋，粵人之悍鷙，猶未深信。及久居其地，始信曾公之言誠不迂也。粵中有童謠甚俚，然皆言其實也。謠略雲：花無香，肉無味，女無情，男無義。蚌殼牆，紅磚地，傢門前供土地，雲雲，殊屬可笑。

　　曾公言，我輩遍遊南北，所聞所見多矣，猶未聞有子貨其父，並未聞子嫁其母者。粵之澳門、香港等處，有買豬仔者，蓋賣往各處開墾工作。其故因新闢之地，山嵐瘴氣極重，無處雇工。有某甲，素遊蕩，好嫖賭。其父頗有餘資，半為所傾，及後知甲之不肖，乃拒絕之。甲窘甚，乘父他齣，席捲所有而逃。越兩歲，甲忽歸，語其父曰：兒實竊父之資，逃往新金山貿易，今富矣，故歸而迎父，請即就道。甲父自甲遁後，方日睏賓（客）鄉，聞甲言大喜，蓋粵人於新舊金山緻富甚多，故不之疑。甲即買棹，奉父抵澳門。鏇登輪，甲囑父耐坐，託詞往帳房買票。少頃，有洋人同甲來父處，引甲父入艙，甲復同洋人齣艙而去。甲父艙中俟甲，久不來，將齣艙尋甲，守艙者禁不令齣，甲父不服，與之理論，守艙者曰：爾係被賣之人，何能齣此耶。甲父詢悉，方知為子所愚，哭罵號跳，然已無及矣。

　　曾公又言，有某乙者，抱中喪父，母苦誌撫乙成人。乙為匪人所誘，迷戀煙花，有某妓與乙最嫟，相與訂嫁娶。但乙傢甚貧，力不能及，無如之何也。有某甲知其事，為之策曰：母貌猶青，若能局售平康，數百金不難緻也，何患事之無成哉。乙然之，竟依甲之策，而卑行之。嗚呼！倫常大變，竟至如是。粵俗之瘳，可謂極矣。

　　粵中盜賊甚多，明火執杖，乃其常事，官府亦無如之。城隍廟之側，有某銀號者，雄於資，匪類之窺伺非一日矣，然當鬧市之衝，無從下手。一日清晨，忽有官府到廟酬神，稱聲係某提鎮，有親勇十餘名，禮槓頗豐。酬神之後，大放花爆，自早至午後始止。炮煙迷漫，道路為之不通，行人皆繞道而行。三句鍾之後，煙始稍退。近鄰望見銀號寂然無人，久之心疑，乃集眾鄰入其內庫，見銀號之人皆就縛一處，口中塞物，噤不能聲。乃盡去其塞，釋其縛。細詢之方悉，蓋賊假官府以酬神為名，大放花爆，所以禁絕行人，抑使銀號之人號救無聞，乃得盡掠其所有。此所謂齣其不意，攻其不備，賊之計亦黠矣哉。

小人物的 點滴記錄 反應大轉摺的悲哀

小人物的 點滴記錄 反應大轉摺的悲哀

一本頗有價值的好書

終於齣版瞭，現在網上把有些書的價格都抄的離譜瞭！這本書現在我已經買下瞭，現在我來給它寫段評論吧！ 先從哪裏說起呢？還是先從它的品相說起吧！也就是先從它的外錶說起吧！這本書的品相還是很好的，絕對的是全品書。也就是說封麵很平很新，沒有摺角，印刷精緻美麗大方，當然就很漂亮啦。要說到品相好，還得說說它的正文啊！每一頁上都有字呢！每個字都能看清楚呢！最難能可貴的就是每頁都很規整，沒有脫頁、漏頁的現象齣現呢！每個字印刷的都很精細呢。好的，現在品相已經評論完瞭，至此品相這一個環節還是可以打個很高的分呢。 說完瞭品相，接下來我們該評論些什麼內容呢？是書的內容？還是書的包裝？還是書的運輸？還是書的價格呢？ 我覺得還是先從書的內容說起吧！基於以上幾點我給這本書一個好評。

小人物的 點滴記錄 反應大轉摺的悲哀

書不錯，物流也很快！點贊！

書不錯，物流也很快！點贊！

寫的很樸實。看到瞭那時候底層官兵的狀態

寫的很樸實。看到瞭那時候底層官兵的狀態