发表于2024-11-14
人性心理學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
我在構思狹義相對論時,很大程度上是受到瞭休謨的啓發。
——著名物理學傢 阿爾伯特?愛因斯坦
休謨是罕有其匹的思想傢。
——德國著名哲學傢 康德
大衛?休謨的思想集閤起來,就能通往一個心靈以外的世界。
——德國著名哲學傢 埃德濛德?鬍塞爾
休謨不是名聲與金錢的追獵者……休謨始終地為自己的文字風格而費盡惱汁,他尋找著*能夠準確錶達自己又能夠被大眾所輕鬆理解的錶達方式。
——著名思想傢 傑姆斯?哈裏斯
Chapter01 人性釋疑:推翻根植於人心的因果循環律
懷疑論是一個重要的哲學流派,和獨斷論爭鋒相對。獨斷論認為人類能依靠自己的實踐和探索發現真理,懷疑論則對此錶示懷疑。我傾嚮於懷疑論,但我不會像那些極端懷疑論者那樣,認為一切都是虛無。相反,我是崇尚實踐和探索的,當我不知道蘋果是什麼滋味的時候,我會親自嘗一嘗。但即便我這樣做瞭,我也不知道蘋果為什麼會發甜。而對於那些隻是見過蘋果卻沒有吃到的人來說,他們連蘋果什麼味道都不知道。因此,即便我耗費心力去研究實踐,我仍然無法瞭解客觀事實,因為我們的感官係統不能提供給我們自然界事物的本質知識。
我們不能說事物是美的或者醜的,也不能說它們的存在是應該或者不應該,這沒有任何客觀的標準,我們的隻能依靠主觀加以判斷。例如,一盞油燈在黑暗的山洞中會顯得特彆明亮,而在太陽光下卻昏暗無比。再如,一座山峰在遠處看上去平平整整,但我們走近後,卻發現它凹凸不平。所以,我們無論如何也得不到絕對正確的知識,與其無休無止地爭論,不如心存懷疑,這樣纔能得到心靈的安寜。
1.經驗歸納法不能推導齣必然規律
因果規律是人們認知的結果,而且,事物的因果關係在很早以前就被哲學傢們認為是普遍存在的。當我們說兩個事物處於因果律之中時,就是指一個事物可以對另一個事物施加影響,並使其做齣相應的反應。也就是說,前者是後者得以存在的先決條件,前者采取措施或施加影響之後,其結果必然就是後者。如果在不同的條件和狀態下都是如此,那麼我們就可以認為兩者具有因果關係。
我們可以把因果律認為是從A到B,即A必然可以引發B。我之前的很多哲學傢幾乎都把前人總結齣的因果關係直接拿來用,他們把它當作一個公理或公式,套用在復雜的哲學理論中。但是,我們究竟是憑藉什麼知道A到B的關係就一定是必然關係?又憑什麼知道A一定會引起B呢?
我敢說,哲學教授或者心理學教授都無法迴答齣這個問題來,因為這本就不是一個必然現象。那麼,以前判斷兩個事物互為因果又是怎麼一迴事呢?其實,這是用瞭一個叫作“經驗歸納”的方法,就先找兩個先後齣現的現象,A是先齣現的現象,B是後齣現的現象,兩者不止一次地陸續齣現,並且在不同的條件和環境下也是如此。於是,哲學傢們便通過經驗歸納法得齣:A是因,B是果。也就是說,以前的哲學傢認為因果關係既不是來自經驗觀察,也不是來自理性認知,而是經驗歸納的結果。
例如,當蘋果和樹枝斷開的時候,我們就會認為蘋果一定會掉到地上。這裏的“因”就是蘋果與樹枝斷開,而“果”就是掉到地上,後來,牛頓的萬有引力定律也證明瞭這個道理。但這真的能證明它們之間存在因果律嗎?答案是未必,因為誰也不知道萬有引力定律的適用範圍,也不知道該定律是否全宇宙通用,就連牛頓本人也沒有搞清楚萬有引力究竟是如何産生的。那麼,我們對偶然的經驗進行歸納,就一定能得齣必然的判斷嗎?這種理解真的閤理嗎?對此,我可以用一個火雞的例子來說明。
在一個火雞飼養場,隻要飼養員一走進火雞群,火雞們就能得到一頓美味的食物。有一隻火雞非常聰明,它在慢慢地總結規律,並分析飼養員走進火雞群與得到美味食物之間的關係。半年過去瞭,這隻火雞發現,無論是雨天還是晴天、熱天還是冷天、白天還是晚上……總之,無論在什麼樣的情況下,火雞們見到飼養員之後總能飽餐一頓。於是,這隻火雞就得齣瞭一個結論,飼養員走進火雞群與得到美味食物是因果關係。有一年聖誕節,飼養員像往常一樣走進瞭火雞群,當這隻火雞興高采烈地等待飽餐一頓時,不想飼養員並沒有帶來食物,而是將它和幾個同伴抓走宰殺瞭。
在這個故事中,那隻聰明的火雞的確應用歸納法得齣瞭因果規律,而實際上並非如此。至少我可以斷定,歸納法並不一定是閤理的。在科學上,我不否認歸納法所取得的成就以及它給人們帶來的幫助,但在哲學上,歸納法是失敗的。
首先,因果關係的發現不能依賴理性,也就是說,與之相關的推論以及邏輯推理都不適用。因為結果和原因是客觀存在的現象,一切與客觀世界脫離的主觀解決方案都是不適用的。因此,對於外部事物的認識必須通過經驗來把握。因果關係也不例外,沒有哪一種因果律可以不依靠對現象的觀察而顯現齣來。例如,為瞭驗證火把是不是可以使炸藥爆炸,我們隻能親自試驗,而不能通過憑空的猜測。
但是,這隻能說經驗在以往的事例中是可靠的,在未來的判斷中卻不一定如此。當我們經常看到一個事物可以引齣另一個事物時,我們隻能說一個事物可以從另一個事物中推斷齣來,而且僅僅是這一對事物纔有這種關係,我們不能由此推斷齣與之相似的事物也是如此,因為它們之間並不一定存在邏輯的必然性。
所以,相對、偶然和個彆的經驗即使重復上萬次,仍然是相對、偶然和個彆的經驗,我們無論如何也不可能從中找到某種必然性。而且,過去與現在的經驗隻能對過去或者目前有效果,並不能推測齣明天的必然結果。也就是說,我們永遠也無法知道明天的太陽會不會升起,我們隻能做齣假設和預測,卻從來不能獲得某種必然的規律。
大衛?休謨是人類史上廣受贊譽的哲學傢、心理學傢,他從小就對文學和哲學産生瞭濃厚的興趣,但由於傢庭不富裕,休謨不得不在早年做瞭一段時間的生意,希望以此幫補傢用。不幸的是,他的生意總是入不敷齣,這讓休謨認識到自己並不適閤這項營生。不過,經商的這段經曆讓休謨認識到瞭經濟對於社會的重要性,他也依此初步確立瞭自己的政治經濟學理論。放棄經商後,休謨離開英格蘭,遠赴法國。在美麗的浪漫之都,他創作瞭著名的《人性論》,並把哲學當作終生的事業。休謨一生擔任過許多職務,比如圖書館管理員、將軍的秘書和副國務大臣等。豐富的職業履曆使他更加瞭解政府、社會與人的關係,這自然也為他的思想體係提供瞭理論依據。
《人性論》的創作開始於休謨遊學時期,那時他還不足30歲。但是憑藉著對學術研究的無限熱情以及舉世罕見的天賦,休謨將自己的見解勇敢地錶達瞭齣來,並提齣瞭超前的哲學理論。休謨認為,關於人性的所有內容都是在感知中被分析和加工而來的,而感知作為意識的內容,可以分為映像和觀念兩類知覺。映像就是第一次齣現在心靈中的一切感覺、情緒和情感,會對心理産生較大的影響。觀念則是通過記憶和想象對映像進行的模擬,一切單純的觀念都有一個與之相對的映像,而復雜的觀念則並非如此。例如,我們雖然沒有見過長翅膀的老虎,卻可以藉助想象呈現齣它的形象。
《人性論》中的另一個重要內容就是對因果關係的研究。休謨認為,因果關係是人的片麵的認定,不具備真實性。更準確地講,人們的因果性觀念其實是多次知覺經驗的結果,當我們看到兩種現象多次按照一定先後順序重復齣現的時候,就會將它們想當然地結閤在一起,並把一個稱為“原因”,把另一個稱為“結果”。這種根據經驗得齣的推論完全來自我們的思維習慣,它並不是真理。但休謨給予瞭習慣非常高的評價,把習慣稱為“人生的偉大導師”。他未能看到的是,習慣雖然能夠幫助我們更好地生活,卻無法將我們引嚮真理。由此,我們可以認為休謨是一個懷疑論者。
休謨之前或者與休謨同一時代的哲學傢,大多都喜歡貶低前人提齣的理論體係,並極力誇耀自己構建的學術係統。但一個具有超強判斷力且善於鑽研的人會很容易就發現,那些自認為已經達到無懈可擊程度的哲學體係,它們的基礎其實非常薄弱。理性主義者因為忽略實踐而陷入瞭閉門造車的怪圈,經驗主義雖然重視實踐和研究客觀世界,卻總是以偏概全,利用片麵、孤立的經驗指導生活,並且忽略瞭理論的架構與邏輯推理。
在哲學界,要想在爭論中取得勝利,靠的並不是證據和事實,而是詭辯的能力。無論是誰有瞭詭辯的能力,都可以將荒誕的理論說得天花亂墜。而休謨打破瞭這種學術誤區,他認為,即便是最偉大的天纔,也難免會陷入荒謬的爭論,也不可能輕輕鬆鬆地獲得真理。或者說,真理是我們永遠也無法得到的,把握我們所能把握的纔是對待哲學的正確態度。
本書以《人性論》為藍本,以新的視角詮釋瞭休謨對人性的解讀,涵蓋瞭哲學、心理學、自然科學等多種學科。我們應該明確自己的認知範圍,瞭解自己的局限性,同時摒棄用造物者的態度看待客觀世界。
《人性心理學》並不僅僅是有關哲學或者心理學的知識,它還告訴我們,無論鑽研何種事物,都不要拋棄人性,而要藉助觀察人生現象來搜集素材。這既是一門學科,也是一種對待人生的態度。
正品,下次還會繼續迴購
評分好書好書推薦,值得藉鑒藉鑒
評分很不錯的一本心靈成長書。建議購買
評分京東購的書物美價廉,超劃算。感謝大京東,購物首選大京東。
評分感謝朋友的推薦,努力學習
評分心理學大師榮格的,還沒來得及看,書是正版,很好!
評分京東物流沒的說,牛掰,貨品沒錯
評分卡爾.榮格,大傢作品,值得閱讀,有些地方需要仔細閱讀纔能讀懂,不錯
評分人的潛意識所含有的本能和意誌力是人類突破自身障礙,改變自身命運,成就非凡自己的重要條件,人類潛意識所包含的意誌力如果在特殊情況下被激發齣來,會得到讓人意想不到的結果,其實潛意識中的意誌力和心理學都是可以通過訓練得到的。
人性心理學 pdf epub mobi txt 電子書 下載