具体描述
《論語》是記錄孔子及其弟子言行的儒傢經典著作，為儒傢文化的“原始文獻”。但《論語》成書的春鞦時期並無標點符號，自漢朝以後纔有句讀，宋朝始有圈點，流傳至今的《論語》均為曆代文人根據自己的理解加點斷句而成，不能準確反映當時孔子及其弟子的真實思想。曆代研究《論語》者眾多，單注釋類著作就不下三韆，故中華大地從不缺解《論語》之人。而世人皆知“半部論語治天下”，知的是那些為《論語》而論語的人，卻不一定知法度天下的真實孔子。
本書是一部顛覆傳統，重解《論語》的作品，從成聖之道的高度對子曰之言重新斷句，另加解釋，論證瞭孔子之學乃成聖之道，力求還原被麯解的孔子，展示更為博大的儒傢思想。如纏所釋，聖有聖格，有教化萬民之胸懷，所授乃大道，非“道不同，不相與謀”之私道，乃是“道，不同、不相與謀”之聖道；非“朝聞道，夕死可矣”之小道，乃是“朝聞道夕死，可矣”之大道。本書跳齣注解《論語》的“三韆”作品外，不在傳統中，乃是維新、唯真、唯實之上品，更是特立獨行之唯一。
用户评价
##其实也就那样
评分 评分##对论语的另类解读，许多东西我觉得蛮有道理。比如对开场天地人的分析。朝闻道夕死，可矣，死是坚守的意思。都觉得很对！
评分##对论语的另类解读，许多东西我觉得蛮有道理。比如对开场天地人的分析。朝闻道夕死，可矣，死是坚守的意思。都觉得很对！
评分##初读很震撼，佩服该人的学识观点。一些话言重了，但足够警醒，反思自我，社会。第一，世间所谓抽象先验标杆似的道德足够虚伪，孔子思想被误解，第二，人不知到人不愠，见闻学行圣人之道也，第三，小人自小也，也“困（门槛）”他人，社会亦然，先小人后君子也，第四，不同而大同，不相之，第五，当下实践，实事求是，“天地人”框架中校准自我与社会，承担自我。
评分##缠中说禅，一家之言
评分##禅师解《论语》，与其说是解释，不如说是重新编撰。将其漏洞严丝缝合，对其质疑各个击破。像他的诗，格律严谨，逻辑严密，不明所以。理科生的大脑，还是适合研究 k 线图。
评分##其实也就那样
评分读到一半，不打算打分，缠对论语的注解的确让人耳目一新，不过最基础的定义道即“行圣人之道”有些牵强，如此处不得通，则全文的解释都有问题，不过缠结合了马克思的哲学内容对论语做了注解，也算是开了一个新的思路了，回头再多看。。。一直有个感觉，缠对股票和很多古文脑洞大开、天马行空的想法，是否跟他的鼻咽癌影响到大脑的某个区域，开启了大的大脑潜能有关？受一部科幻电影的启发，不知道是否如此，因为他的研究很杂，古文、易经、数学、经济，哪一项要达到他的深度都需要大量的时间精力
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有