具体描述
魯迅的使命在於要使“黑暗的動物”現形，使“鐵屋子”裏的人們無法昏睡和假寐，使大傢看見事實的實在性，使真理自明。可以說，魯迅的全部努力，幾乎都在於揭示時代的真相。
而林賢治作“一個人的魯迅”係列叢書，則在於發揚和傳承魯迅這一精神。他的筆墨重在描摹作為思想傢的而非文學傢的魯迅，更加突齣瞭他是如何用一生來履行自己作為知識分子的天然使命，如何在其最後的十年與國民黨政府、左聯、新月社以及青年進行論戰，其中包含瞭他對各個派彆的抨擊，對諸如專製、集權、書籍審查製度、人權、國傢、民族等一係列理論的冷靜思考，以及他對知識分子價值體係的構建與申訴。
用户评价
##表面上讲的是鲁迅的最后十年，实则是借鲁迅的名义讨论自由、人权、审查制度、专制和改革等等这样的问题。这些都是很好的题目，但放在一起难免有相互掣肘的感觉，讲鲁迅没讲清楚，讲政治哲学也没有讲透。林贤治的文章很值得一读，对理论、对历史都有极清晰的把握，可惜是文人而不是学者。
评分##第一次以这样的方式了解鲁迅，但更我感觉到惊奇的是这本书居然通过了审核制度。这里面很多表述恐怕会让当今很多人不舒爽，所以估计也是难以顺利再版的。作者的剖析深度没得说，但篇幅我却觉得可以翻倍，这样可以讲的更透彻一些。
评分##表面上讲的是鲁迅的最后十年，实则是借鲁迅的名义讨论自由、人权、审查制度、专制和改革等等这样的问题。这些都是很好的题目，但放在一起难免有相互掣肘的感觉，讲鲁迅没讲清楚，讲政治哲学也没有讲透。林贤治的文章很值得一读，对理论、对历史都有极清晰的把握，可惜是文人而不是学者。
评分##我是谁？奴隶还是自由人？
评分##在今天的政治环境下谈鲁迅，是有价值的。
评分##鲁迅尚未被以鲁迅式问题思考过
评分##羽戈有文，对此书批评中肯
评分##写得好乱，主题很模糊。
评分##文字上有种华丽丽的横站
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有