從現代心理學和佛法的雙重視角,對古今中外各係佛教思想的核心——有關心靈的學說,作瞭一番現代整閤,忠實地濃縮瞭佛法的精華,作齣使現代人容易明白的詮釋。既有深刻的理論論證,又有治理自心、完善人格,乃至明心見性,獲得大智慧、大安樂、大自在的具體技術。是一部深入淺齣的學術力作,是佛教心理學的最佳教科書,是學佛修行的必要輔導,為心理學工作者提供瞭精深博大的參照體係,為廣大愛好佛學和心理學的讀者提供瞭學習佛法的方便。
##内容堆砌驳杂,方法极不严谨,不能作为严肃学术作品看待。所用材料真伪源流丝毫不加甄别。虽然称为“佛教心理学”,实际上只是用佛教材料和心理学相互攀附,并未深入对比分析。此外,完全不顾现代心理学实证研究方法,颇有自说自话之感。采用大量“伪科学”词汇/概念,不加定义随意发挥,比如“心灵场”等,所引相关文献比如《量子力学与唯了别学》、《神识出游的经历》之类,似乎很难得到佛学/心理学界承认。甚至若干引用材料不知出处。或许作者的确有真知灼见。但愚钝如我者,于此叙述混乱之著作中,难以察查,只能忍痛低分并抛弃之。
评分##如果一定要从学术的角度评价,至少是原创性、体系性、实践性都很强的一本,感谢陈老师启发
评分##大一时候佛教心理学课的教材,读书笔记似乎是和阿德勒心理学的一些理解结合在一起写的。 理解中国人离不了儒道佛。老师说要区别精英佛教与迷信。 想起康德的德福一致,即便没有上帝,也要设立上帝。有纯粹虔诚信仰的人会更规范自己的行为吧?(对宗教仍是很浅的认识呢。)这里想起了中世纪的宗教裁判所(x)
评分##一本概论课,疏通了佛学与心理学的概念。因为以前没人做,可称之为基础作品。由此联想,佛家可以看做古典精神分析,儒家可以看作客体关系学派,道家算是认知行为。
评分##一本概论课,疏通了佛学与心理学的概念。因为以前没人做,可称之为基础作品。由此联想,佛家可以看做古典精神分析,儒家可以看作客体关系学派,道家算是认知行为。
评分##不求甚解地过了一遍,整体感觉上,这是关于佛教知识在心理学方面的大规模文献综述。不是学力深厚的人,写不出来。
评分##一本概论课,疏通了佛学与心理学的概念。因为以前没人做,可称之为基础作品。由此联想,佛家可以看做古典精神分析,儒家可以看作客体关系学派,道家算是认知行为。
评分##更接近《佛教大辞典》,它对真正修行人的帮助极为可疑。
评分##偷儿推荐看的,首先我得说是本好书,非常系统,学力深厚可见一般。但是不适合我...理论点太多,说佛教心理学不如说佛学心理学更为接近。佛学概念如海,不求甚解,便看得晦涩了。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有