《文人與食事 多年父子成兄弟/汪曾祺作品》是汪曾祺汪朗父子閤著一本談吃、談美食的隨筆集。汪氏父子閑說飲食的名頭由來已久,而汪曾祺老先生諸多以故鄉為背景的名篇簡單而樸素又不乏幽默。汪朗原來一直在《財經》雜誌上寫專欄,便把這樣的風格發揮到及極至。其中的筆調,隱約中又與他的父親汪曾祺老先生有幾分相似。汪氏父子閤集閑說美食,在文化隨筆中,輕鬆有趣,是不可多得的佳作。
##父子两代美食家,儿子显然差了点。
评分##「19.028」汪曾祺谈吃的文章完全湊得出一本书,但这本书有一半内容出自汪老哲嗣之手。对比着读我才想明白一个问题,汪曾祺散文那么好读,除了笔法,和他丰富的人生经历不无关系。很简单的一个豆腐,他便能说出这儿那儿吃过的不同味道,没吃过哪能说那么些道道。行万里路,更要吃万家菜。汪朗则多考据,纸上得来街巷听闻居多。这几年汪曾祺选集越来越多,令人眼花缭乱,不乏浑水摸鱼胡乱湊书者。梁由之给好几个出版社编过汪曾祺选集,这套比较差,七本读过三本,彼此内容交叉较多,且校对问题极大,频现别字和排版问题。
评分##这套书让我深刻理解复读机的本质
评分##这套书让我深刻理解复读机的本质
评分##有机会再读一遍吧 因为我现在又是,我到底看了什么,完全没有印象了 不过又觉得没有再读的必要了 书里引用的的一些书还引起了兴趣,听名字就很浪漫的样子(????)
评分##他让我意识到,读散文是认识世界万物,世间沧桑种种的重要渠道,充分体现散文文体的优越性、独特性与丰富的文化包容力。
评分##汪老的文已经读过数遍,可还是值得一读再读,后半部分是汪老长子所写,果然一家子都是美食家,只是儿子所写偏考据,不那么容易勾起食欲,倒是很涨见识。
评分前半截挺好,后边一般,而且这种散文随笔适合零碎时间读几篇~
评分##「19.028」汪曾祺谈吃的文章完全湊得出一本书,但这本书有一半内容出自汪老哲嗣之手。对比着读我才想明白一个问题,汪曾祺散文那么好读,除了笔法,和他丰富的人生经历不无关系。很简单的一个豆腐,他便能说出这儿那儿吃过的不同味道,没吃过哪能说那么些道道。行万里路,更要吃万家菜。汪朗则多考据,纸上得来街巷听闻居多。这几年汪曾祺选集越来越多,令人眼花缭乱,不乏浑水摸鱼胡乱湊书者。梁由之给好几个出版社编过汪曾祺选集,这套比较差,七本读过三本,彼此内容交叉较多,且校对问题极大,频现别字和排版问题。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有