《隋唐五代史》分上下兩冊,共百餘萬字。對隋唐五代時期我國封建社會在政治、經濟、軍事、文化、對外交流、民族交融等方麵全麵發展的盛況作瞭詳盡的闡述,並有許多獨到的見解;尤以較多篇幅敘述瞭隋唐時代空前繁榮的文化思想和文學藝術,為同類著作所不及。充分反映瞭國內隋唐五代史研究的高水平。
##本书的写作方法和《魏晋南北朝史》可谓一脉相承。相较而言,我认为这一部《隋唐五代史》更佳。本作在政治史方面,隋唐部分写得很清晰。而唐末至五代部分原本就史料混杂,事件繁复,且作者大量摘抄史书而少论断,读起来比较晦涩。隋唐间经济制度,政治制度,与府兵制的发展和变革讲得较为细致,属于全书的精华。思想史部分,特别是佛教思想的传播和发展史,是作者非常用功的地方。唐代诗词文学,乐舞艺术等,原本就是中国历史文化上的瑰宝,作者在这些内容上也介绍的很仔细。总的来说,本书确可谓一部隋唐五代社会的集大成之作,修正了前作在结构上和史论中的不足,更通俗,更完整,更有深度。
评分##不如魏晋南北朝那一本
评分月黑雁飞高,单于夜遁逃。 欲将轻骑逐,大雪满弓刀。 相比魏晋南北朝史略有失望,一千多页的书讲述政治史的部分很简略,观点较老,把一切社会变化都归因于土地,讲稿拼凑的痕迹较重,有些部分例如科举统计来不及整理,都是抄的资料,文学部分占了三分之一,抄了大量的诗,但罗列过繁论述太简,读来头痛。历史学家讲文学,看头不大。而且只要是揭露地主阶级剥削农民的全是好诗。通观全书内容都是介绍性的,没有魏晋南北朝史那样系统深入,优点是对隋唐五代的历史经济社会文化各方面都有论及,当入门书还是不错。
评分##本书的写作方法和《魏晋南北朝史》可谓一脉相承。相较而言,我认为这一部《隋唐五代史》更佳。本作在政治史方面,隋唐部分写得很清晰。而唐末至五代部分原本就史料混杂,事件繁复,且作者大量摘抄史书而少论断,读起来比较晦涩。隋唐间经济制度,政治制度,与府兵制的发展和变革讲得较为细致,属于全书的精华。思想史部分,特别是佛教思想的传播和发展史,是作者非常用功的地方。唐代诗词文学,乐舞艺术等,原本就是中国历史文化上的瑰宝,作者在这些内容上也介绍的很仔细。总的来说,本书确可谓一部隋唐五代社会的集大成之作,修正了前作在结构上和史论中的不足,更通俗,更完整,更有深度。
评分##能自成一家,又能面面俱到,娓娓道来的断代史。如果推荐一部中国人写的隋唐五代史,这部书应该是首选,能想到的几乎都涉及了。
评分##对于官僚地主集团(如藩镇)关注较少
评分##对于官僚地主集团(如藩镇)关注较少
评分##总体来讲是同类型著作中的经典,既照顾普通读者,又有研究性。宗教部分过于偏颇,作者总要对宗教思想批判一番。文学艺术部分很多只是人物简介和作品的罗列,没有分析,更看不到“史”。
评分##总体来讲是同类型著作中的经典,既照顾普通读者,又有研究性。宗教部分过于偏颇,作者总要对宗教思想批判一番。文学艺术部分很多只是人物简介和作品的罗列,没有分析,更看不到“史”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有