★ 具有高度原創力的中國當代哲學傢趙汀陽,曾提齣“天下體係”這一概念,引發西方學界熱議——如今,他再度提齣“分叉”概念,從最根本的問題入手,試圖重新匯通中西哲學。
★ 作者的論證平實卻又明晰,盡管跳躍於文學(博爾赫斯、《三體》)、暢銷曆史(《人類簡史》)、倫理學疑難、人工智能等話題,但最終都直指形而上學中的核心問題:什麼是存在?
★ 從形而上學的角度,深入解析前沿科技對人類生存的終極挑戰:人工智能的崛起,對於人類命運到底意味著什麼?
“萬物為什麼存在而不是不存在?”這個問題自古代以來,就縈繞在中西思想傢心頭。《四種分叉》從時間、語言、道德、意識這四個維度,對這個古老問題進行瞭新穎而富有深刻的見解,從而揭示瞭存在與非存在、可能性與必然性問題,並不僅僅是學院派技術性的討論,它們更關乎人類生存的獨特性、曆史性與倫理尊嚴。
##中国哲学学者能展现出原创性已经非常难得了
评分##【补标】那天白天去了下雨的徐汇
评分##地铁上的哲学书
评分##关于时间、意识、伦理、智能的哲学随感。
评分##受用,好评。如果这一生注定少不了诸多艰难时刻,那个人思考的依据、权衡的策略以及一些洞见其或多或少都源于阅读这本书后的醍醐灌顶。整个阅读过程帮助我有效梳理了自己思考的碎片,有了呼之欲出的框架。整理的已不想再罗列,字里行间有着作者的智慧体现,有深度又相当直白,优秀的领路人,绝非故弄玄虚之辈可以相提并论的。
评分##主要看人工智能部分。强调理性,而忽略了意识。
评分##一本浪漫轻巧的小书,时不时有小惊喜出现。它可能没有戴着镣铐跳舞(更像哲学化随笔,这种稍显随意、未必严密的风格可能会被专业人士diss?),但一直戴着镣铐就一定对吗?——很多时候我们思考得太多,感受得太少。镣铐应该存在(sein),但也必须能够适时地时在(ist)时不在——因为思想借助想象力腾飞,再经由反思(规范和尺度)证明自己的飞翔轨迹并非臆想和幻觉。
评分##人工智能那章不足以达到我的期望,其他基本都是《第一哲学的支点》中谈过的问题。
评分##读了一半,弃之
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有