具体描述
★ 具有高度原創力的中國當代哲學傢趙汀陽，曾提齣“天下體係”這一概念，引發西方學界熱議——如今，他再度提齣“分叉”概念，從最根本的問題入手，試圖重新匯通中西哲學。
★ 作者的論證平實卻又明晰，盡管跳躍於文學（博爾赫斯、《三體》）、暢銷曆史（《人類簡史》）、倫理學疑難、人工智能等話題，但最終都直指形而上學中的核心問題：什麼是存在？
★ 從形而上學的角度，深入解析前沿科技對人類生存的終極挑戰：人工智能的崛起，對於人類命運到底意味著什麼？
“萬物為什麼存在而不是不存在？”這個問題自古代以來，就縈繞在中西思想傢心頭。《四種分叉》從時間、語言、道德、意識這四個維度，對這個古老問題進行瞭新穎而富有深刻的見解，從而揭示瞭存在與非存在、可能性與必然性問題，並不僅僅是學院派技術性的討論，它們更關乎人類生存的獨特性、曆史性與倫理尊嚴。
用户评价
##一本浪漫轻巧的小书，时不时有小惊喜出现。它可能没有戴着镣铐跳舞（更像哲学化随笔，这种稍显随意、未必严密的风格可能会被专业人士diss？），但一直戴着镣铐就一定对吗？——很多时候我们思考得太多，感受得太少。镣铐应该存在（sein），但也必须能够适时地时在(ist)时不在——因为思想借助想象力腾飞，再经由反思（规范和尺度）证明自己的飞翔轨迹并非臆想和幻觉。
评分##按需。“作者的论证平实却又明晰，尽管跳跃于文学（博尔赫斯、《三体》）、畅销历史（《人类简史》）、伦理学疑难、人工智能等话题，但最终都直指形而上学中的核心问题：什么是存在？”
评分##书很薄，但果然深奥，我主要是看电车难题和人工智能。#20170902
评分##电车难题经一解析，还真是庸俗无聊的设定，大收获。人工智能的自掘坟墓论述有意思，现在以另一种视角观察科普读物，有新体会。重读博尔赫斯。继续思考时间本质。
评分##读了一半,弃之
评分##一本浪漫轻巧的小书，时不时有小惊喜出现。它可能没有戴着镣铐跳舞（更像哲学化随笔，这种稍显随意、未必严密的风格可能会被专业人士diss？），但一直戴着镣铐就一定对吗？——很多时候我们思考得太多，感受得太少。镣铐应该存在（sein），但也必须能够适时地时在(ist)时不在——因为思想借助想象力腾飞，再经由反思（规范和尺度）证明自己的飞翔轨迹并非臆想和幻觉。
评分##一本浪漫轻巧的小书，时不时有小惊喜出现。它可能没有戴着镣铐跳舞（更像哲学化随笔，这种稍显随意、未必严密的风格可能会被专业人士diss？），但一直戴着镣铐就一定对吗？——很多时候我们思考得太多，感受得太少。镣铐应该存在（sein），但也必须能够适时地时在(ist)时不在——因为思想借助想象力腾飞，再经由反思（规范和尺度）证明自己的飞翔轨迹并非臆想和幻觉。
评分##电车难题经一解析，还真是庸俗无聊的设定，大收获。人工智能的自掘坟墓论述有意思，现在以另一种视角观察科普读物，有新体会。重读博尔赫斯。继续思考时间本质。
评分##电车难题经一解析，还真是庸俗无聊的设定，大收获。人工智能的自掘坟墓论述有意思，现在以另一种视角观察科普读物，有新体会。重读博尔赫斯。继续思考时间本质。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有