《經濟觀察報》2018春季好書(文藝類)上榜!
從維庸到熱內,
從薩德到普魯斯特,
從提香到畢加索,
一架自如穿梭時光的哲思雲梯,一段生動、輝煌的藝術文學史,一次“原樣派”的先鋒之旅
《品味之戰》是一部頗具先鋒氣質的文藝史,它挑戰瞭傳統的年份敘事安排,以文學和藝術中的“情色”為基點,重新發現並分析瞭那些持有自由思想的 文學先驅者和引領當代潮流的藝術傢們的內在聯係。索萊爾斯的用意在於讓現代人重迴經典,通過構建一段真實、生動、分類清晰的藝術史與文學史,以此 對抗當下不斷平庸化的“品味”潮流。
##在青羊區圖書館竟然沒找到《巴黎評論》(印象中明明看到過)。這相當於一本特別晦澀和修辭過度的巴黎評論了吧。
评分##真的很难懂啊! 五星献给勤勉改稿的我基莹总~
评分##非常深刻的见解。如果知晓作者评论的这些艺术家 作家,倒也不是特别难懂;但是对于不了解的那些 完全看不懂了…
评分##随笔这种东西大部分时候无所谓好坏,只是索莱尔斯式文化投石党把投机取巧和急功近利露得太多,时不时地让人生厌。要做准确的类比,应该差不多是拍辛德勒的史皮堡——在某种程度上说逾越了那个伦理界线。最好的几篇是写萨德,塞利纳,马里沃,热内的,写画家和音乐家的所有加起来,仍比不上海德格尔或阿多诺的一篇短文。对克罗代尔的溢美着眼点倒是很新奇。太夸尔这群人的自相矛盾,理查德沃林写得已经很透彻,不多说了。
评分##随笔这种东西大部分时候无所谓好坏,只是索莱尔斯式文化投石党把投机取巧和急功近利露得太多,时不时地让人生厌。要做准确的类比,应该差不多是拍辛德勒的史皮堡——在某种程度上说逾越了那个伦理界线。最好的几篇是写萨德,塞利纳,马里沃,热内的,写画家和音乐家的所有加起来,仍比不上海德格尔或阿多诺的一篇短文。对克罗代尔的溢美着眼点倒是很新奇。太夸尔这群人的自相矛盾,理查德沃林写得已经很透彻,不多说了。
评分##读前言的时候就感觉大事不妙,这种形散的风格恰是我所极力回避的,之后果然在漂浮的语言里捕捉作者的思想精疲力尽,新一年第一本没有读完放弃的书。
评分##非常深刻的见解。如果知晓作者评论的这些艺术家 作家,倒也不是特别难懂;但是对于不了解的那些 完全看不懂了…
评分##在青羊區圖書館竟然沒找到《巴黎評論》(印象中明明看到過)。這相當於一本特別晦澀和修辭過度的巴黎評論了吧。
评分##去平庸化绝不是毫无语言节奏的理由。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有