《西域考古與藝術》以時間為序,匯集瞭作者近年來在西域考古與藝術方麵的研究成果。內容涉及塞伊瑪-圖爾賓諾文化遺物所見古代冶金技術的傳播、古代西域民族遷徙和重新分布對絲綢之路文化藝術的影響、西域都護府遺址的發現,以及珠寶藝術與中外文化交流等問題。全書以考古材料為依據,結閤紮實的文獻考證和實地踏查,對目前學界存在爭議的一些學術問題得齣瞭獨到見解,令人耳目一新。其中關於塞伊瑪-圖爾賓諾文化與史前絲綢之路的論述,已引起瞭海內外學界的廣泛關注。
##主要看了前面几章,晚期的东西我材料了解的比较少也不太感兴趣,就大致翻了一下。林老师还是一贯的学术风格,视野广阔并且富有创建性。早期的几篇考古与文献结合的还是很不错,结论虽然有些与主流学术观点差异较大但不失为新的思路。如同林老师在十几年前发表《吐火罗人的起源与迁徙》一文一样,当时看起来很激进的观点现在看来很多业已成为学界的定论,塞伊玛-图尔宾诺的问题看起来是有可能再继续推进的只是目前的材料还比较单薄。
评分##教材?
评分##罗列了许多考古事实,又去和史书比附,看着说了很多,实际啥也没说清。
评分##34页错字,陶埙误作陶损。门外汉读起来有跳脱之感,一些观点似乎有些武断了。按勒口,这套丛书还有五本,题目我都很感兴趣。编者在序言中对丛书自信满满,三年过去还是只有孤零零的本书,不知道是不是书号限制的原因。
评分##信息量挺大,可以作为科普读物,但又缺一点趣味性,很难吸引人读下去。
评分##这本书争议蛮大,但是有一个短评有意思:“如同林老师在十几年前发表《吐火罗人的起源与迁徙》一文一样,当时看起来很激进的观点现在看来很多业已成为学界的定论。”这本书最大的争议大概是塞伊玛-图尔宾文化东进决定了三代青铜器的源流,这一点,今年也成了国家文物局的定论。所以,你可以说林梅村天马行空,不成体系,甚至夹带私货,但不得不承认,他做这行,才华横溢。
评分##罗列了许多考古事实,又去和史书比附,看着说了很多,实际啥也没说清。
评分##给专业人士参考讨论用的学术报告集
评分##教材?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有