令人心碎卻無能為力的真實故事。
嚮死而生的文學絕唱 打動萬韆讀者的年度華語小說。
李銀河 戴錦華 駱以軍 張悅然 馮唐 詹宏誌 蔣方舟 史航 等多位學者作傢社會名人鄭重推薦。
痛苦的際遇是如此難以分享,好險這個世界還有文學。
我下樓拿作文給李老師改。他掏齣來,我被逼到塗在牆上。老師說瞭九個字:“不行的話,嘴巴可以吧。”我說瞭五個字:“不行,我不會。”他就塞進來。那感覺像溺水。可以說話之後,我對老師說:“對不起。”有一種功課做不好的感覺。
小小的房思琪住在金碧輝煌的人生裏,她的臉和她可以想象的將來一樣漂亮。補習班語文名師李國華是同一棟高級住宅的鄰居。崇拜文學的小房思琪同樣崇拜飽讀詩書的李老師。
有一天李老師說,你的程度這麼好,不如每個禮拜交一篇作文給我吧,不收你周點費。思琪聽話地下樓瞭。老師在傢裏等她,桌上沒有紙筆。
思琪的初戀是李老師。因為李老師把她翻麵,把他的東西塞進去。那年的教師節思琪纔十三歲,這個世界和她原本認識的不一樣。 如果這是愛情,為什麼覺得暴力?為什麼覺得被摺斷?為什麼老師要一個女學生換過一個女學生?如果這不是愛情,那滿口學問的李老師怎麼能做瞭以後,還這麼自信、無疑、無愧於心?
故事必須重新講過,與房思琪情同雙胞的劉怡婷,接到警局通知,去帶迴神誌不清,被判定瘋瞭的房思琪。透過思琪的日記,怡婷得知思琪五年中的所見所思……
嫁入錢傢的許伊紋,是兩位少女的忘年交,二十餘歲的她,是兩位少女的文學啓濛者同時也是丈夫傢暴的沉默受害者…… 升入大學後的郭曉奇仍舊愛著高中時的補習教師李國華,而這位文質彬彬的補習教師並不隻有平時人們眼中受人尊敬的老師形象的一麵……
這是一部驚人而特彆的小說,小說作者既具有高度敏銳的感受力、又是一個近距離目擊者,使這整件事像一個“幸存的標本”那樣地被保留下來。整本書反覆地、用極度貼近被侵害者的視角,直直逼視那種“彆人奪去你某個珍貴之物”的痛苦──且掠奪之人是以此為樂。
##文字特别考究,很多细节都很震撼。人物塑造上,不管是李国华极端得坏,还是毛毛先生极端得痴情,都像是滤镜后面的世界。另外看了之后多明白了一点为什么青少年时期的创伤对人影响那么大,因为它可能会束缚住一个人的好奇心, 让一个青年对什么事情都不感兴趣,而是完全的沉浸在自己不能抵抗的自责和反思里。难以想象作者的父母读这本书时的心情
评分##男人视角就是洛丽塔,女人视角就是房思琪的初恋乐园。这种把文学或者学识当作自己猎艳武器的老男人,很常见。也许一开始,他们不自知,偶一发现屡试不爽。记得大学一老师上课时的调侃,最大的流氓就是美学专家。可是这种显然是假的专家,正如林奕含采访视频里讲述的,李国华就是一个想学胡兰成但没有成功的缩水的赝品。
评分##男人视角就是洛丽塔,女人视角就是房思琪的初恋乐园。这种把文学或者学识当作自己猎艳武器的老男人,很常见。也许一开始,他们不自知,偶一发现屡试不爽。记得大学一老师上课时的调侃,最大的流氓就是美学专家。可是这种显然是假的专家,正如林奕含采访视频里讲述的,李国华就是一个想学胡兰成但没有成功的缩水的赝品。
评分##她懂得很多,说话也很深刻,但却有一种单纯感。我不知道她是怎么做到的,她是深刻和单纯的糅合体。她访谈时说:在读这本书的时候,你能感受到痛,那是真实的;你能感受到美,那也是真实的。我都感受到了,甚至能够感受到她被折磨而无法解脱的心情,这是林奕含留给我们的遗言。
评分##“这些上了讲台才发现自己权力之大,且战且走到人生的中年的男老师们,要荡乱起来是多荡乱,仿佛要一次把前半生所有空旷的夜晚都填满。”
评分##前两天就读完了,我还是坚持原有的观点,这部小说的社会意义远大于文学意义,按文学性来说,这部作品真的算不上是一部非常优秀的文学作品。不过,读的过程中可以知道作者实际上阅读范围很广,思想很有深度,文学修养极高。作品优点明显:主题非常深刻,剖析了受害者心理,描写很克制,语言细腻,比喻新颖;只是缺点也明显:某些语句不通顺,有点作者自说自话的感觉。比喻的滥用造成词藻堆砌,反而引起反感,情节安排、叙述逻辑有些混乱,铺垫也不算成功,人称叙述角度不断变化有时会让读者疑惑,阅读体验其实不算很好。角色塑造方面个人认为伊纹比思琪成功。当然,这部作品很特殊,警醒了很多人,也让许多曾受侵害的人感同身受,如果用这些原因来评分,以上缺陷可以忽略不计,但是有些人想用这些原因来抵消作品的缺陷也实在太不理智。
评分##文字特别考究,很多细节都很震撼。人物塑造上,不管是李国华极端得坏,还是毛毛先生极端得痴情,都像是滤镜后面的世界。另外看了之后多明白了一点为什么青少年时期的创伤对人影响那么大,因为它可能会束缚住一个人的好奇心, 让一个青年对什么事情都不感兴趣,而是完全的沉浸在自己不能抵抗的自责和反思里。难以想象作者的父母读这本书时的心情
评分##每句话都要停下来做比喻,虽然她说自己痛苦,但在我看来她从第一次开始只不过是快乐又负罪又无人可诉罢了,从第一次开始她既有拒绝的权利,为什么第二次又乖乖的跑下楼去找他“看作文”。李的花言巧语和卖弄学问,恰恰是骗不懂文的女孩最管用,房小姐自认才貌双全(实有卖弄之嫌),为何“上当”。因为不仅仅是“上当”,这里面有很大的自愿成分。而她不能接受的,只是发现李乃花丛浪子,所说所做皆为哄她上床。她怎能被轻贱至此?她是文学的、高贵的、美丽的、小资家庭的,她不甘心,她慢慢说服自己从同谋变成了被害者。这其中当然有太灰暗的社会问题需要反省,但并不是谁敢死谁就有理,死对于某些人来说恰是最轻松的事。
评分##假设不知道作者的新闻,这也是一本很纯粹很优秀的文学作品
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有