美學大師蔣勛以美學傢特有的思維和情感切入孤獨,從情欲、語言、革命、思維、倫理、暴力六個麵嚮闡釋孤獨美學,融個人記憶、美學追問、文化反思、社會批判於一體。可以說,蔣勛在本書中,創造瞭孤獨美學:美學的本質或許就是孤獨。
自序
情欲孤獨
語言孤獨
革命孤獨
暴力孤獨
思維孤獨
倫理孤獨
##笔势软绵,气质矫情,考据错误,逻辑牵强的“哲学”鸡汤。真是浪费了好话题啊……
评分##全都是自我卖弄和词不达意,不知所云还牵强附会,哎……
评分##看的时候就会觉得:本来不就是这样么?而且因名而概念化的硬套方式看到某些章节时觉得特别怪。说难听一点就是把孤独所有的近义词都硬套到孤独里去,然后把别人的话再说一遍的感觉!被过誉的有点狠!不过还是要承认的是对于现在的社会和国人来说,这本书里很多东西都是需要普及的。所以,如果再过10年20年,这本书的观点和思想也就过时了吧,就像曾经盛极一时的”给力“那个词一样,如果现在再有谁提起,那简直是相当的无力了!所以这本书的畅销我觉得也只能发生在现在,未来,不可能!
评分##诚实的说,从学术意义上来考量,蒋勋老师的《孤独六讲》写的并不出色,浅尝辄止,频频跑题。但是他“写”的很好,文字的温度恰当,旁征博引,适合放松心情,还能为读者带来“自己学到很多”的错觉。
评分##六種孤獨,每個人都有,但大部分時候無言以對,只有在閱讀裡被理解。印象最深的一句:『當所有人都覺得理所當然就是一種暴力。』而這樣的暴力往往難以被察覺。本想給五顆星,但我實在不喜歡蔣勳以自己的小說為例,若能舉些更巧妙的例子,文字會更有力量。
评分##诚实的说,从学术意义上来考量,蒋勋老师的《孤独六讲》写的并不出色,浅尝辄止,频频跑题。但是他“写”的很好,文字的温度恰当,旁征博引,适合放松心情,还能为读者带来“自己学到很多”的错觉。
评分##笔势软绵,气质矫情,考据错误,逻辑牵强的“哲学”鸡汤。真是浪费了好话题啊……
评分##这书简体一定删到支离破碎。不过其实那些对主旨没有什么伤害。蒋先生是好人,但没有自己的思想。
评分##重看了一遍。还是弄不明白成为店里畅销书滴理由。但无疑挺易读,是不错的咖啡休闲读物。可能由于 是讲稿的问题,重复点过多,并且有一部分像是自己小说的书评水文。倒是很想看那本小说集……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有