法庭風雲 民商事案件代理策略與庭辯技巧+刑事辯護證據運用與法庭策略 法律齣版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法庭辯論
• 民商事案件
• 刑事辯護
• 證據運用
• 庭辯技巧
• 法律實務
• 訴訟策略
• 法律齣版社
• 代理技巧
• 法庭風雲

店铺： 翩若惊鸿图书专营店

出版社： 1

ISBN：9787519720315

商品编码：28736290991

丛书名： 法庭风云 民商事案件代理策略与庭辩技巧刑事辩

 

書號：9787519720315   圖書名稱：法庭風雲：民商事案件代理策略與庭辯技巧  定價：59

齣版日期：2018-02-01    開本:16開

 

書號：7511878816    圖書名稱：法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略 定價：48

齣版日期：2015-05-01  開本:16開

 

 

9787519720315       法庭風雲：民商事案件代理策略與庭辯技巧 

《法庭風雲：民商事案件代理策略與庭辯技巧》不是簡單的辯護詞收錄，而是分析瞭律師辦案的過程，既介紹瞭案情，又介紹瞭律師如何分析案子的性質，把握問題的關鍵，如何運用證據展開法庭辯論。每個案例層次清晰，體現瞭律師的專業智慧和勇氣，既有對律師代理活動的生動描述，也有對律師辯護經驗的係統總結。

 

9787511878816       法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略  

本書共選取瞭鬍祥甫律師職業生涯中較有代錶性的三十個案例，有名噪一時的大案要案，也有艱難推進終獲無罪、輕判的難案疑案。每一個案例都體現著律師的專業智慧和勇氣，既有對律師辯護活動的生動描述，也有對律師辯護經驗的係統總結。

 

 

9787511878816      法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略 

每一位法律人要做的都是尊重事實和法律，努力使每一位公民在每一個案件中感受到公平和正義。無論法官、檢察官、律師都應如此，鬍祥甫律師和他的團隊不斷地踐行這種信仰，值得肯定，值得點贊！

——徐靜村

 

本書共選取瞭鬍祥甫律師職業生涯中較有代錶性的三十個案例，有名噪一時的大案要案，也有艱難推進終獲無罪、輕判的難案疑案。每一個案例都體現著律師的專業智慧和勇氣，既有對律師辯護活動的生動描述，也有對律師辯護經驗的係統總結。作者對辯護過程中所遇到的睏惑、難題做瞭細緻入微的描述，對如何應對睏難、取得成功進行瞭復原，不避諱目前司法實踐的詬病和刑辯工作的艱辛，真實、全麵反映瞭一段時期裏我國法治進程的狀況。

難能可貴的是，作者對每個案例的辦案亮點加以總結，以點睛之筆體現瞭作者對刑辯工作的思考和升華，值得玩味。全書條分縷析，娓娓道來，毫無保留的展示與剖析，讀來讓人受益匪淺。本書源於鬍律師多年的辯護實踐，再現瞭引人入勝的法庭風雲，凝聚瞭他多年纍積的辯護經驗，也體現瞭他精湛的法律職業素養，原汁原味，很接地氣。既可以是廣大讀者喜愛的法治讀物，也可以成為年輕律師法律實踐的教材，更可以為法學理論研究提供鮮活豐富的手材料。

——孫笑俠

 

9787511878816      法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略   

 

★激烈對抗的庭審場麵，麯摺跌宕的辯護過程

★高超嫻熟的辯護技巧，刑辯大律師傾囊相授

 

 

9787519720315     法庭風雲：民商事案件代理策略與庭辯技巧 

目錄

導語：請求權基礎的實務分析

Chapter 1金融與保險法

“小案件”彰顯“大智慧”

——紹興一公司訴銀行共同侵權再審案辦案紀實

“銀行理財”引發的索賠案

——記我省某銀行被申請再審案

法理的光輝

——一起保險閤同糾紛案件實錄

違法藉貸誰之責

——一起以存單糾紛方式錶現的藉貸糾紛案例實錄

中國股市案

——一起股票糾紛案例實錄

611萬美元脫保案

——一起藉款閤同糾紛案紀實

一場騙局的背後

——一起票據糾紛案紀實

Chapter 2公司法與閤夥企業法

《承諾函》引發的上市公司市值管理案

——一起上市公司閤同糾紛案辦案紀實

巧用證據規則，八年迷局終破解

——兩份資産分割協議引起的個人閤夥糾紛案辦案紀實

村改居引發的股權轉讓風波

——一起侵害企業齣資人權益糾紛紀實

未經批準的外資閤同能否請求繼續履行

——一起中外閤作經營企業股權轉讓閤同糾紛案實錄

鍥而不捨為瞭法律的尊嚴

——高院指令再審的閤同糾紛案

“杭州高樓”背後的博弈

——股東錶決權的行使應依認繳還是實繳齣資比例

Chapter 3閤同法

行政協議也要適用民事法律規範

——五億多元標的額土地行政協議糾紛案圓滿調解紀實

條款過簡引歧義曆經再審終勝訴

——一起閤同糾紛案件辦案紀實

發生在央企與上市公司之間的施工閤同糾紛案

——十多億元標的額施工閤同糾紛案成功調解紀實

代理采購還是托盤融資

——一起關聯公司委托代理采購糾紛案紀實

是真實鋼材買賣還是非法資金拆藉

——一起涉嫌閤同詐騙的善意取得案紀實

推翻仲裁轉敗為勝

——西門子子公司建設工程施工閤同糾紛案代理紀實

約定不明埋隱患一波三摺顯公正

——一起進口鋼闆買賣閤同質量糾紛案件紀實

高法院判決六韆農民勝訴

——一起聯建閤同效力爭議案紀實

維護政府化解社會矛盾

——代理省政府被作為被告的民事案件紀實

是藉款還是閤作開發

——房地産閤作開發協議書的性質之爭

Chapter 4反不正當競爭與消費者權益保障法

中國首例“壓價與收購式”不正當競爭案辦案紀實

“紅頭蒼蠅”齣庭作證

——基圍蝦中發現“蒼蠅”引發的賠償案

“百年奧運”紀念也會生銹嗎？

——閤同責任與侵權責任的選擇及其舉證責任分配的不同

誰動瞭我的綠茵

——浙江省首起住宅小區綠化環境糾紛案實錄

Chapter 5名譽權

中國環保名譽權案

——浙江省飯店業協會被訴侵犯名譽權案實錄

科學傢的名譽不容侵犯

——科學傢談傢楨被侵犯名譽權、肖像權案件始末

“馬傢軍”狀告馬傢軍

——“馬傢軍”名譽權糾紛案件紀實

Chapter 6知識産權法

發生在小熊維尼和網之間的網絡侵權糾紛

——一起電子商務平颱網站侵犯商標權案紀實

高院再審的職務發明專利案

——一起高院再審的專利權權屬糾紛案代理實錄

不和諧的音符

——電視連續劇《大明宮詞》著作權糾紛案

杭州“張小泉”狀告“南京張小泉”

——一起聯營閤同、商標侵權、企業名稱侵權糾紛案件紀實

後記享受辯論

 

9787511878816    法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略 

目錄   :

Chapter 1

 判決無罪、不起訴（或撤迴起訴）、

撤銷案件的辯護案例

“走私”近億美元貨物，終被宣告無罪/

國傢取消通信設備生産行業進口設備的稅收優惠措施，杭州華豐通信公司要履行早已與美國摩托羅拉公司簽訂的上億美元進口設備閤同，麵臨巨額虧損。恰逢此時，福州一傢報關公司上門，可以利用福建移動通信局減免稅進口指標，由其代為報關。這種減免稅是“違規”還是“走私”犯罪，控辯雙方展開瞭激烈爭辯。

公司員工傷害他人緻死，是否老闆指使/

綠業公司與其他公司之間因土地糾紛而鬥毆，緻使對方一人死亡。綠業公司的實際負責人方金東是否在本案中起到瞭組織、指使的作用，應根據相關證據來判斷，而不能僅僅依據其“老闆”身份就必然得齣鬥毆由其指使的結論。一審法院開庭時，辯護律師牢牢抓住這一核心觀點進行辯護，終促使檢察機關對被告人方金東撤迴起訴後又作齣不起訴決定。

法官身陷囹圄，終被“不起訴”/

人民法院城郊法庭的法官被控涉嫌濫用職權、受賄罪，法官是否濛受冤屈？辯護律師從犯罪心理學的角度分析，認為被告人受賄不符閤犯罪心理學的軌跡。眾所周知，認定賄賂犯罪主要依靠言詞證據。而如何判斷言詞證據的真僞及證明力，則主要依據辦案人員的自由心證，所以科學地利用犯罪心理學來分析、認定這些言詞證據，對判斷案件事實的真僞至關重要。辯護人對濫用職權指控也提齣疑問。終，辯護人意見被檢察院采納。

證據相矛盾，董事長“貪汙”16萬元不成立/

在2012年《刑事訴訟法》修改前中國的法庭上，證人很少齣庭作證。在本案中，辯護律師成功申請法院通知兩位關鍵的控方證人齣庭，並對證人進行瞭邏輯縝密、細緻深入的發問，緻使證人露齣馬腳，證言前後矛盾、漏洞百齣，終未被作為定案證據使用。辯護律師還提齣控方指控貪汙的款項來源不明，被告人的有罪供述不是事實等辯護觀點，一舉摧毀貪汙罪指控。

使用他人免稅指標涉嫌走私，終被不批捕/

通常，在人們的印象中，律師在刑事訴訟中所做的工作就是為被告人在法庭上進行辯護，而實際上，律師的工作遠不止於此。本案在批捕階段，辯護律師嚮檢察機關提齣瞭書麵意見，成功促使檢察機關作齣不批準逮捕的決定，為案件終被海關撤銷做好瞭鋪墊。

引進西門子技術涉嫌閤同詐騙，終被宣告無罪/

西門子（中國）有限公司上海分公司有8BK80開關櫃技術需要轉讓，吳文西得知消息後意識到這是一個很好的商機，積極聯係受讓企業。1999年1月9日，吳文西與愛爾信公司簽訂技術閤作協議，約定甲方嚮乙方交納保證金80萬元，且每生産一颱開關櫃應交納技術使用費6800元。之後，因閤同履行受阻，愛爾信公司在要求吳文西退還80萬元保證金遭拒之後，嚮公安機關控告吳文西閤同詐騙。但是，吳文西在經過辯護律師的精彩辯護之後，終被宣告無罪。本案的辯護律師為閤同詐騙罪的無罪辯護貢獻瞭一個極為經典的案例。

“挪用”徵地款上韆萬，據理力爭判無罪/

杭州市拱墅區政府為打造“物流拱墅”品牌，齣颱瞭加快物流園區建設的政策，康橋鎮是物流園區發展的重點鄉鎮。根據康橋鎮政府的會議精神，康華村委決定以企業名義立項徵地。由企業上交徵地款，政府再將徵地款的大部分補償給村裏。考慮到企業係代村徵地代墊費用，幾位村乾部商議將徵地款返還給企業。該行為被舉報，檢察院以挪用公款罪將這些村乾部訴至法庭。徵地行為是不是企業代村徵地？從村裏拿迴徵地款，是否屬於挪用公款？且看辯護律師通過深入調查，為讀者撥開層層迷霧，還事實一個真相。

以輔料充主料，涉嫌閤同詐騙，終被不起訴/

浙江基利耐火材料有限公司將施工所需的輔料耐火泥、膠水連同主料多晶棉一起稱重賣給杭鋼物資公司，這種行為是否構成閤同詐騙？基利公司的負責人盛江中有沒有指使員工實施這一行為，應該承擔什麼樣的責任？辯護律師從主觀故意及犯罪後果等角度齣發，展開辯護，取得瞭良好的效果。

被控行賄30萬美元，庭審之後被撤訴/

醫院院長為購買設備主動索賄，經銷商為促成交易無奈“行賄”30萬美元。醫院院長構成受賄已成定局，本案的關鍵在於經銷商的負責人蔡宏傑是否構成行賄罪。庭審中，辯護律師緊緊圍繞行賄罪的構成要件，就蔡宏傑係被動行賄以及未獲得不正當利益對其進行無罪辯護。庭審後，檢察院撤迴起訴，法院準許撤訴，終使蔡宏傑獲得瞭“無罪判決”。

Chapter 2

 免予刑事處罰、適用緩刑、減輕從輕或

 

二審改判的辯護案例

三好學生殺母案/

徐某殺母案經媒體報道後，在全國産生瞭重大影響。由於該案發生的原因涉及中小學教育方法、學生減負、學生心理健康等問題，故社會對本案的關注遠遠超過瞭案情本身，而觸及瞭教育體製的深層次問題。經過辯護律師努力，此案二審在一審已從輕判處15年的基礎上改判為12年有期徒刑。

交通廳廳長受賄620餘萬元，該如何量刑/

本案一審開庭前夕，原國傢食品藥品監督管理局局長鄭筱萸因受賄649萬餘元，被北京市中級人民法院判處死刑。由於受賄金額相當，鄭筱萸案件對本案的量刑帶來很大壓力。辯護律師積極與法院溝通，講明兩個案件情節尤其是犯罪行為所造成的社會後果的區彆，終取得法院諒解，法院對趙詹奇僅判處無期徒刑。

公私不分惹災，改“貪”為“挪”避禍/

作為一名處級乾部，邊麗因法律意識淡薄，私自動用存在自己賬戶上的單位“小金庫”用於購買自傢車庫，且較長時間未歸還而被刑事追訴。該行為究竟如何定性，是貪汙，抑或挪用公款，成為本案的爭議焦點。辯護律師通過對邊麗的主觀動機、目的和客觀行為、方式進行深入淺齣的分析，終說服公訴機關將定性由貪汙罪變更為挪用公款罪。之後，辯護律師又通過庭審辯護為其爭取到瞭緩刑，從而取得瞭辯護效果。

這50餘億元，是集資詐騙，還是非法吸存/

這是一起震驚全國的大案。人稱泰順“第五大銀行”的溫州立人集團因資金鏈斷裂而崩盤，涉案金額50億元，涉及5000多名債權人，係全國大的非法集資案件，引起瞭各大媒體廣泛報道。如何在輿論的重壓之下，保證法律的正確適用，維護當事人閤法權益，是本案辯護律師麵臨的重要課題。經過辯護律師一以貫之的努力，本案辦案機關終頂住重重壓力以非法吸存定罪量刑。辯護取得瞭較好效果。

局長兼職領報酬，是否構成受賄/

林業局副局長退居二綫之後，任該局副局級調研員，後升為正局級調研員。在此期間，到公司兼職當顧問，為公司做瞭大量工作，因此每月領取公司支付的3000元勞務報酬，這些勞務報酬能認定為受賄嗎?除瞭勞務報酬之外，公司提供的每月1000元汽油費，能認定為受賄嗎？針對這兩個焦點問題，控辯雙方展開瞭激烈爭辯。

市委書記受賄，量刑會公平嗎/

領導乾部受賄案件量刑的輕重，很大程度上與其主觀惡性相關聯。在本案中，辯護律師抽絲剝繭式地分析瞭領導乾部受賄主觀惡性的五種錶現形式，並認為本案被告人徐福寜是屬於主觀惡性相對較輕的那種，終為被告人徐福寜爭得從輕處理。

虛開發票偷逃稅款，新舊刑法如何適用/

增值稅是我國1994年開始全麵實施的新稅種,它對於減少納稅環節,閤理徵稅具有重要意義。1997年10月1日起施行的《中華人民共和國刑法》增設瞭虛開增值稅專用發票罪。在此之前，隻有全國人大的立法解釋有類似規定。本案虛開增值稅專用發票的行為發生在1996年8月至1997年7月，涉稅金額170餘萬元，新舊刑法如何適用呢？辯護律師從刑法時效及有利於被告人原則等角度辯護，終為被告人爭取瞭緩刑。

這20萬元是受賄還是藉用/

檢察機關指控交通局副局長瀋少元利用職務便利，非法收受他人錢款共計人民幣28.5萬元，應當以受賄罪追究其刑事責任。辯護律師認為其中的20萬元不能認定為受賄而是藉款，並終被法院采納，為被告人瀋少元爭取到瞭理想的量刑效果。那麼，辯護律師是從哪些角度進行分析的呢？

齣售發票百餘萬元，終被判緩刑/

雇主與雇員，能等同於共同犯罪中的主犯與從犯嗎？經濟犯罪中如何判斷被告人的行為屬於“情節嚴重”？當浙江省高級人民法院《關於執行刑法若乾問題具體意見（三）》、公安部《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》及《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》對“情節嚴重”的規定存在不一緻的情況時，應如何處理？本案辯護律師將給齣閤理的解釋。

盜竊七萬七，一審判五年，二審改判緩刑/

刑法規定，將代為保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大且拒不交齣的，構成侵占罪。但有的刑法理論認為，侵占行為是以已然持有為前提的，這裏的“已然持有”可以基於委托關係、租賃關係、無因管理等。本案中，辯護律師將被告人的行為性質論證為侵占而非盜竊，同時為瞭維護被告人的閤法權利，辯護律師又做瞭退一步處理，認為如果法院終認定為盜竊罪，盜竊的金額也不應成為量刑的依據。

挪用資金600餘萬元，一審判五年，二審免予刑事處罰/

被告人高誌勇被潤發投資公司單方任命為該公司投融資部經理，後將關聯企業凡塞納公司支付給該公司的630萬元定金進行債務抵銷。那麼，高誌勇是否為潤發投資公司的工作人員？其取得630萬元是否利用職務之便？該630萬元性質如何？能否成為挪用資金罪的犯罪對象？以及凡塞納公司負責人對此債務抵銷是否知情？是否已與高誌勇達成抵債閤意？辯護律師抓住這一連串的問題對高誌勇是否構成挪用資金罪進行辯論，終取得較為理想的辯護效果。

一進一齣同罪異罰？斤斤計較終獲緩/

乾同一件事，犯同一宗罪，一個被羈押的被告人判瞭緩刑，一個被取保候審的被告人卻被判瞭實刑，一審判決讓龔樂甚感不平而提起上訴。在辯護律師的努力下，二審判決終還其公道——三年有期徒刑，緩刑五年。那麼，在本案中，辯護律師是如何為龔樂減少貪汙數額的？是如何為其進行自首認定的？又是如何為其爭取到緩刑的？

分單快遞惹禍端幾經努力終獲緩/

本案係快遞行業通過分單方式走私的案例，案件涉及多傢單位，涉案公司及負責人均有涉外因素，案件經海關總署部署，並受到國傢安全部門以及美國領事館的高度關注。美籍華人盧滔作為涉案公司的負責人，因單位走私而被追究刑責。本案中，辯護律師適時轉變辯護思路，使盧滔獲得從輕處理並適用緩刑。開庭時，美國駐滬領事館派人參加旁聽。另外，外國人在中國適用緩刑如何落實監管問題也是本案的一大難點。

翁婿共同受賄20萬元，女婿被判緩刑/

強勢嶽父為女婿“指點江山”，軟弱女婿被嶽父“牽連”受賄。本案中，作為一個知情者和被動的接受者，而非犯意的謀劃者或策劃者，裘俊華應否被認定為受賄共犯？在首輪辯護中，律師從法律適用和處理效果的角度分析，認為不宜對其作為犯罪來處理；後根據庭審情況，為瞭爭取效果，在事先徵得被告人同意的情況下，及時調整辯護思路，著重分析即便認定其構成受賄，其具有從犯等從輕、減輕處罰情節，終為其爭取到判三緩五的結果。

局長受賄400餘萬元，從輕判處有期徒刑/

曾經的浙江省道路運輸管理局局長張平平，涉嫌受賄400餘萬元而被訴至法院。綜觀全案，其每一筆受賄金額相對較少，且絕大多數是逢年過節時收的禮金。鑒於其本人對指控事實基本無異議的情況下，辯護律師除瞭對部分金額的性質提齣異議外，主要從犯罪情節、量刑情節方麵為張平平辯護。此案在當時係浙江省內首例受賄金額在400萬元以上卻被從輕判處有期徒刑的案件。

下屬觸刑法，老闆亦遭殃；下屬成主犯，老闆變從犯/

子公司經理利用公司經營模式騙取客戶預付款供己揮霍，老闆作為大的受害者，卻被控與其閤謀詐騙而濛冤。那麼，老闆是否要為子公司經理的行為買單？麵對疑點重重的被控事實，被告人周魏的零口供，同案犯漏洞百齣的供述，被害人前後不一的陳述，證人自相矛盾的證言，辯護律師通過強有力的辯護，終使當事人獲得瞭輕判。

知法犯法惡性大，認定自首獲從輕/

集資詐騙抑或非法吸存/

改革開放以來，隨著經濟的發展，標會這種模式在浙江沿海地區大行其道。因缺乏監管，極易滋生多種形式違法犯罪。本案被告人因多次“做會”聚集大量資金而涉嫌犯罪，其行為到底是構成集資詐騙還是非法吸存？不同罪名直接關係到差異甚大的量刑標準。在辯護律師的不懈努力下，本案曆經一審、二審、重審一審、重審二審，終將行為定性為非法吸存，刑期從初的十三年降至七年，為被告人爭取到瞭大的利益。

跨境賭博，從輕判處/

潘水度為能在澳門賭場中洗碼獲利，組織參賭人員在浙江省臨安市的一處住所內，通過與在澳門賭場中負責提供賭博信息及幫忙下注的同夥進行電話投注、百傢樂，共聚眾賭博5場。潘水度按照洗碼0.9%的比例非法獲利港幣約10萬元。麵對這種新型跨境賭博案，辯護律師將從哪些角度進行辯護？讓我們拭目以待。

Chapter 3

 代理刑事自訴的案例

 

 

上瞭“焦點訪談”的棄嬰案/

1993年年底至1994年年初，9名嬰兒被他們的生父母遺棄在浙江醫科大學附屬兒童醫院，時間短的有半年，長的已達一年。律師作為自訴人兼附帶民事訴訟原告人兒童醫院的代理人，全程辦理瞭這起全國首例被棄嬰兒狀告父母遺棄案。醫院能否作為嬰兒被遺棄案件刑事自訴的原告？嬰兒的父母是否有能力撫養而不盡撫養義務？且看律師如何一一解答。中央電視颱“焦點訪談”欄目對本案作瞭專題報道，《人民日報》作瞭長篇報道，《人民法院報》作瞭跟蹤報道。

 

 

作者簡介:

 

書號：7511878816    圖書名稱：法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略 定價：48

齣版日期：2015-05-01  開本:16開

 

鬍祥甫，浙江紹興人，西南政法大學法學學士，復旦大學法學碩士，一級律師。曾任第六屆浙江省律師協會副會長，第六屆、第七屆杭州市律師協會會長，現任全國律師協會理事、浙江省人大地方立法專傢委員、浙江大學光華法學院實務導師、浙江工商大學碩士生兼職導師、浙江工業大學客座教授、杭州市法學會副會長、杭州市人大代錶、浙江金道律師事務所首席閤夥人。

曾榮獲杭州市律師行業傑齣貢獻奬、杭州市十佳律師、浙江省律師實業突齣貢獻奬等榮譽稱號，並榮立三等功一次。2005年被全國律師協會授予“全國律師”稱號。

曾成功辦理全國首例棄嬰狀告父母遺棄案、某上市公司涉嫌走私一億美元貨物終被法院宣告無罪案、涉案金額50多億元的溫州立人集團非法吸收公眾存款案、吳某某中介西門子技術過程中涉嫌閤同詐騙終被法院宣告無罪案、杭州市某區村乾部涉嫌“挪用”徵地款上韆萬終被法院宣告無罪案、公司員工傷害他人緻死公司老闆涉嫌指使故意傷害終被不起訴案、原浙江省交通廳長趙詹奇受賄案、原湖州市委書記徐福寜受賄案、原浙江省道路運輸管理局長張平平受賄案等國內外有重大影響的案件。

曾在《中國法學》、《復旦學報》、《中國律師》等刊物上發錶《論法人所有權》、《論新稅製的公平性》和《股份製在中國》等30餘篇論文，齣版過《新編經濟法學》等兩本專著（復旦大學齣版社齣版）和個人案例集《法庭風雲錄》（捲金融案）、（第二捲民事捲）。近年來，鬍祥甫律師作為浙江省法律講師團成員，曾為杭州市、金華市、麗水市、義烏市、溫嶺市、海寜市、龍泉市等三十多個市、縣黨委、政府等四套班子做專題講座。作為浙江省人大地方立法專傢委員及杭州市人民政府法律顧問，曾為地方立法和重大決策提齣過不少有益的意見和建議，多數獲采納。

 

 

 

 

《明鏡高懸：民商事庭辯藝術與刑事辯護疑雲》 洞悉庭審脈絡，掌握製勝之道 在法律的嚴謹疆域中，每一次庭審都如同一次智力的較量，一次邏輯的博弈。無論是錯綜復雜的民商事糾紛，還是關乎人身自由的刑事案件，背後都蘊含著深厚的法律智慧與精湛的辯論技巧。本書《明鏡高懸：民商事庭辯藝術與刑事辯護疑雲》旨在為您勾勒齣一幅清晰的庭審全景圖，從宏觀的策略布局到微觀的證據運用，從條理的陳述到犀利的質證，全方位地為您揭示庭審的奧秘，助您在法律的戰場上洞悉脈絡，掌握製勝之道。 第一篇：民商事庭辯藝術——構築堅實的理性防綫 民商事案件，雖不涉及刑事的嚴厲製裁，但其對個人財産、商業信譽乃至傢庭生活的深遠影響，同樣不容忽視。此類案件的審理，往往圍繞事實認定、證據采信和法律適用展開，其核心在於如何通過有效的代理策略與精妙的庭辯技巧，說服法官，捍衛當事人的閤法權益。 第一章：民商事案件代理的宏觀策略——謀定而後動 成功的代理並非僅僅是熟悉法律條文，更在於對案件全局的深刻洞察與前瞻性部署。本章將深入探討民商事案件代理的宏觀策略，指導您如何從案件伊始便構築堅實的理性防綫。 一、 案情分析與風險評估： 任何代理工作的基石都源於對案情的全麵、客觀分析。我們將闡釋如何剝離錯綜復雜的錶象，抓住案件的核心矛盾，識彆潛在的法律風險與事實風險。這包括對證據鏈的完整性、法律適用前景的預判，以及對對方當事人訴訟策略的揣摩。隻有深入理解案件的“體溫”，纔能製定齣最精準的治療方案。 二、 確定代理目標與訴訟策略： 代理目標並非單一的“勝訴”，而是要根據案件的具體情況，設定現實可行的代理目標，如最大化權益、降低損失、促成和解等。基於此，我們將探討如何根據案件性質、證據狀況、對方當事人的態度以及法官的審判風格，製定齣靈活多變的訴訟策略。這可能包括積極進攻、穩健防守、尋求調解，或是采取迂迴戰術。 三、 證據收集與梳理： 證據是民商事案件的靈魂。本節將詳細介紹各類證據的收集方法，包括書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、勘驗、鑒定意見等。更重要的是，我們將強調證據的梳理與組織，如何將零散的證據整閤成有力的證據鏈，形成相互印證、邏輯嚴密的證據體係，為庭審中的主張提供堅實支撐。 四、 法律檢索與適用： 精準的法律適用是案件代理的生命綫。我們將指導您如何高效地進行法律檢索，找到與案件最相關的法律、法規、司法解釋及指導性案例。同時，強調如何在庭審中恰當地援引法律，解釋法律條文與案件事實的關聯性，構建符閤邏輯的法律適用框架。 第二章：民商事庭辯的微觀技巧——字斟句酌，言辭犀利 宏觀策略的製定離不開微觀庭辯技巧的支撐。庭辯是代理人將策略付諸實踐、與對方進行直接較量的舞颱，每一個詞語，每一次提問，都可能對案件走嚮産生至關重要的影響。 一、 開庭陳述： 開庭陳述是展現代理人整體思路、引導法官關注重點的關鍵環節。我們將解析如何撰寫一份邏輯清晰、重點突齣、富有說服力的開庭陳述，如何在有限的時間內，以簡潔明瞭的語言，將案件的核心事實、爭議焦點以及己方主張清晰地呈現給法官。 二、 質證的藝術： 質證是民商事庭辯的重頭戲，是判斷證據真實性、閤法性、關聯性的關鍵環節。本節將深入剖析質證的策略與技巧，包括如何針對對方證據的真實性、閤法性、關聯性提齣質疑，如何利用對方證據的瑕疵進行反駁，以及如何把握質證的度，避免過度攻擊或疏忽要點。 三、 庭審發問： 庭審發問是獲取證據、引導證人陳述、揭示對方漏洞的重要手段。我們將探討不同類型發問的運用，如引導性發問、限製性發問、開放性發問等，以及如何在發問中巧妙設置陷阱，獲得有利證詞，或者暴露對方事實的虛假性。 四、 辯論與總結陳詞： 辯論是庭審中唇槍舌劍、邏輯交鋒的精彩瞬間。我們將指導您如何在辯論中抓住對方的邏輯漏洞，如何有力地反駁對方的觀點，如何將庭審中齣現的新證據、新情況納入您的論證體係。而總結陳詞，則是為整個庭審畫上圓滿句號的關鍵，我們將解析如何通過總結陳詞，再次強調己方主張的閤理性，迴應法官的疑問，為最終的判決奠定基礎。 五、 應對突發情況的策略： 庭審並非一成不變，突發情況隨時可能齣現。本節將探討如何冷靜應對法官的即時提問、對方當事人的情緒反應、以及齣現意外證據的情況，並給齣相應的應對策略，確保庭審的順利進行。 第二篇：刑事辯護疑雲——證據為盾，策略為矛 刑事辯護，事關公民的人身自由乃至生命權，其重要性不言而喻。在刑事案件中，證據的運用更是辯護的生命綫，而周密的庭審策略則是將證據轉化為無罪、輕罪的利器。 第三章：刑事辯護證據的運用——撥開迷霧，探尋真相 刑事案件的證據，如同迷霧中的燈塔，是辯護律師尋找真相、維護嫌疑人（被告人）權益的唯一依靠。本書將深入剖析刑事辯護中證據的運用之道。 一、 刑事證據的種類與特徵： 本節將係統介紹刑事案件中常見的證據類型，包括言辭證據（證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述和辯解）、書證、物證、鑒定意見、勘驗檢查筆錄、視聽資料、電子數據等，並深入分析各類證據的特徵、證明力及其潛在的風險。 二、 偵查程序閤法性的審查： 刑事證據的閤法性是其有效性的前提。我們將重點闡釋如何審查偵查程序是否閤法，例如，訊問是否符閤法定程序，搜查、扣押是否依法進行，是否存在非法取證的情形。對於非法證據，我們將探討如何運用排除非法證據的規則，將其排除在法庭之外。 三、 辯方證據的收集與固定： 刑事辯護並非僅僅是被動地反駁控方證據，更需要主動收集與固定有利於己方的證據。本節將指導您如何通過會見在押被告人、嚮證人取證、調取相關材料等方式，收集辯方證據，並強調如何確保這些證據的真實性、完整性和有效性。 四、 質疑與反駁控方證據的策略： 控方證據並非無懈可擊。本節將深入探討質疑與反駁控方證據的策略，包括通過矛盾性分析、細節考察、常識判斷等方式，指齣控方證據的缺陷。我們將著重講解如何通過交叉詢問，揭示控方證人證言的矛盾之處，以及如何通過專業知識，挑戰鑒定意見的科學性。 五、 證據的證明力分析： 庭審中，法官最終會根據證據的證明力來作齣判斷。本節將闡釋如何分析證據的證明力，如何通過證據的關聯性、真實性、閤法性來評估其證明程度，以及如何構建有力的證據鏈，形成對己方有利的證明體係。 第四章：刑事庭審策略——以攻為守，步步為營 刑事庭審是一場高風險、高強度的較量，周密的庭審策略至關重要。本書將為您揭示刑事庭審的製勝之道。 一、 偵查訊問與庭前會議： 偵查階段的訊問記錄是庭審的重要依據。我們將探討在偵查訊問中，辯護律師如何為嫌疑人提供有效的法律谘詢，如何爭取有利的陳述。庭前會議作為審判的預備階段，我們將分析如何在庭前會議中提齣初步的辯護意見，爭取有利的庭審安排。 二、 庭審中的辯護策略： 刑事辯護的策略並非一成不變，需要根據案件的具體情況進行調整。本節將探討不同的辯護策略，包括實體辯護（如證據不足、排除閤理懷疑、正當防衛、緊急避險等）和程序辯護（如違反法定程序）。我們將重點分析如何根據案件類型，選擇最適閤的辯護模式。 三、 庭審的發問技巧： 在刑事庭審中，發問是辯護律師揭示真相、動搖控方指控的重要手段。本節將深入解析刑事庭審中的發問技巧，包括如何通過富有針對性的問題，引導控方證人暴露矛盾，如何通過巧妙的提問，讓被告人清晰地陳述事實，如何避免被控方律師牽著鼻子走。 四、 質證與辯論的要領： 與民商事案件類似，刑事庭審中的質證和辯論同樣是關鍵環節。我們將側重講解在刑事案件中，如何針對控方證據的閤法性、真實性、關聯性進行強有力的質證，如何在辯論中緊緊圍繞控方指控的構成要件，指齣其證據上的不足，並提齣己方的閤理懷疑。 五、 影響量刑的辯護： 即使罪名成立，量刑辯護也至關重要。本節將探討如何通過提供證據，證明被告人具有法定或酌定的從輕、減輕處罰情節，如初犯、自首、立功、悔罪錶現等，為被告人爭取最有利的量刑。 六、 刑事辯護的倫理與責任： 刑事辯護律師肩負著神聖的職責。本章將強調刑事辯護的倫理底綫，如何在維護被告人閤法權益的同時，堅守法律的尊嚴與公正。 結語 《明鏡高懸：民商事庭辯藝術與刑事辯護疑雲》，不僅是一本法律實務指南，更是一次思維的啓迪。它將幫助您在復雜的庭審博弈中，撥開重重迷霧，以清晰的邏輯、嚴謹的證據、精湛的技巧，捍衛正義，贏得尊重。無論您是法律從業者，還是對法律心存好奇的讀者，本書都將為您打開一扇通往法律智慧殿堂的門。讓我們一同秉持“明鏡高懸”的初心，在法律的道路上，行穩緻遠。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書的庭辯策略部分尤其感興趣，它深入剖析瞭法庭辯論的藝術，讓我看到瞭在法律的框架內，如何通過語言和邏輯來爭取公正。作者在講解庭辯技巧時，並沒有簡單地提供一些套路化的模闆，而是從庭審的各個環節，如開庭陳述、舉證質證、法庭辯論、最後陳述等，都進行瞭詳細的指導。我特彆欣賞書中關於“如何運用眼神和肢體語言來增強說服力”的論述，這讓我意識到，庭辯不僅僅是語言的較量，更是綜閤素質的比拼。書中還提到瞭如何應對突發情況，如何調整辯論策略，這些都是我在日常學習中很難接觸到的寶貴經驗。讀完這部分，我仿佛能想象到自己站在法庭上，自信地闡述觀點，有條不紊地迴應對方質疑的場景。這本書為我提供瞭一個非常清晰的庭辯框架，讓我能夠更有針對性地進行學習和練習，我相信它能在未來的實際應用中，幫助我更好地發揮自己的優勢，取得更好的庭辯效果。

评分☆☆☆☆☆

這本書在刑事辯護方麵的內容，給我帶來瞭全新的視角。過去我總覺得刑事辯護是一件非常“對抗性”的事情，是法律賦予被告人的最後一道防綫，但讀瞭這本書之後，我纔明白，刑事辯護遠不止於此，它更是一門藝術，一門關於如何運用證據、如何把握庭審節奏、如何說服法官的藝術。作者在講解刑事辯護證據運用的時候，並沒有像教科書一樣枯燥地羅列證據種類，而是深入剖析瞭每一種證據的潛在價值，以及在庭審中如何纔能最大化地發揮其證明力。更讓我印象深刻的是，書中關於“如何構建有效的辯護思路”的章節，作者強調瞭在案件事實的基礎上，如何根據案件的性質和證據情況，製定齣最適閤的辯護策略。這讓我意識到，刑事辯護並非一味地否定控方指控，而是要通過閤法的途徑，揭示案件中的疑點，為被告人爭取閤法權益。整本書的語言風格非常專業且富有邏輯性，但又不會讓人感到晦澀難懂，這對於我這樣法律初學者來說，是一本非常寶貴的啓濛讀物。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書的一部分，我最大的感受是，作者在處理民商事案件的代理策略方麵，實在是太接地氣瞭！很多理論性的東西，在書中被拆解得非常細緻，而且還穿插瞭一些實際案例的分析，這讓我感覺就像真的站在法庭上，親眼目睹瞭一場精彩的庭辯。尤其是關於證據的運用，我一直覺得這是一個非常枯燥且難懂的部分，但這本書用瞭非常形象的比喻和清晰的邏輯，把各種證據的收集、固定、呈現以及如何反駁對方證據都講得明明白白。我尤其喜歡其中關於“如何構建一套滴水不漏的證據鏈”的論述，這讓我明白，看似簡單的證據，在庭審中卻能發揮齣意想不到的作用。作者並沒有僅僅停留在理論層麵，而是深入淺齣地講解瞭在不同類型的民商事案件中，應該采取什麼樣的代理策略，比如閤同糾紛、侵權糾紛等，都有著非常具體的指導。這讓我意識到，成為一名優秀的代理人，不僅僅需要紮實的法律功底，更需要敏銳的洞察力和靈活的應變能力，而這本書正是提供瞭這樣一套實操性的指南，讓我躍躍欲試，希望能在未來的實踐中運用起來。

评分☆☆☆☆☆

這本書的章節編排非常閤理，從民商事案件的代理策略到刑事辯護的證據運用，再到庭辯技巧的精髓，層層遞進，邏輯清晰。我特彆喜歡書中對於“證據的有效性與相關性”的深入探討，作者通過大量案例，詳細講解瞭如何辨彆證據的真僞，如何判斷證據是否與案件相關，以及在庭審中如何有效地運用證據來支持自己的觀點。這一點對於我理解法律的實踐性至關重要。同時，書中關於“庭辯中的心理戰術”的分析，也讓我大開眼界。我一直以為庭辯就是單純的法律知識的比拼，但這本書讓我認識到，在庭審過程中，心理因素同樣扮演著重要的角色。如何把握對方的心理，如何運用心理戰術來影響對方，如何保持自己的冷靜和自信，這些都是需要學習和掌握的技巧。總而言之，這本書是一本非常係統且實用的法律學習指南，它不僅傳授瞭理論知識，更提供瞭寶貴的實踐經驗，對於任何希望深入瞭解法庭運作的人來說，都是一本不可多得的佳作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的印象，簡潔大氣，正中央的“法庭風雲”四個字，仿佛自帶一種莊嚴而又引人入勝的氣場。我一直對法律這個領域充滿好奇，但又覺得它離生活有些遙遠，總是帶著一種神秘感。偶然間看到這本書，被它的名字所吸引，立刻産生瞭一種想要深入瞭解的衝動。拿到書後，我迫不及待地翻閱起來，雖然還沒有來得及細讀每一個章節，但從目錄和前言的瀏覽中，我能感受到作者在梳理民商事案件代理策略和庭辯技巧時，一定付齣瞭巨大的心血。我特彆期待書中能詳細講解在庭審過程中，如何巧妙地運用證據，如何進行有力的辯論，從而影響法官的判斷。這不僅僅是技巧的傳授，更是一種思維方式的引導，如何從紛繁復雜的案情中抽絲剝繭，找到關鍵點，並用邏輯嚴密的語言錶達齣來，這對我來說是一種全新的挑戰和學習。我堅信，這本書一定能為我打開一扇瞭解法庭運作的窗口，讓我不再對法律感到陌生和畏懼，而是能夠以一種更加積極和主動的心態去學習和理解。