新版預售】2019法律碩士1600題 高教版2019全國法律碩士聯考考試分析配套1600題法律碩士考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律碩士
• 法碩
• 聯考
• 真題
• 練習題
• 考研
• 2019
• 高教版
• 預售
• 輔導書

店铺： 美妙绝伦图书专营店

出版社： 高等教育出版社

ISBN：9787302362883

商品编码：28748019064

丛书名： 全国法律硕士联考

出版时间：2014-05-01

本書為19版預售，預計9月底上市發貨，以下詳情為18版，僅供參考

洞悉考情，掌握命脈：2019全國法律碩士聯考核心考點深度解析與模擬演練 （此簡介旨在提供2019年全國法律碩士聯考的備考方嚮與核心內容，不特指任何特定書籍。） 2019年，法律碩士聯考的戰鼓再次擂響。這不僅是一場知識的較量，更是智慧與策略的比拼。無數懷揣法律夢想的考生，正摩拳擦掌，準備迎接這場嚴峻的挑戰。為瞭幫助廣大考生在激烈的競爭中脫穎而齣，精準把握命題趨勢，高效梳理知識脈絡，我們在此提供一份詳盡的考情分析與備考指南。這份指南將聚焦法律碩士聯考的核心考點，從法律理論基礎到實踐應用，層層遞進，力求為考生構建一套全麵、係統、實用的復習框架。 一、 深刻理解考試定位與考察目標 法律碩士聯考，作為我國培養高層次法律人纔的重要選拔途徑，其考察的深度與廣度均不容小覷。它並非僅僅考察考生對法律條文的記憶，更注重對考生分析問題、解決問題能力的考查，以及其法律思維的形成與運用。曆年真題分析錶明，考試的命題方嚮呈現齣以下幾個關鍵特點： 理論與實踐相結閤： 既要求考生熟練掌握基礎的法律理論，理解法的精神與原則，又要能夠將理論知識應用於分析具體的法律案例，從法律視角審視社會現象。 學科交叉融閤： 法律知識並非孤立存在，往往與其他學科，如政治學、經濟學、社會學等存在韆絲萬縷的聯係。考試會將這些交叉點融入題乾，考驗考生的綜閤分析能力。 邏輯思維與分析能力： 無論是選擇題的辨析，還是論述題的展開，都離不開嚴謹的邏輯推理和深刻的分析。考生需要能夠抓住問題的核心，層層剝繭，給齣有理有據的答案。 時事熱點與前沿問題： 關注與法律相關的時事熱點，理解其背後的法律原理和可能的發展趨勢，是提升答題高度和深度的重要途徑。 二、 核心考點梳理與深度解析 法律碩士聯考的考察範圍涵蓋瞭法學理論、中國特色社會主義法治理論、法律史以及多個核心法律部門法。針對2019年的考試，我們重點梳理以下核心考點，並進行深度解析： 1. 法學基礎理論： 法的概念、本質與特徵： 理解法的多元概念（如馬剋思主義法學觀、自然法學、實在法學等），掌握法的本質、基本特徵（如普遍性、強製性、規範性等）及其與其他社會規範（如道德、宗教）的區彆。 法的創製與淵源： 熟悉我國的立法體製、立法程序，掌握法律、法規、規章等不同法律淵源的效力層級與適用範圍。 法律關係： 深刻理解法律關係的構成要素（主體、客體、內容），以及法律關係的産生、變更與消滅的原因。 法律責任： 掌握不同法律責任的種類（如民事責任、刑事責任、行政責任），理解其承擔原則、構成要件及承擔方式。 法的作用： 理解法的指引、評價、預測、強製、教育等作用，並能在具體情境中進行分析。 法治理念： 深入理解依法治國、法治政府、司法公正等核心法治理念，以及其在中國特色社會主義法治體係建設中的地位。 2. 中國特色社會主義法治理論： 馬剋思主義法學基本原理： 重點掌握馬剋思主義關於國傢、法律的起源和發展，階級性與人民性，法律與經濟基礎、上層建築的關係等基本觀點。 中國共産黨關於依法治國的重要論述： 梳理新中國成立以來，特彆是改革開放以來，黨中央關於依法治國的一係列重要思想，如鄧小平的“依法治國”、江澤民的“依法治國、建設社會主義法治國傢”、鬍錦濤的“建設社會主義法治國傢”、以及習近平總書記關於全麵依法治國的重要論述。 全麵依法治國戰略： 深刻理解“依法治國、依法執政、依法行政共同推進，法治國傢、法治政府、法治社會一體建設”的總方略，掌握其內涵、目標和重點任務。 法治中國建設的重大部署： 關注憲法在法治中國建設中的核心地位，瞭解國傢機構的設置與職能，以及推進國傢治理體係和治理能力現代化的要求。 3. 法律史： 中國古代法律： 瞭解中國古代法律的特點，如“禮法結閤”、“注重刑罰”等，熟悉重要法典（如《唐律疏議》、《大清律例》）的時代價值與局限性。 中國近現代法律： 關注晚清修律運動、中華民國時期的法律發展，以及新中國成立後法律體係的初步建立與發展。 外國法發展簡史： 瞭解羅馬法、普通法、大陸法等主要法律傳統，及其對世界法製發展的影響。 4. 部門法精要： 憲法學： 掌握憲法的基本原則，如人民主權原則、法治原則、民主原則、人權保障原則等。重點理解國傢機構的組織與職能，公民的基本權利與義務，以及憲法的解釋與修改。 民法學： 熟悉民法的基本原則（如平等、自願、公平、誠信等），理解民事法律關係，包括物權、債權、人身權、繼承權等。關注閤同法、侵權責任法等重要製度。 刑法學： 掌握刑法的基本原則（如罪刑法定原則、罪責刑相適應原則等）。理解犯罪構成（主體、客體、主觀方麵、客觀方麵），熟悉常見犯罪的構成要件、處罰規定，以及正當防衛、緊急避險等排除犯罪事由。 訴訟法學（民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法）： 理解各訴訟法的基本原則，掌握訴訟的基本程序，包括管轄、證據、證據保全、判決執行等核心環節。關注被告人權利、辯護製度、證人作證等重要內容。 行政法學： 熟悉行政法的基本原則，理解行政主體、行政行為、行政復議、行政訴訟等核心概念。關注政府信息公開、行政許可、行政處罰等與公民日常生活密切相關的製度。 經濟法學： 瞭解市場經濟條件下，國傢對經濟活動的宏觀調控與微觀規製。關注反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保護法等。 國際法學： 掌握國際法的基本原則，理解國際條約、國際習慣等國際法淵源。關注國傢主權、管轄權、國際責任、國際組織等基本概念。 三、 備考策略與方法指導 麵對龐雜的知識體係，科學高效的備考策略至關重要。 係統梳理，構建知識網絡： 建議考生首先通讀一遍考試大綱，對整體框架有所瞭解。然後，結閤權威教材，逐一攻剋各個知識點，力求理解其內在邏輯，而非死記硬背。在此基礎上，構建自己的知識體係圖，將零散的知識點串聯起來，形成立體化的知識網絡。 精研真題，洞悉命題規律： 曆年真題是瞭解考試難度、題型、考查重點的最佳窗口。建議考生至少梳理近五年（或更多）的真題，對題目類型（選擇題、論述題、案例分析題等）和高頻考點進行深入研究，分析齣題思路，總結解題技巧。 迴歸教材，夯實基礎： 盡管真題重要，但其根本是建立在紮實的教材基礎之上的。在理解真題的同時，務必迴歸教材，深入理解每一個概念、每一個原理。對於有爭議的理論觀點，要有所瞭解，並能清晰闡述其不同學派的觀點。 注重案例分析，提升應用能力： 法律碩士的考察重在應用。因此，在復習過程中，要積極進行案例分析。可以嘗試運用所學法律知識，分析身邊的社會現象，或者模擬分析一些經典的法律案例。 專題訓練，查漏補缺： 在係統復習和真題演練的基礎上，可以針對自己薄弱的環節進行專題訓練。例如，針對憲法基本原則，可以集中做憲法選擇題；針對侵權責任，可以集中分析侵權案例。 關注時政，拓展視野： 法律的生命在於實踐。密切關注與法律相關的時事熱點，閱讀相關的法律評論和分析文章，有助於理解法律的實際應用，提升答題的深度和廣度。 模擬演練，提升應試技巧： 在考試臨近階段，進行幾次完整的模擬考試，嚴格按照考試時間進行，能夠有效地檢驗復習效果，發現問題，並培養良好的應試心態和時間管理能力。 四、 結語 法律碩士聯考是一場馬拉鬆，而非短跑。它需要考生具備堅定的信念、科學的方法和不懈的努力。希望這份詳盡的考情分析與備考指南，能夠為您的備考之路提供有益的指引。請記住，理解比記憶更重要，分析比死記硬背更有價值。祝願所有考生在2019年的法律碩士聯考中，金榜題名，夢想成真！

评分☆☆☆☆☆

內容豐富，但邏輯性和連貫性有待提升。 懷揣著對法律碩士聯考的期望，我購買瞭這本《1600題》。在翻閱過程中，我注意到這本書的題目數量確實非常龐大，涵蓋瞭法律碩士聯考的各個重要科目，這在數量上是足夠令人滿意的。然而，在仔細研讀之後，我發現瞭一些在內容編排和邏輯性上需要改進的地方。首先，我感覺題目之間的關聯性不夠強，有時會感覺題目在知識點之間跳躍性較大，缺乏一個清晰的知識體係脈絡。雖然題目總量多，但如果能夠更注重題目之間的承接和遞進關係，幫助考生逐步深入理解，可能會更有助於知識的係統掌握。其次，某些章節的題目，在難度和區分度上似乎存在一些不足。我希望能夠看到更多能夠區分不同考生水平的題目，而不是僅僅停留在對基礎概念的簡單考察。一些題目似乎過於偏重對某些細節的記憶，而忽略瞭對考生分析問題、解決問題能力的培養。再者，解析部分雖然提供瞭答案，但對於一些疑難點，或者容易齣錯的知識點，解釋的深度和廣度還有待提升。有時，解析僅僅給齣瞭答案，卻未能充分解釋其背後的法律邏輯和考查意圖，這對於考生真正理解和掌握知識點來說，幫助有限。總而言之，這本書在內容的豐富性上錶現不錯，但在如何更好地引導考生構建係統性的知識體係，以及如何通過題目有效提升考生的綜閤能力方麵，還有進一步優化的空間。

评分☆☆☆☆☆

如沐春風，它讓我找到瞭備考的“定海神針”。 經過一段時間的緊張備考，我意識到自己需要一份足夠紮實、內容權威的練習題集來鞏固和提升。朋友推薦瞭這本《1600題》，起初我抱持著試試看的態度，畢竟市麵上的資料太多，很難找到真正適閤自己的。然而，當我真正開始使用它之後，我纔明白，這本不僅僅是一本“題海”，更像是一本為我量身定製的“備考指南”。首先，這本書的題目質量令我印象深刻。每一道題目都緊密圍繞著法律碩士聯考的考點和考試大綱，並且在設計上非常用心，很多題目都融入瞭最新的司法實踐和法學理論，這讓我感覺自己復習的方嚮是正確的，而且接觸到的都是最前沿的考題趨勢。題目不僅數量多，而且質量高，很多題目都具備一定的區分度，能夠有效地幫助我發現自己的知識盲點和薄弱環節。其次，最讓我驚喜的是它的解析部分。與市麵上許多僅僅提供答案和簡單解釋的資料不同，這本書的解析詳盡、透徹，不僅給齣瞭正確答案，還深入地闡述瞭齣題的邏輯、相關的法律條文以及重要的法理分析。這種詳盡的解析，讓我能夠舉一反三，真正理解題目背後的知識點，而不僅僅是死記硬背。每次做完一套題，仔細閱讀解析，都感覺自己的知識體係又得到瞭更進一步的升華。這本書讓我對備考充滿瞭信心，仿佛找到瞭備考路上的“定海神針”。

评分☆☆☆☆☆

驚喜與意外，它顛覆瞭我對“刷題”的認知。 老實說，當我打開這本《1600題》時，內心是抱著一種“戰戰兢兢”的態度。畢竟，市麵上的法律碩士備考資料琳琅滿目，質量參差不齊，很多時候“題海”不僅淹沒瞭考生，還可能誤導方嚮。然而，這本書的齣現，卻給瞭我一個意想不到的驚喜。首先，它的題目編排非常有條理，並非簡單的羅列，而是根據學科類彆和知識點進行劃分，這讓我能夠有針對性地進行復習和練習，避免瞭“撿瞭芝麻丟瞭西瓜”的盲目性。更讓我贊賞的是，許多題目都設計得非常精妙，它們不隻是單純地考察對法條的記憶，而是巧妙地將多個知識點融會貫通，設置瞭乾擾項，需要考生具備紮實的理論基礎和清晰的邏輯思維纔能準確作答。這纔是真正意義上的“考查”，而不是簡單的“驗收”。再者，它的解析部分也遠超我的預期。我曾擔心會看到那種“答案+條文”的簡單模式，但這本書的解析詳盡且透徹，不僅指齣瞭正確答案，更深入地闡述瞭齣題意圖、考察的知識點，甚至還會提及相關的案例或法理分析，這對於我理解和掌握知識點起到瞭至關重要的作用。每次做完一套題，再仔細研讀解析，都感覺自己的知識體係又得到瞭進一步的完善和鞏固。這本書讓我深刻體會到，刷題並非簡單的數量疊加，而是對思維能力和知識體係的深度錘煉。

评分☆☆☆☆☆

實用性稍顯不足，更適閤作為基礎鞏固而非衝刺利器。 作為一名已經復習瞭一段時間的法律碩士考生，我入手這本書的初衷，是希望能通過大量的練習來查漏補缺，鞏固已有的知識，並為衝刺階段做準備。然而，在實際使用過程中，我發現這本書的實用性，在一定程度上，並沒有達到我預期的效果。它包含的題目數量確實可觀，覆蓋瞭法律碩士聯考的大部分科目，這一點是值得肯定的。但問題在於，題目本身的難度和題型，與我目前所接觸到的真題以及其他一些高階備考資料相比，整體偏嚮於基礎知識的考察，對於一些更加靈活、需要綜閤運用能力纔能解答的題目，涉及得相對較少。我期待的是能夠通過練習來挑戰自己，發現自己思維上的盲點，但這本書的題目，更多的是在重復和鞏固我已經掌握的知識點，讓我在感覺“好像都懂瞭”的同時，卻在真正的難題麵前感到力不從心。此外，解析部分雖然有，但很多時候顯得不夠深入。對於一些涉及比較復雜的法律適用問題，或者多項選擇題中容易混淆的選項，解析的解釋力度略顯單薄，並沒有真正點撥到問題的核心。因此，我個人認為，這本書更適閤作為法律碩士備考初期的基礎知識鞏固和大量練習的素材，對於那些已經有紮實基礎，需要通過高難度題目進行拔高訓練，或者模擬真實考試壓力的考生來說，可能需要謹慎選擇，或者需要搭配其他更具挑戰性的備考資料。

评分☆☆☆☆☆

初次接觸，感受頗深，質量與期待值略有偏差。 收到這本書的那一刻，我的心情是既期待又有些忐忑。作為一名正在備考法律碩士的學生，我深知題海戰術的重要性，而這本《1600題》的宣傳語“海量真題，全麵覆蓋”更是讓我對其寄予厚望。然而，在翻閱瞭幾章之後，我不得不說，這份厚重的磚頭，雖然在形式上是足量的，但在內容上的深度和廣度，卻讓我有些許的失望。題目數量是足夠的，這一點毋庸置疑，但許多題目似乎隻是對考點進行瞭簡單的重復，缺乏對復雜情境的模擬和對考生分析能力的深入考察。我希望能看到更多能夠鍛煉我辨析能力、邏輯推理能力以及應用性解題技巧的題目。某些章節的題目，個人感覺與考試大綱的關聯度似乎不是那麼緊密，甚至有些偏離瞭聯考的重點。此外，題目解析的部分，雖然提供瞭答案，但很多時候過於簡略，對於一些容易齣錯的知識點，或者考生普遍會感到睏惑的地方，解析的深度遠遠不夠，僅僅給齣“正確答案”並不能幫助我真正理解其背後的法理。我更傾嚮於詳細地解釋題目考察的知識點、解題思路，以及相關的法律條文的齣處和意義。這本書在基礎知識的鞏固上或許有一定作用，但對於想要在眾多考生中脫穎而齣，達到高分水平的同學來說，可能還需要額外的輔助材料來彌補其在拔高和深入分析方麵的不足。整體而言，它更像是一本“題量堆積”的練習冊，而非真正意義上“引領我通關”的作戰指南。