這是兩捲關於宋朝(960-1279)及其五代和南方諸國先驅者的第一捲,介紹瞭中國從907年唐朝滅亡到1279年濛古徵服南宋的政治曆史。概述瞭在社會、經濟和知識分子上升時期,標誌著宋朝政治的興起、鞏固和滅亡的人物和事件。作者特彆強調瞭在宋朝時期齣現的具有政治意識的文人階層,其特點是在朝代早期考試製度的重要性日益增加,以及在接近尾聲的“道學”運動的興起。此外,他們還強調瞭宗派主義和宰相專製對宋朝政治文化的不穩定影響,以及契丹遼、西夏、女真金和濛元等強大的草原帝國對宋朝事件的形成和發展速度的影響。
##这本书的水准在预期之中。读一遍是值得的。
评分##读了几章,总体感觉挺好的,确实有一些翻译错误
评分##其实去看各章作者的相关专著会更好。
评分##看完神宗的部分,讲王安石变法的部分很精彩。作者的观点就是变法最终变成了敛财,保甲法也对军队造成负面影响。第二章讲十国的部分也不错,五星预定。 ---2022.1.4追记 南宋孝宗以后的几个皇帝叙述的也很细致,不像陈振那本宋史叙述的那么简略。 总体上内容四星,翻译加一星。这套是已读剑桥中国史中翻译最好的了,还有译注。
评分##等待多年,勘误和笔记更新在书评区。
评分##“得天下于小儿之手,亦失于小儿之手”,一声叹息……
评分读的是英文原版,就在中文版这边标注吧。对我来说,本书从五代十国到宋徽宗之前的历史,实在是太无聊,感觉就跟流水账差不多,平铺直叙,寡淡无趣。拜托,隋唐史的时候还一直注重新旧史学观点的对比,而这本书09年出版,比隋唐史那本晚了将近二三十年,作者就没吸收新的史学理论吗?幸好徽宗之后的历史有些新的东西。其次,人名地名罗马化后实在让人头痛,中国人名地名同音不同形的很多,比如福州/抚州,作者直接都写Fu-chou,为了加以区分,就加1、2等阿拉伯数字,讲真,这么弄,外国读者能搞得懂吗?难道不应该把中文原文加上去(这段吐槽是针对英文原版的,中文版读者不用担心这种问题)。最后,希望中文版快点出版
评分##等待多年,勘误和笔记更新在书评区。
评分##在剑桥读完剑桥宋史,也是一段缘分。作者阵容豪华,文本分析批判能力强大,有不少迥异于中国学界的视角和观点。读前担心的以论代史问题不算突出,翻译也不像传说中那么差,遗憾是出版晚了,搁二十年前是前沿作品。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有