全書以精妙的筆觸展現瞭都市文化背景下,中國電影,尤其是上海電影的發展曆程及其文化意義。書中通過諸多電影文本的解讀、電影生産機製的分析,探討瞭電影與諸如攝影、建築、戲劇和文學等其他藝術形式之間的關係,電影與文化工業、明星機製、都市發展等的聯係。通過對曆史資料的發掘梳理,作 者考察瞭之前忽視或遺忘的諸多影片,重新解讀瞭部分經典,並拓展瞭重要的有關白話現代和都市文化的論題,包括電影作為“新媒體”如何在20世紀早期的中國展示和建構瞭現代的社會機製和性彆角色。這不隻是一部電影史,也無可避免地成為一部文化史。它為我們精彩地展示瞭傳統電影研究與發生在一個曆經政治巨變、重省自我的上海的一係列變革之間的交匯。本書中文版曾於2012年齣版,此次作者對全書做瞭修訂,並增補《侯曜,格裏菲斯“熱”於中國早期通俗劇的文化生態》等三篇相關文字,進一步闡述都市文化與上海電影的復雜互動關係。
……………………………………………………………………………………
本書英文版榮獲美國現代語言協會第十三屆學術著作競賽年度最佳推薦奬
……………………………………………………………………………………
《銀幕艷史》一書將立刻成為經典。這部活潑、嚴謹、且充滿原創性的學術著作對中國默片領域進行瞭重新構建。它是齣現在華語電影研究的跨國領域興起之際的一部振奮人心的新作。
——裴開瑞(Chris Berry)
倫敦大學國王學院教授
……………………………………………………………………………………
精彩!這是對於中國早期電影工業的一次豐富、綜閤、且極為雄辯的品評。作者在與銀幕結下綺艷奇緣的同時,亦深深投身於學術探索。對於有興趣瞭解中國電影史的任何讀者而言,這本書都將成為一部重要的資源。
——王德威(David Wang)
哈佛大學中國文學 Edward C. Henderson 講座教授
……………………………………………………………………………………
本書行文優美、結構精巧,對一個尚未獲得足夠學術關注的領域進行瞭全麵、熱情洋溢的剖析,以一次激動人心和頗富挑戰性的探討充實瞭後殖民研究。張真選擇通過一部關於電影的早期電影來作為“窺”入本書主題的“結構性的眼睛”,實為彆齣心裁——這樣的例子在這部文思縝密、發人深省的著作中比比皆是。四百頁的篇幅覆蓋瞭上海電影的四個十年,充斥其間的是作者詼諧機敏和令人迴味無窮的見解,九十來幅插圖更是進一步幫助文字躍然紙上。
——美國現代語言協會(MLA), 2006年
##精装增订本2019问世
评分##从白话现代主义的角度分析早期中国电影史,提供了一个不同的思考方式
评分##精装增订本2019问世
评分##华章在文首。中间有些琐碎硬伤,如《玉梨魂》并非改编自《茶花女》;六合并未明显针对天一。有些论述颇为牵强,《红侠》“开口”的大特写与说书传统联系起来太勉强,新的史料已经动摇了此论断。历史观有待商榷,近五年文学和艺术的社会史等视野下有效的研究,已经超越了书中历史的不可知论。书中信息量较大,但不少是常识性内容,若回到历史现场,论述可以再精细。翻译加分。
评分##按需。“这不只是一部电影史,也无可避免地成为一部文化史。它为我们精彩地展示了传统电影研究与发生在一个历经政治巨变、重省自我的上海的一系列变革之间的交汇。本书中文版曾于2012年出版,此次作者对全书做了修订,并增补《侯曜,格里菲斯“热”于中国早期通俗剧的文化生态》等三篇相关文字,进一步阐述都市文化与上海电影的复杂互动关系。”
评分##华章在文首。中间有些琐碎硬伤,如《玉梨魂》并非改编自《茶花女》;六合并未明显针对天一。有些论述颇为牵强,《红侠》“开口”的大特写与说书传统联系起来太勉强,新的史料已经动摇了此论断。历史观有待商榷,近五年文学和艺术的社会史等视野下有效的研究,已经超越了书中历史的不可知论。书中信息量较大,但不少是常识性内容,若回到历史现场,论述可以再精细。翻译加分。
评分##1896-1937年间的上海电影知识考古。白话现代主义的点点痕迹和幽灵,在当下的困惑里,影响着我们的今天和未来。
评分##观感和《社会主义与“自然”》中讨论喜剧的那章出奇的一致,如果说外国理论运用于中国电影的过犹不及并非理论错乱,那么可以考虑一下是否影片文本自身展现了其对于这种阐释的“不服从”。当然,张真提出以现在僵化的艺术观点去看待二十年代原始影片事实上是一种暴力,“白话现代主义”就是对具身化-美学-工业重新整合的尝试,这种尝试值得钦佩。
评分##补标
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有