##补记。还要重读
评分##补记。还要重读
评分##补记。还要重读
评分##经典教材,对整个web1.02.0的发展梳理得比较详细。但是现在看已有点过时。
评分##补记。还要重读
评分##2022.3.16 复读完毕,觉得第一次属实是自己没看懂,或者缺少了很多问题意识。作者虽然用比较看似离谱的对隐私采取“财产权保护模式”,但事实上,这种思路更多就是在强调信息主体的控制权,以及重新界定“侵入”行为。 在树丛中翩翩起舞的人,常常容易遗忘整个森林——就像把来自西海岸的硅谷编程人员代码向着来自东海岸的政府律师的"代码"的乐曲,就算奏得巧妙而机智,其实也只是完全逃避了二者之间的现实差别。 "规制"如何能平等适用在两个不同空间呢
评分##本书依然根据Lessig在2008年的英文版本译出。最有价值的观点有两点,一是代码已经成为规制手段,code is law,二是法律,市场,社群规范,代码四种规制方式将并存规制。但是代码是否更容易被控制,作者认为是肯定的。作者在宪法许多领域列举了代码的影响,比如主权、隐私和知识产权等,很有价值。
评分##according to 1710 room-activity-sync banging, electricity circuits system hacking confirmed.
评分##很难相信这是20年前的书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有