2013年1月11日,年僅26歲的黑客亞倫·斯沃茨自殺身亡,此事在美國引起軒然大波。這不僅是因為在互聯網領域,斯沃茨是一個可以與比爾·蓋茨、馬剋·紮剋伯格、理查德·斯托曼等齊名的人,更是因為此事揭露瞭傳統世界與互聯網世界的規則衝突。
在互聯網思維下,信息是明碼標價的商品。各種利益方用技術竪起瞭一道道藩籬,將支付不起費用但渴望用知識改變命運的人隔絕在外。於是,一大批希望改變這種模式的“理想主義者”嚮藩籬發起瞭挑戰。斯沃茨的遭遇便源於信息流通方式的激烈衝突。
本書通過解密JSTOR入侵事件,以斯沃茨的人生為鏡頭,一窺大數據時代信息分享漸成潮流的過程,探討瞭知識獲取、技術與法律、社會公平等問題。
##二刷
评分##虽然是美式畅销书新闻体……但是涉及的是时代核心问题!!!公共领域,知识生产与社会作用,版权,网络结构,立法与利益集团……这些geeks的故事真是把我感动得半死,尤其是哈特和亚伦……互联网之子,无名英雄。(期末最后一本。暑假要是有空我像为这本书认真写个文梳理一下……
评分##黑客 自由主义 版权 自由派 信息
评分##看到JOSTOR不禁想起了我国的垄断巨头—知网。。。互联网一开始是去中心化的,但是现在被资本的力量改造成了一个个通过行为大数据算计消费者的超级巨头。。。不知道亚伦作何感想。。
评分##18年暑假看的《互联网之子》,而后才学的知识产权法,也因此对一直对知产尤其是版权的说法有种预设的立场。
评分##二刷
评分##计算机,协议,程序语言和人。更开放的世界,“我们会继续。”
评分##刻意维持信息的缺失是一些人的谋生之道,而分享被隐藏的知识则相当于节省他人的时间。很多心怀天下的高尚者会守护文化思维,可惜,版权概念诞生之初并非是为了保护作者权益,而是为了变相审查出版物内容。虽然本书建立在美国的舆论环境下,但同样是人组成的社会能有多大区别呢……很多时候会感觉我们重蹈覆辙,一些关于信息自由传播带来的社会福利与影响统治地位带来的社会矛盾随着通信技术的进步而一一应验着。每次看都忍不住快速跳过一些段落又忍不住反复看的一本书
评分##二刷
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有