##观点也太radical了,明显不适用于本国土壤(狗头)
评分真的是个好学生,如果我教的本科生的International Development课能有一个孩子将来有这样的知识水平的分析能力,不管她选不选总统,我都无憾了。无论杨安泽能走多远,他让我看到社会科学知识的力量和其与实践、理想结合的可能。我就是喜欢好学生。
评分##并不是“为一般人而战“而是 对普通人的丧钟。科技改变生活。假如今天有了自动驾驶,物流卡车司机全部下岗,我们想一想,那些认为开大车是份好工作的人,那时候会找不到工作,养不了家。自动驾驶会让车停止按喇叭,提高效率,节省时间,何尝不好呢。那时候21世纪的人力车 滴滴不就可以再见了?到那时候上面人的政绩是什么?是不再大力赞扬送餐解决就业?是不再重复教育改变不了命运。? 那些认为进了所谓大学的地方就能解决问题的人 最后都会被自动化机器人取代。你所能做的就是自下而上改变社会体系,停止自上而下对你的洗脑
评分##虽然仍有不完备的地方,思路令人眼前一亮,具体数据也令我感到震惊。这种发现问题、剖析问题、解决问题才是治理之道啊。
评分##做书来说顶多三星。我乐意打五星支持Yang
评分##做书来说顶多三星。我乐意打五星支持Yang
评分##progressives的演讲模板:“我们国家贫富差距日益悬殊,少数精英和普通人的生活图景愈发割裂。大学毕业生背上巨额负债,不敢结婚不敢创业,相对收入不如父辈。医疗系统里官僚和制药公司狼狈为奸,从鸦片成瘾中牟利,垄断药品讹诈病人,没有医疗保险的人看病即破产。本世纪我们将面对人类有史以来的最大生存性危机全球变暖。美利坚民族已经到了生死存亡的一刻。我们要改革,要社,额不是,要人道资本主义!!”作者重视AI产生的破坏性影响,但也强调技术自身不能成为复杂社会问题的解决方案。人与人的交流和共情是AI、MOOC不能替代的,创造更好生活的希望不在工具而在社区。
评分##用数据说话的部分接近事实,后面解决方案就一家之言了;对他的UBI、社会互助积分体系看到他的视角从而更能理解了一些。
评分##关于UBI的篇幅其实只占一小半,前面描述问题的部分很好。描述UBI的部分,比较厉害的是把所有我和朋友们之前想到的可能弊端都列出来了。可惜他给出的反驳都比较无力。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有