他山攻玉: 谈当代美国社会学(代序) 渠敬东、陈龙
克里斯托弗·温希普 (Christopher Winship）
彼得·V. 马斯登 (Peter V. Marsden）
玛丽·C. 沃特斯 (Mary C. Waters）
傅高义 (Ezra F. Vogel）
约翰·L. 坎贝尔 (John L. Campbell）
弗兰克·道宾 (Frank Dobbin）
马里奥·L. 斯莫尔(Mario L. Small)
杰弗里·C. 亚历山大(Jeffrey C. Alexander)
詹姆斯·A. 埃文斯(James A. Evans)
安德鲁·D. 阿伯特(Andrew D. Abbott)
赵鼎新 (Dingxin Zhao）
阿莉·R. 霍克希尔德 (Arlie R. Hochschild）
彼得·S. 比尔曼 (Peter S. Bearman）
米歇尔·拉蒙特 (Michèle Lamont）
薇薇安娜·A. 泽利泽 (Viviana A. Zelizer）
安妮特·P. 拉鲁(Annette P. Lareau）
·S. 戈尔斯基(Philip S. Gorski)
兰德尔·柯林斯(Randall Collins)
迈克尔·布若威(Michael Burawoy)
魏昂德 (Andrew G. Walder）
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
與美國20位社會學傢對話，探尋精彩紛呈的社會學之旅。
哈佛大學、耶魯大學、普林斯頓大學、斯坦福大學、賓夕法尼亞大學、哥倫比亞大學、芝加哥大學、
加州大學伯剋利分校、達特茅斯學院等9所美國知名大學 的20位社會學傢帶你走進社會學的世界和人生。
本書是作者利用在哈佛大學訪學的機會，采訪、收集、整理的一本訪談錄，呈現瞭20位來自社會學不同領域的美國社會學傢有關社會學的基本觀點、求學故事、從教經曆、科研經曆和人生反思。本書的主題有兩個：
什麼是社會學？
在不同的人眼中會有不一樣的社會學。20位美國社會學傢結閤他們自身的認識和體會分彆給齣瞭他們眼中的社會學的定義，以及對“社會學有什麼用”“社會學的學科獨立性”“社會學的專業化分工”“社會學的方法論之爭”“社會學的未來”等問題的基本觀點和看法。
社會學傢的人生是什麼樣的？
這一主題通過20位美國社會學傢的求學故事、從教經曆、科研經曆和人生反思依次展開，涉及的話題有“為什麼選擇社會學”“大學時代是如何度過的”“誰是自己的學術引路人”“學生應該接受什麼樣的專業訓練”“如何構建自己的研究興趣領域”“成名著作背後的故事”“如何平衡科研與教學、工作與生活”“學術生涯中經曆過的挫摺與坎坷”“給社會學專業學生的建議”以及“作為一名社會學傢對自己的影響和改變”等。
用户评价
##首先向编者致敬。在哈佛访学一年出了这样一本访谈录，很不容易。这本书可能不适合硕士以上层次的专业读者，因为编者并没有提什么专业的学术问题，看起来也没有试图了解访谈对象的具体研究，问的都是泛泛的问题。本科生读读培养兴趣还是可以的。赵鼎新老师认为美国社会学因中层理论而不再有智慧？那为什么还在这个没有智慧的环境里当了20多年教授？
评分##这本书最精彩的部分是渠大神的序言。没有想象中的那么好，很多访谈的问题很现实但启发性不大。
评分##推荐Burawoy,亚历山大，阿伯特，霍克希尔德。
评分##采访的问题比较基础，但却很重要。能感受到社会学家们的追求，和热爱学术的态度。
评分##常读常新，对于正在找方向的我来说大有启发，尤其是看到学界大佬年轻时的困窘更有共情，当然访谈样本还可以扩大，相比欧洲社会学家会有更多启发。
评分##借老师的，到现在没还。印象最深的是布洛维老先生。我决定了，十一过后就去富士康打俩月工去，致敬一下布老师????????????????????????。
评分都在强调掌握古典理论而非中层理论的必要性和当前训练的缺失，其必要性也可以从不同学校教授的回答中看到。Harvard六位教授的回答大多稍显庸常、欠缺反思力度，但Chicago和Berkeley的四位教授的回答明显体现出了更为复杂、敏感的思考和更生动的关于社会的体验。相当意外的是，渠嘴炮在序里的对谈中收起了自己长久以来无药可救的无知、傲慢及偏见，表达的克制而精切。
评分##推荐Burawoy,亚历山大，阿伯特，霍克希尔德。
评分##常读常新，对于正在找方向的我来说大有启发，尤其是看到学界大佬年轻时的困窘更有共情，当然访谈样本还可以扩大，相比欧洲社会学家会有更多启发。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有