上捲敘述1870~1937年間中國企業的變革。作者希望從曆史中找到答案:當今中國企業傢的成長基因及精神素質是怎麼形成的?它是三十年的産物,還是應該放在一個更為悠長的曆史寬度中進行審視?在三十年乃至百年的中國進步史上,企業傢階層到底扮演瞭一個怎樣的角色?
從曾國藩、李鴻章、盛宣懷、鄭觀應,到張謇、榮傢兄弟、孔宋傢族,尋找中國商業進步的血脈基因。
作者從一個特殊角度記錄中國企業的發展曆史,既有文獻價值,又有生動故事……
##别的且不论,文笔是真好。 | 略逊于《激荡》。
评分##照例有许多史料,编织的很顺畅,其中不乏洞见,比如男三号之说。只是时间跨度过大,把握起来有难度,有些环节读来松散。
评分##从经济史的角度讲中国最跌宕起伏的这一百年,对于习惯了革命史观线索的我来说是一种全新的体验,吴晓波提供了一种供人重新思考的角度,一些被有意无意忽略的线索,串起了看似毫无逻辑可循的历史碎片,让人意识到比政治口号更能推动历史进程的是经济问题。其中几篇“企业史人物”看得人唏嘘不已(例如“菊生印书”一节),在战乱年代还能坚守着独立与理想的人格,以一己之力死守一隅,深藏功与名。
评分##从经济史的角度讲中国最跌宕起伏的这一百年,对于习惯了革命史观线索的我来说是一种全新的体验,吴晓波提供了一种供人重新思考的角度,一些被有意无意忽略的线索,串起了看似毫无逻辑可循的历史碎片,让人意识到比政治口号更能推动历史进程的是经济问题。其中几篇“企业史人物”看得人唏嘘不已(例如“菊生印书”一节),在战乱年代还能坚守着独立与理想的人格,以一己之力死守一隅,深藏功与名。
评分##中国的资本史,多少血泪多少故事,如今都淡漠了,不记得了风光,也不记得了苦痛,只有金钱永不眠。
评分##从商业的角度解读近代史,但是感觉和激荡三十年相比,铺叙的成分太多,缺乏独立的解读。
评分##照例有许多史料,编织的很顺畅,其中不乏洞见,比如男三号之说。只是时间跨度过大,把握起来有难度,有些环节读来松散。
评分##吴晓波的经济史自带一股化不开的悲怆感。
评分##有些观点还是句句诛心,可惜作者不敢深写。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有