武康大樓,是一座近百年的曆史保護建築,也是上海著名的地標建築之一。她地處上海衡復曆史風貌保護區,承載著豐富的城市發展的曆史。采訪者以武康大樓為紐帶,對半個多世紀以來的居住者、大樓管理者,以及風貌保護區的總規劃師進行訪談。采訪的16位住戶,包括教師、演員、職員、商人、作傢、醫生、護士、社區工作者等,從1920年代生人到1980年代生人,入住時間從1950年代至2007年,時間跨度近60年。他們的口述嚮讀者展示瞭武康大樓內部的日常生活與公共記憶,期冀這些個體的記錄成為上海城市曆史中絢麗的一頁。此外,本書還收錄瞭該口述項目的計劃書與過程記錄,希望與有誌之士共同探討。
##有年冬天,在滬差旅,路過這幢大廈,貪著拍照,竟遺失了毛線帽,那是我最合適的一頂⋯⋯
评分##很巧今日新闻报道了武康大楼 入选了首届上海市建筑遗产保护利用示范项目评选推介活动入选名单 这座近些年越发出名的老建筑 通过深入访谈具有代表性的住户 构成了这本书 有意思的是由老楼 新楼 汽车间构成的建筑整体 也象征着各自住户们的阶层整体 有些小细节很有特点 譬如王文娟讲的孙道临曾经退党 孙因为害怕政治运动文革后没有恢复党籍 另外一个老太在柜橱里放上一块钱 减少了革命小将的骚扰 显得很有生存智慧 更有意思的是一位受访者断然否认了陈丹燕曾经对于上官云珠女儿身亡后的描写 他还提供了63年江青曾经到访郑君里府上 各种访谈 基本描绘出了1949年之后整个武康大楼住户的身份 明显能看出解放军这股政治力量在新政权里的特殊地位 以及任何时段都不受影响的超然能力
评分##1949前的住户不见踪影,现在能够记录的是1950年代之后,粉色布尔乔亚影视演员的“老上海”历史,本身也算是瓦房店化的见微知著叻
评分##口述没有转换成书面文字,要想流畅阅读只能寄希望于被采访者的口头表达能力。不过在东一榔头西一棒槌的诉说中,尚能拼凑出谁在装傻充愣,谁在粉饰历史,谁的锥心血泪又成了谁的云淡风轻。
评分##中间觉得这书只能3星怎么都不整理一下,直接原样采访文字版。最后一章节的方法论更有收获。就像座谈会上有人说的这是“毛坯,别人再这个上面还要做研究,还能翻出很多东西”。做这样一个口述项目,切入口放在一栋楼上;提到了组织构架的重要性,外滩就没做出来,需要街道的支持,居民的身份认同、家园感;口述历史怎么看,怎么选取和真实性问题——先记录下来。这书感觉是葛剑雄讲的,社会学、随机性角度不错,系统性欠缺。如果从组织构架上说,佩服同事能做“住在上海”,也因此我对上海老建筑有一些共同性的认识:外国人撤出,南下干部潜入等。但武康大楼还是有其特殊性,文化名人多,对面是宋庆龄故居。王勇提到“这种私人空间和公共空间的构架结合,造成了一个大的空间感和价值感,我觉得都是基于整个欧洲的价值观念,他和现邻居的关系也很欧化
评分##中间觉得这书只能3星怎么都不整理一下,直接原样采访文字版。最后一章节的方法论更有收获。就像座谈会上有人说的这是“毛坯,别人再这个上面还要做研究,还能翻出很多东西”。做这样一个口述项目,切入口放在一栋楼上;提到了组织构架的重要性,外滩就没做出来,需要街道的支持,居民的身份认同、家园感;口述历史怎么看,怎么选取和真实性问题——先记录下来。这书感觉是葛剑雄讲的,社会学、随机性角度不错,系统性欠缺。如果从组织构架上说,佩服同事能做“住在上海”,也因此我对上海老建筑有一些共同性的认识:外国人撤出,南下干部潜入等。但武康大楼还是有其特殊性,文化名人多,对面是宋庆龄故居。王勇提到“这种私人空间和公共空间的构架结合,造成了一个大的空间感和价值感,我觉得都是基于整个欧洲的价值观念,他和现邻居的关系也很欧化
评分##一气呵成地看完了,不同阶层汇聚于武康大楼。主楼和辅楼如此近的距离,住户却有着天差地别的人生。
评分##里面有一篇口述是文革中被抢房子赶出武康大楼的人,抢房子的人之后一直住在里面,此人也接受访问被收录在书中。
评分##整个武康大楼才100户左右……都比不上现在一般住宅的小区的一栋楼
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有