具体描述
用户评价
##本书是继1923年和1924年刊印的两卷图册之后的续篇。
评分##作为学术史研究
评分 评分##一般，偏重于四川的石阙，重描述而图片过少。霍去病墓、马踏匈奴石雕很不错。全书阐述了汉代艺术的辉煌伟大，但有意思的观点不多，装帧不错，可以一读。
评分##作为学术史研究
评分##主要关注了四川的汉代墓葬遗存。作为百年前的著作，观点略过时，但是可以作为了解汉代墓葬的科普读物。给我带来了方法论上的思考。读海外汉学研究、从西方人的视角里看中国，能让我意识到自己不可避免地用了西方中心主义和现代的目光去解读中国古代的文物。潘老师曾经论过脱帽在不同语境下的不同意义；中国古代的文物也只能放在中国古代的语境下解读。作为一个中国人，我经常忽视这一点，而看西方现代人的解读才能让我意识到自己的错误。从谁的角度去观看、在哪一个时空观看，都需要仔细选择。
评分四川汉阙的那一部分特别好，照片上保留了那个时期原汁原味的文物状态，而非现在旅游景区的那种虚无感，就这些照片来讲，本书就太值得一看了。
评分##主要关注了四川的汉代墓葬遗存。作为百年前的著作，观点略过时，但是可以作为了解汉代墓葬的科普读物。给我带来了方法论上的思考。读海外汉学研究、从西方人的视角里看中国，能让我意识到自己不可避免地用了西方中心主义和现代的目光去解读中国古代的文物。潘老师曾经论过脱帽在不同语境下的不同意义；中国古代的文物也只能放在中国古代的语境下解读。作为一个中国人，我经常忽视这一点，而看西方现代人的解读才能让我意识到自己的错误。从谁的角度去观看、在哪一个时空观看，都需要仔细选择。
评分##一般，偏重于四川的石阙，重描述而图片过少。霍去病墓、马踏匈奴石雕很不错。全书阐述了汉代艺术的辉煌伟大，但有意思的观点不多，装帧不错，可以一读。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有