绪言： “平成”之开局与“鬼平”的遗憾
第一章 “危机迫近”：泡沫崩坏与举棋不定(1990-1995)
针对土地泡沫施以“猛药”
前所未见之金融恶兆
昭和金融恐慌的教训
宫泽首相的处方笺
“住专处理押后”的深层内幕
为何交换“备忘录”
大藏省为了“兵银再建”祭出了杀手锏
挑战“鬼平”的“岩田理论”
破产处理终于启动
源自“官方贴现利率”的脱出计划
“大和银纽约事件”“住专处理”的遗恨
第二章“海啸袭来”：拓银、山一连锁破产的冲击(1996-1998)
“大规模改革”的打算与误算
“大臣保证”与无偿拨款
合并构想一一受挫
“恶魔的脚本”
“拓银”以及接下来的“山一”破产
恐怖的“11·26事件”
决断！公共资金
对于日本债券信用银行的二度保证
“接待腐败”导致的机能麻痹
“日本镇痛”的漩涡
第三章 “祸不单行”：迷走“长银处理”与“竹中计划”的出台(1998-2005)
“长银危机”的勃发与迷走
日本债券信用银行破产与第二次注资
苦不堪言的零利率
大量破产及之后的补偿延期
“解决失策”导致的量化宽松
“竹中计划”出炉始末
里索纳银行之救济内幕
汇率调控与量化宽松之间的奇妙调和
不良债权的控制与代偿
第四章 “重振之路”：从“雷曼危机”到“异次元宽松”(2006-2018)
量化宽松政策的解除与“安倍经济学”的萌芽
“雷曼危机”与当时的东京
通过“存款赔付”结束破产处理
白川的困境与安倍的复权
共同声明的攻防与退场
“黑田巴祖卡”的威力与限界
负利率的蹉跎与进化
尾声 安倍对黑田下达的“最新指示”
后记
主要参考文献
关联大事年表
作者简介
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
昭和末期不斷膨脹的泡沫經濟，在平成時代揭開帷幕的同時，宣告崩壞。不良債權問題導緻大量金融機構進退維榖，1997年至1998年間，北海道拓殖銀行、山一證券等紛紛宣告破産。日本的金融體係，已經處於毀滅的邊緣。此後，混亂局麵一直持續，加上2008年利曼危機，日本經濟陷入長期停滯。當時的金融當局究竟作何考量？犯下瞭何種失誤？通過調查走訪關鍵當事人，本書對於日本金融失策的30年，加以深入檢證。
用户评价
##作者以历史史实为基石，并结合自身经历为我们描述平成日本30年经济的跌宕起伏。在这30年，日本的经济从快速发展拥有买下整个美国地产的实力，也经历了90年代的经济泡沫，房地产产业的破产和2008年的次贷危机，这些都深深地打击了日本的经济。关于日本的经济发展，在相当程度上受制于美国，并不是日本自身放宽货币政策，改变本国经济轨迹就可以做到的。日本面临着美国从“垂直一体化到水平分工”的打击，同时也要面对发展中国家工业化让日本失去了国际市场份额的问题。日本经济的几次初步腾飞后，都被美国把其经济发展势头扼杀在摇篮之中。平成时代结束，令和时代来临，日本经济又会走向何方？值得继续观察！
评分##对当下经济挺有借鉴的书。从土地泡沫开始，关键是始终未意识到经济结构转型和创新，依靠量化宽松无法改变经济。软文结构松散，内容拖沓，可以挑核心看。
评分##其实这本的名字才该叫《昭和风，平成雨》，三十年梦醒后，金融科技叠加下的银行机构成了“毫无前景的不景气行业”……移动互联网的潘多拉之后，我们早就站到了洪流的十字路口处，只是大部分人尚未感知到风雨逼近罢了。是啊，和我们曾经的父辈们一样，身处在历史洪流中的我们又何曾真的想过“一切坚固的都烟消云散了”，人不能总等棋子落下时才想起要起身走人。
评分##写得真垃圾
评分##原著名字《平成金融史》比现在的译名切题多了，但其核心主线其实是大藏省、金融厅和日本央行间的权斗，以及不断的破产、破产、再破产。日本作者写作习惯使用编年体而非我们更习惯的“记事本末”，读起来着实有些不适应。对照当事人白川方明的《动荡时代》读，应该更有助益。
评分##“昭和末期不断膨胀的泡沫经济，在平成时代揭开帷幕的同时，宣告崩坏。不良债权问题导致大量金融机构进退维谷，1997年至1998年间，北海道拓殖银行、山一证券等纷纷宣告破产。日本的金融体系，已经处于毁灭的边缘。此后，混乱局面一直持续，加上2008年利曼危机，日本经济陷入长期停滞。当时的金融当局究竟作何考量？犯下了何种失误？通过调查走访关键当事人，本书对于日本金融失策的30年，加以深入检证。”
评分##其实这本的名字才该叫《昭和风，平成雨》，三十年梦醒后，金融科技叠加下的银行机构成了“毫无前景的不景气行业”……移动互联网的潘多拉之后，我们早就站到了洪流的十字路口处，只是大部分人尚未感知到风雨逼近罢了。是啊，和我们曾经的父辈们一样，身处在历史洪流中的我们又何曾真的想过“一切坚固的都烟消云散了”，人不能总等棋子落下时才想起要起身走人。
评分##原著名字《平成金融史》比现在的译名切题多了，但其核心主线其实是大藏省、金融厅和日本央行间的权斗，以及不断的破产、破产、再破产。日本作者写作习惯使用编年体而非我们更习惯的“记事本末”，读起来着实有些不适应。对照当事人白川方明的《动荡时代》读，应该更有助益。
评分##原著名字《平成金融史》比现在的译名切题多了，但其核心主线其实是大藏省、金融厅和日本央行间的权斗，以及不断的破产、破产、再破产。日本作者写作习惯使用编年体而非我们更习惯的“记事本末”，读起来着实有些不适应。对照当事人白川方明的《动荡时代》读，应该更有助益。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有