第一节 他是魏人，还是楚人？ 003
第二节 刘邦出生地的玄机 016
第三节 他们的名字去哪儿了？ 029
第四节 “布衣提三尺剑取天下”的正解 043
第五节 父亲口中的“无赖”其实是“小妾之子” 056
结 语 069
第二章 刘邦的江湖不只是人情世故 071
第一节 在家难靠父母，出门能靠朋友？ 073
第二节 秦吏身份带来了什么？ 085
第三节 一句大话换来一个帝国？ 097
第四节 “赤帝子”为什么要斩“白帝子”？ 111
第五节 江湖道义，请刘季先死 124
结 语 138
第三章 沛公发迹史：一年间“三易其主”换来步步高升 141
第一节 反秦战争史上第一次真正的胜利 143
第二节 东阳宁君，鲜为人知的“伯乐” 154
第三节 “长者”的巧妙背叛，楚国人不打楚国人？ 164
第四节 如果项梁不死，刘邦集团将不复存在 174
结 语 189
第四章 刘邦凭什么“先入关中者为王”？ 193
第一节 项梁之死背后：吓破胆的项羽与脱队的曹参、周勃 195
第二节 魏王豹，鲜为人知的“西进”伙伴 207
第三节 刘邦西进时的目标可能只是“魏国权相” 216
第四节 “先入关中者为王”的约定真的存在吗？ 224
结 语 236
第五章 一张汉初功臣表，半本历史密码簿 239
第一节 军功列侯“履历”的正确读法 241
第二节 中涓、门尉、执盾，汉帝国与《墨子》不得不说的故事 258
第三节 秦汉之际竟然有三套军事组织体制 273
第四节 刘邦入汉中之前的“诸将”是什么级别 287
第五节 从“连敖”升职“都尉”，韩信为什么不开心？ 303
第六节 为什么萧何是“客”，曹参是“中涓”？ 318
结 语 329
第六章 根本不存在的功臣列侯“集团” 333
第一节 “丰沛同乡会”缔造了汉帝国？ 335
第二节 同为“丰沛列侯”，凭什么当不得“开国功臣”？ 352
第三节 “石榴籽结构”才是汉王朝开国团队的本相 369
第四节 刘邦任命“将军”为什么喜欢后来者居上？ 384
第五节 沛县起兵后的“第二把交椅”该谁坐？ 403
第六节 吕氏家族到底是不是被刻意遗忘的“创业合伙人”？ 417
结 语 436
第七章 西楚霸王到底是谁的继承者？ 439
第一节 子虚乌有的“六国贵族复辟亡秦” 441
第二节 “王侯将相宁有种乎”的杀伤力到底有多大？ 457
第三节 “六国后”只是顺应地域认同的傀儡 471
第四节 项氏起兵时的名义根本不是“反秦复楚” 484
结 语 495
第八章 还原失败者项羽的本来面目 497
第一节 韩信为什么最终放弃了“仁君”项羽？ 499
第二节 没有韩信，就不会有汉帝国 512
第三节 韩信悲剧的根源：能治天下不能治左右 523
第四节 项羽的本相：借力打力的精明政客 535
第五节 鸿门宴真正的赢家，一顿饭吃下半个楚国 549
第六节 为什么项羽选对了所有答案，还是失败了？ 564
结 语 579
第九章 刘邦建立的统治秩序也是“二世而亡” 583
第一节 中国历史上第一位选举登基的皇帝 585
第二节 吕后一介女流为何能够独掌朝政十五年？ 595
第三节 汉文帝登基意味着刘邦的汉朝已经死去 606
第四节 一场政变“吓”出了文景之治 621
第五节 西汉王朝“相权”跌落究竟始于何时？ 638
第六节 七国之乱只是一次“受害者联盟”的集体自杀 649
结 语 663
第十章 大汉帝国为什么没有“二世而亡”？ 665
第一节 汉高祖“休养生息”？不，是吕后让“大家发财” 667
第二节 秦制2. 0 版：让“黔首”不再是“植物” 691
第三节 汉帝国的军功授爵制度自开始就是一个“骗局” 711
第四节 被骗的60 万汉军老兵为什么没有“讨说法”？ 733
第五节 汉文帝大刀阔斧改秦制 756
第六节 汉景帝全面否定汉文帝改革的原因 784
结 语 796
终 章 799
· · · · · · (收起)
具体描述
知名學者葛承雍、李鴻賓、張帆、濛曼等聯袂推薦！
作者劉三解以一貫的嚴謹，爬梳齣土簡牘和傳世文獻，以劉邦的原生傢庭切入，深度解析劉邦如何徹底埋葬周秦血統貴族主導的社會，代之以劉氏“傢天下”的“新貴”。
《秦磚：大秦帝國興衰啓示錄》從製度經濟學角度勾勒周秦之變後秦製的完整架 構；而《漢瓦：西漢王朝洪業啓示錄》則以曆史人物為綫索，聚焦劉邦、項羽、呂雉、項梁、韓信、魏豹、曹參等人，側重秦製因何而變，如何變為漢製的描寫。
翻開目錄，隨著作者的文字進入西漢初年的曆史情境：“一張漢初軍功錶，半本曆史密碼簿”；“呂氏傢族到底是不是被刻意遺忘的‘創業閤夥人’？ ”；“鴻門宴真正的贏傢，一頓飯吃下半個楚國 ”；“為什麼項羽選對瞭所有答案，還是失敗瞭？”
———————————————————————————
“周秦之變”是公認的中華文明“分水嶺”，這一長達數百年的巨大變革，一般認為以秦始皇統一六國告一段落，以秦製的全麵推行和底定而終結。自此之後，中國社會陷入“朝代循環”，直至19 世紀中葉，西方列強的武力入侵終止瞭這長達兩韆年的曆史循環。
《漢瓦》側重於探索“秦製為什麼變為漢製”的答案，也就是“周秦之變”後半段的變化曆程。作者通過爬梳傳世文獻與齣土簡牘資料，勾勒齣一幅秦朝製度完全體的圖景，認為後世延續兩韆年的王朝體製，在秦代仍未成形，而真正開啓這個循環的，其實是漢高帝劉邦。本書聚焦於劉邦、項羽、呂雉、項梁、熊心、韓信、魏豹、曹參、周勃、劉恒等大傢熟悉的名字，在史書字縫之中，一片一片地復原、審視我們耳熟能詳的“漢瓦”。
———————————————————————————
※ 學者推薦
兩韆多年來，秦漢之際的波詭雲譎始終影響著中國人的文明認知。從秦人到漢人並不是種族的變化，也不是不同信仰的改變，在不同地域背景下的王侯將相、秦吏楚將、客卿術士、同鄉平民，都以不同的江湖經曆，構建著中華文化形成時期的統治秩序。《漢瓦》作者沒有被傳統解釋和演繹所束縛，而是建築齣自成一係的曆史殿宇。
——葛承雍
中華炎黃文化研究會副會長
毫無疑問，本書顛覆瞭我們的諸多印象。坦白地講，作者並沒有全然說服我，但這也正是閱讀的最大樂趣——我在內心深處和作者不斷爭辯，並且因此翻閱起其他相關的資料和著作來。事實上，曆史正是因為韆鞦萬代的持續審視而不斷豐富，並且不斷溢齣它的邊界，讓文學的講述、史學的探究與哲學的思辨各取所需，從不同的角度開闊人的視野，豐富人的心靈。而這，也正是我們對《漢瓦》的期待。
——濛曼
中央民族大學教授
楚漢相爭引發的西漢建國，因有司馬遷膾炙人口的描述而傢喻戶曉；又以班固的編纂納入正史而世代相傳。作為一統王朝初始奠基、中國政治體統因而塑形的學術研究之長盛不衰，自不在話下；而那波摺激蕩摺射齣的人生曆練， 尤其這種曆練蘊示的生命意涵，纔是秦漢之交乃至劉邦王朝的興衰嬗替成為口耳相傳的“談資”至今暢而不衰的因緣。尊重史事的嚴肅並以通達的奉獻，這部《漢瓦》承《秦磚》之後再次推嚮書界，以舒朗上口的筆調於非以為業的讀者而言，是否是一個獲取曆史“本真”的最佳選項？這全憑閱讀之後的感覺瞭。
——李鴻賓
中央民族大學曆史係教授
本書鈎稽史料中的殘缺信息，對於秦末漢初曆史提齣瞭不少新穎有趣的見解。這充分說明， 看似題無剩義的領域，仍有繼續挖掘的空間。
——張帆
北京大學曆史學係教授
用户评价
##花了几个月，终于读到了最后。刘邦之所以能赢项羽，其中一个原因就是，刘邦开出了一个充斥着巨大诱惑的许诺给了拿着武器的人，而项羽的甜点在它面前如同灰末。这个巨大的诱惑应该是被某太住学到了，“分甜地”变成了“7十年使用权”。坐等下一部《魏阙》。
评分##花了几个月，终于读到了最后。刘邦之所以能赢项羽，其中一个原因就是，刘邦开出了一个充斥着巨大诱惑的许诺给了拿着武器的人，而项羽的甜点在它面前如同灰末。这个巨大的诱惑应该是被某太住学到了，“分甜地”变成了“7十年使用权”。坐等下一部《魏阙》。
评分##本书从详实的历史人物图景中为我们重新刻画出西汉建立的大画卷，在历史史实面前，我们所能看到的，所能听到的，皆成为汉制新体制的重现。
评分##秦汉王朝的制度性残暴，超出了任何现代人的想象
评分##很不错的历史书，回答了秦之所以亡，汉之所以兴。汉之所以兴和秦之所以兴都一样，靠的是秦制，依靠刘邦萧何秦吏对组织优势和见识，得以迅速体系化，以关中韭菜炮灰对阵项羽，再打破战国以来的爵位分封，以滥封吸引猎狗们集体咬死项羽，再之后面临封赏无法兑现，依靠惠、吕、文帝的大家发财来满足基本盘60万老兄弟的富贵需求。然而大家富贵终不是秦制的目的，利出一孔，最终还是被景帝、武帝逆转。
评分##说实话文风不太喜欢 暂时弃读
评分##有很多真知灼见，也不乏仅仅依靠单一证据做出的推测，不过在观念层面确实能给人以耳目一新之感。秦汉史真是个极端考验想象力和逻辑推理能力的研究领域啊。
评分##本书从详实的历史人物图景中为我们重新刻画出西汉建立的大画卷，在历史史实面前，我们所能看到的，所能听到的，皆成为汉制新体制的重现。
评分##很细致的考据，真的是瓦片啊。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有