人們常感嘆,一部“二十四史”,從何說起?就從《史記》與《漢書》說起。作為“正史”的頭兩部,二者性格迥異,卻都對後世有著巨大的影響。魏晉南北朝時期,齣於貴族社會對駢文的愛好,《漢書》獲得無與倫比的地位,而從中唐以後,隨著市民文化的興起,對散文的愛好逐漸成為主流,《史記》更加受到青睞。從這個角度講,《史記》和《漢書》可謂中國文化的晴雨錶。
##有实无名分者如项羽选入本纪的是司马迁《史记》,不论是非善恶;只选有名分者不管是否实际掌权者如汉惠帝的是班固《汉书》,皇帝无非无过;班氏父子批判司马迁崇黄老而薄五经;世家只在《史记》里出现,《汉书》以列传来写诸侯是皇帝与他人的关系;班固在司马迁之后180年,他的父亲班彪投身窦融开始与窦氏家族来往,班固26岁动笔,48岁基本完工,92年受窦宪牵连死于狱中那年60岁,妹妹班昭补写; 韩愈之后《史记》评价上来了,到明朝两书平分秋色;从东汉到六朝和唐初都是门阀贵族时代,喜好骈文因此《汉书》胜出,科举制度下的新兴官僚阶层崇尚古文因此《史记》是典范;明代重《史记》清偏重《汉书》;
评分##读此书,也能详见大木老师恂恂长者的风采。此书也非常适合作为入门级读物,推荐给小朋友阅读。
评分对历史的理解真实而深刻
评分##虽然原意是给普通日本读者的通俗读物,但真是能给人以力量的温情的小书!作者是用了很多心力的
评分##薄薄一本,多有发明。
评分##以后世评价和继承的方式为中心,有趣。第二部分对“跳”“逃”的解释似乎求之过深了。译笔挺流畅(。・ω・。)ノ♡
评分##薄薄一本,多有发明。
评分##有启发,不过确实只是一本小册子。
评分##好文,真是好文。两天时间看完,引人入胜,让人爱不释手,翻译也比较流畅。关键是作者专业本来是研究明清文学的,但没想到写秦汉时期的《史记》和《汉书》也能这么出彩,佩服。而且日本学者做研究真的超级细腻。值得学习。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有