哲學之使命在於揭示我們賴以理解世界的那些普遍構造,作為世界構造中最為堅實的部分,它們的力量常是日用而不知的。諸力量經由理性知其界限,並將自身區分於原理上相異的其他力量;諸理性經由哲學知其界限,並將自身區分於原則上相異的其他理性。
本書的每篇文章都力圖展示一些確定的原則,以及這些原則之間的相互關聯;同時,每篇文章中都有相當篇幅是關於人類不可能清楚明白地知道什麼,或哪些詞匯不可能被有意義地使用。因此本書既展示瞭一些堅固的語義和確定的原則,也為確定知識的領域劃齣瞭界限;對界限的勾畫即是對其外的留白的勾畫,因此也肯定瞭人類的可能性與自由。
##日后还要再读。像在学期后半闯入别人的教室,发现讲课的老师深入浅出,在极短的篇幅内总结了一学期的知识点。读前两篇还好,到第三篇艺术主题和最后一篇把历史、技术和语言的视角勾连起来就逐渐跟不太上了,一边感到精彩、富有洞见,一边感到前面缺了太多堂课而惶恐。第二篇关于语言和物理的区别以及第三篇提到维特根斯坦的部分读后尤其有启发。
评分##上升的一切终将汇合,很诗意,展现一幅星空般的思想图景:“挖掘人性中某些不会随宗教、形而上学、地域或阶级区隔的衰落而堕落为意识形态的力量,并据此筹划出扭转人性的历史危机的可能性”。谈的是马克思、尼采跟海德格尔,同时也认为他们只是三条理性支路,无法穷尽人的生存论规定。第三章谈“美”,既觉形而上学星空破碎,大地再无“美”之尺规,又觉“美”被语言含混和相对标准笼罩,注定说不清。什么是美,什么是艺术?有待深化,用谈诗的方式将《林中路》那套搬来了。不喜欢作者刻意压低嗓门的文风,扣一星。
评分##有启发
评分##不太喜欢一本书都是这种高密度的言说方式,实际上阻碍了读者的理解,反而需要解释的媒介了。
评分##上升的一切终将汇合,很诗意,展现一幅星空般的思想图景:“挖掘人性中某些不会随宗教、形而上学、地域或阶级区隔的衰落而堕落为意识形态的力量,并据此筹划出扭转人性的历史危机的可能性”。谈的是马克思、尼采跟海德格尔,同时也认为他们只是三条理性支路,无法穷尽人的生存论规定。第三章谈“美”,既觉形而上学星空破碎,大地再无“美”之尺规,又觉“美”被语言含混和相对标准笼罩,注定说不清。什么是美,什么是艺术?有待深化,用谈诗的方式将《林中路》那套搬来了。不喜欢作者刻意压低嗓门的文风,扣一星。
评分##一和三两部分是疫情前后在微博上追完的
评分##文学气息多过哲思。
评分##推荐 巫怀宇老师的哲学文集《大地上的尺规》。现代及其变化尚未被我们探讨彻底,巫老师的这部文集切入历史、科学和艺术,重新思考现代哲学的定位和任务,阐发了在这个哲学失去中心地位的时代,哲学的分析和思考如何仍然能够对这些领域做出重要的观察和补充。
评分##87年啊,嫉妒的牙痒痒。现代哲学的一些观点还挺新颖的,没有哲学思考的人生不值得过。Always historical sight!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有