【編輯推薦】:
★ 各領域大咖雲集:中國美術學院、同濟大學、東南大學等高等院校研究人員,中國風景園林學會理論與曆史專業委員會委員、阿科米星建築事務所建築師、七月閤作社創立者集結於此。
★ 高密度知識輸齣:陸遊的造園理念與實景再現,伯林頓文人圈與西方園林發展史……庭院裏的故事,經過細細考證,娓娓道來。
★ 詩詞書畫中的園林秘密:古詩詞、古畫中隱藏的古人造園秘密,在這裏揭曉。
★ 園林建造背後隱含的科學原理:從物理學、自然科學、人體工程學、建築學、心理學、視知覺等角度,解讀“什麼是園林”。
★ 上百幅園林圖鑒:120餘張精彩作品圖片,前人油畫、山水畫、版畫刻稿,後人復原綫稿、遺跡實拍圖,四色精印,選用特種藝術紙,還原真實效果。
【內容簡介】:
遠至凡爾賽宮的花園,近至承德避暑山莊、蘇州各處的園林,甚至我們身邊的公園……徜徉其中的你,是否曾注意過隱藏其中的密碼,這些存世遺跡,仿佛活化石,記錄著前人關於自然、文化、科學的思考。
中國美院等高等藝術院校的研究學者,同濟大學、東南大學等知名學府的研究人員,以及來自建築工作室的設計師,從藝術、科學的理論角度和實踐角度,為我們揭示中外園林的秘密,迴答關於“什麼是園林”的睏惑。
從美學上,分析中西方古典園林設計中的細枝末節,以造園者的筆記、曆史文獻、中西方繪畫作品,還原造園思路,帶你學會欣賞古典園林之美。
從科學上,結閤實例,分析古今中外園林規劃中所蘊涵的物理學、人體工程學、自然科學、心理學、視覺等原理,領略隱藏在園林之中的人類文明發展史與智慧結晶。
##该书对张南垣的叠山造园营造方法的探讨。张氏之山抛弃了象征式再现而以真山境界为目标,通过“以少胜多”的手法而达到“境生象外”的画意效果,获得“园在山中”的山水体验;《环翠堂园景图》讲述徽州版画。线刻是徽州刻工最具代表性的视觉语言,舍弃了过去版画大面积黑白对比的技法,而在结构造型上强调线饰所带来的美感;止园飞云峰意匠,风景如画;寄畅园实景绘画,以园入画;避暑山庄理水造景探微;国际视野、中西对比,讨论英国造园、景观设计,以及中西文化交流与相互影响。版式雅致洁净,字体玲珑,我很喜欢这部作品的制作工艺。
评分##看完倒是对英国自然风景园及其影响产生了兴趣
评分##翻开书就是三页叠加而成的园林画,十分精巧。这是我看的第一本园林专著(说是论文集更准确),信息浓度还是相当高的。之前赞叹园林之美只是感性的抒发,看过专业的分析,也能为之后的游览增添欣赏维度。中国人在造园上本是极为敏锐的,陆游的热情,张南垣的巧思,都是应该延续的审美体现,被扭曲的“整齐划一”耗去财力和土地太可惜。此外,关于英国如画式园林发展的论述,以赞助者-艺术家的实践为焦点,比我之前看过的资料具体很多。
评分##翻开书就是三页叠加而成的园林画,十分精巧。这是我看的第一本园林专著(说是论文集更准确),信息浓度还是相当高的。之前赞叹园林之美只是感性的抒发,看过专业的分析,也能为之后的游览增添欣赏维度。中国人在造园上本是极为敏锐的,陆游的热情,张南垣的巧思,都是应该延续的审美体现,被扭曲的“整齐划一”耗去财力和土地太可惜。此外,关于英国如画式园林发展的论述,以赞助者-艺术家的实践为焦点,比我之前看过的资料具体很多。
评分##游园是文人生活的重要组成部分。唐代,政府倡导,官民迎合,游春活动从上到下,从公到私,全民参与,更是繁盛异常。“长安春时,盛于游赏,园林树木无闲地”,除帝王会游梨园、幸曲江外,官员每月还有“旬假”,群臣“例得寻胜地宴乐”,京兆尹也会号召属下“晴天美景,恣意游赏,勿致拘束”。
评分##该书对张南垣的叠山造园营造方法的探讨。张氏之山抛弃了象征式再现而以真山境界为目标,通过“以少胜多”的手法而达到“境生象外”的画意效果,获得“园在山中”的山水体验;《环翠堂园景图》讲述徽州版画。线刻是徽州刻工最具代表性的视觉语言,舍弃了过去版画大面积黑白对比的技法,而在结构造型上强调线饰所带来的美感;止园飞云峰意匠,风景如画;寄畅园实景绘画,以园入画;避暑山庄理水造景探微;国际视野、中西对比,讨论英国造园、景观设计,以及中西文化交流与相互影响。版式雅致洁净,字体玲珑,我很喜欢这部作品的制作工艺。
评分##游园是文人生活的重要组成部分。唐代,政府倡导,官民迎合,游春活动从上到下,从公到私,全民参与,更是繁盛异常。“长安春时,盛于游赏,园林树木无闲地”,除帝王会游梨园、幸曲江外,官员每月还有“旬假”,群臣“例得寻胜地宴乐”,京兆尹也会号召属下“晴天美景,恣意游赏,勿致拘束”。
评分##感谢编辑赠书。书的装帧和开本很舒适。书中选文涉及当代匠人叠山艺术性,也涉及明代匠人叠山的考证。以及英国如画园林与现代景观设计等研究。关于中国传统园林的研究越来越丰富,园林研究基于资料、论题而展开。在深度取决于考据梳理明清资料,绘画资料,但结论还是倾向于非常主观的。除此之外,读书的时候我在想,什么是有价值的园林观点的线索。今日又找了《王季迁读画笔记》里对明代止园图作者张宏的评价,正负评价都有一些:结构甚奇、笔墨平平、好、恶俗。想到曾经高居翰把五代溪岸图看作假画,气坏了王季迁(徐邦达语)。从美学价值到艺术史概念的价值,其间还有些什么需要弥补。
评分##游园是文人生活的重要组成部分。唐代,政府倡导,官民迎合,游春活动从上到下,从公到私,全民参与,更是繁盛异常。“长安春时,盛于游赏,园林树木无闲地”,除帝王会游梨园、幸曲江外,官员每月还有“旬假”,群臣“例得寻胜地宴乐”,京兆尹也会号召属下“晴天美景,恣意游赏,勿致拘束”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有