美國東岸最重要的美術館,例如大都會藝術博物館、紐約現代藝術博物館等,每年會推齣二十項左右專題展或個人迴顧展。有的耗費巨資,策劃經年,牽動四方,一票難求。陳丹青旅居美國期間,經常流連於各大美術館與博物館,觀賞藝術原作。
《迴顧展的迴顧》記錄瞭陳丹青在美國觀看的50餘場展覽,廣泛涉及藝術史上的重要藝術傢和藝術流派,遠自古希臘雕塑,卡拉瓦喬、委拉斯貴支、維米爾等,印象派、後印象派、野獸派代錶畫傢,當代藝術傢,乃至中國的古今藝術品。拋去藝術史,拋去定論,他以普通觀眾的視角審視原作,以隨筆的形式記錄下與大師素麵相對時的無聲交談。
*
【編輯推薦】
*
1、陳丹青旅居美國期間,觀看的50餘場藝術迴顧展和專題展的“迴顧”,記錄下與原作素麵相對時的無聲交談。
廣泛涉及藝術史上的重要畫傢和流派,從卡拉瓦喬、委拉斯貴支、維米爾等,到印象派、後印象派、野獸派,再到當代藝術傢,旁涉古希臘和中國藝術作品。呈現一位畫傢直麵大師原作,眼界大開後的真實反應,獲得新的觀畫眼光與角度。
*
2、迴顧展是由畫見人的場所,看迴顧展,是思考、領悟,是對藝術的溫故知新。
一件作品的效果和意義永在變化,它取決於不同觀眾在不同時代、不同場閤的不同看法——硃耷在美國比在中國看上去更空靈;馬蒂斯的作品因風格、主義太鮮明,反而越看越舊;弗洛伊德“孤膽英雄”式的創作,讓人明白20世紀寫實藝術大勢已去……每一項迴顧展都多少提醒或修正瞭舊有的無知、有知、偏見、宿見——原來如此,或者,原來並非如此。
*
3、遊記式觀畫隨筆,散文式藝術批評,畫傢陳丹青關於藝術的私人見解。
##《纽约琐记》精选。仍是喜欢的。陈丹青的看展心得,不理论,不阐释,崇尚直觉,在“我”,在画家的技艺唤起的遐想,偶尔浇洒胸中块垒,吐个槽。PS:罗伯特.休斯的《绝对批评》,我有书且读过,也是自我式的沉浸写作,果然与陈丹青是相契的。
评分##绘画并没有进步,只是变化
评分##脱胎于“纽约琐记”,陈老师是在回顾回顾展,读者便是回顾陈老师文章了。而陈老师回顾这些文章时说七成絮叨不同意且自认浅薄,邀请大家伙去读罗伯特.休斯,多么狡黠的回避呀。
评分##回顾展是艺术家个人作品或某个专题系列作品的集中陈列,具有时间的广度。本书不仅是对从文艺复兴到近现代的多位著名艺术家绘画作品的集中回顾,更是融合了陈丹青的艺术批评,包括其对商业艺术、美学体系、中外艺术等的理解。在阅读本书即更像是温习的过程中,给读者以不断的思考与领悟。
评分##照本雅明的说法,把世纪初的文章此刻重新拿出来,正是时候。那时陈丹青感叹,也是事实,即国内美术馆萧条,艺术乃是边缘事物。如今二十年过去,情况有变好吗?我想有些有,有些却更难了。例如如今美术馆和艺术展,比起那时多了不知多少倍,也有一批人不知辛劳,闷头在做相关行业。难的是什么?大众对艺术,一是依然不了解,而是抱有调侃,乃至敌视。而这两者无关好坏,皆直指一结果:大众对艺术,仍然觉得有看不见的门槛,随即敬而远之。相比之下,艺术品保费的高昂(导致难以举办大型回顾展),国内美术馆设计与陈列的局限,展品的稀缺与同质,相关教育匮乏和贫瘠,倒成了难分主次的其他问题了。
评分##回顾《纽约琐记》的阅读与观看。 理想国,不厚道。
评分##因着这高冷又固执的喜欢,不绝于耳的消极声也就不必在意。艺术家的赞美,不说则已,一说便是绝对批评。在去大理的飞机上看完(确实好多是纽约琐记的重复,也算是温故知新的回顾式阅读)
评分##《纽约琐记》精选。仍是喜欢的。陈丹青的看展心得,不理论,不阐释,崇尚直觉,在“我”,在画家的技艺唤起的遐想,偶尔浇洒胸中块垒,吐个槽。PS:罗伯特.休斯的《绝对批评》,我有书且读过,也是自我式的沉浸写作,果然与陈丹青是相契的。
评分太奇葩了,一堆以前出版过的文章换个书名重新出版,现在出版社也会割韭菜了😂
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有