本書獲1960年普利策奬。三十年代,美國大蕭條時期南部的一個小鎮,三個天真孩子的生活因為兩樁冤案而改變。羸弱而失語的人、固守太多偏見的無知的人,還有恪守原則的善良的律師父親,迫使他們艱難地去理解成人世界裏的偏見和冷漠,去理解真相所包含的危機和無奈,同時試著去理解,壞人的 內心也可能無辜。
##结构主义叙事,纵观整个故事,起点与终点呈现出某种平衡。从社会学动态平衡的角度来看,初始的下滑趋势是打破平衡的过程,紧随其后的上升趋势代表着重建平衡的努力,于是这条半环形的曲线展示了平衡到不平衡到平衡这一过程。补足与被补足,包容与被包容,遮蔽与被遮蔽,这是圆满环形与残缺环形的各自隐喻,哈珀是通过对这些对立关系的把握,架设出精妙的叙事结构,展现了在平常中悟深意,在矛盾中求真理的敏锐洞察力。南方的历史应当是白人和黑人共同的历史。在双环形结构的背后,潜藏着深层次的预设。南方人应该走出自己打造的鸟笼了,应该摧毁那座传统观念的圣殿,去推动历史轮轴的运转,而依靠的动力就是不断壮大的新生力量和生生不息的新思想。对孩童悲喜的关注本身就暗示了这股力量。
评分##正直与正义,善良和谦逊,我在这本书中所收获的正面的鼓舞与启迪,比我在看过的任何一本书中收获的都要多。这是一本中规中矩娓娓道来的小说,它不炫技而诚恳的在讲故事,却在平铺直叙中创造了一个有理想有希望的世界。而主角的正直与第一人称视角的被影响的成长,更是让人振奋而感动。真是嫉妒美国中学生,竟然会被逼着读这样的一本书。
评分##一生中只要写出这样一篇,其他的也没有什么可写的了。这样的感悟。
评分##如果有了小孩,我希望成为芬奇那样的父亲。
评分##小孩和没有长大的成人都该读
评分##想起了一句话:君子坦荡荡,小人常戚戚。可是现实当中却相反了吧。
评分##今晚终于看完了这部小说,我真想给它打十个星。这书太合我胃口了,小说里的好多个情节总让我热泪盈眶,真心是心灵的一次温暖旅程。人性中的美好总还是会让人内心变得柔软温暖的。是的,“大多数人都是好人,在你终于了解他们以后”。躲在小说的世界里,我还是愿意相信这个世界上好人总比坏人多得多。
评分##小孩和没有长大的成人都该读
评分##一生中只要写出这样一篇,其他的也没有什么可写的了。这样的感悟。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有