本書為李章斌近十年來的批評文章選集。主要聚焦於中國現當代詩人的語言意識與曆史意識,對中國現當代的重要詩人如穆旦、多多、海子、張棗、硃硃等開展瞭一番細察的辨析,尋繹其語言意識、詩學理念的起源、動力以及曆史關聯。本書尤其關注先鋒詩歌的“語言中心主義”傾嚮問題,分析其中存在的自我中心主義的痼疾以及寫作倫理的睏境,並探索走齣“語言自造的神話”的若乾理路。本書嘗試著如何紮實、貼切地把握當代新詩在聲音、修辭等方麵紛繁復雜的語言細節特徵,並探索、展望一種新詩的“聲情批評”與“語言學批評”,開拓一種將當代詩評由虛入實、虛實結閤的批評方法。
长期关注作者的学术写作。虽然问题意识与其有所不同,但阅读其论文还是受益良多,乃至有些段落能读出思辨的”快感”——其言说的密度(这点尤其关键),理论资源的新颖,对学术前史的梳理..两年前曾经在作者的博士论文下写下“构建汉诗韵律体系”的期许,最近作者就写出了一系列初具大家气象的文章。当然,我还期待作者对闻一多、艾青等具有创作实绩的左翼诗人有更多关注,并写出一部具有个人特色的新诗史。
评分##鲁滨逊的故事确实只被先锋诗歌讲到一半,而当代诗歌写作或许要继续讲另一半:“等造好了大船,他(鲁滨逊)终于要像奥德修(Odysseus,更古老的鲁滨逊)那样踏上返乡之旅,去找回和融入伟大和悠久。”
评分##刚取快递,23年1月的书,已经可以在南大出版社的网店买到。没想象当中的厚,一看目录,近几年的很多大论文也没收进去。但这并不影响该书的出彩!李章斌天才式的批评,或将为新诗形式问题画上阶段性的句号。由文本之剖析,延及社会的研究理路,也将成为新诗研究当中的耀眼路标。
评分长期关注作者的学术写作。虽然问题意识与其有所不同,但阅读其论文还是受益良多,乃至有些段落能读出思辨的”快感”——其言说的密度(这点尤其关键),理论资源的新颖,对学术前史的梳理..两年前曾经在作者的博士论文下写下“构建汉诗韵律体系”的期许,最近作者就写出了一系列初具大家气象的文章。当然,我还期待作者对闻一多、艾青等具有创作实绩的左翼诗人有更多关注,并写出一部具有个人特色的新诗史。
评分长期关注作者的学术写作。虽然问题意识与其有所不同,但阅读其论文还是受益良多,乃至有些段落能读出思辨的”快感”——其言说的密度(这点尤其关键),理论资源的新颖,对学术前史的梳理..两年前曾经在作者的博士论文下写下“构建汉诗韵律体系”的期许,最近作者就写出了一系列初具大家气象的文章。当然,我还期待作者对闻一多、艾青等具有创作实绩的左翼诗人有更多关注,并写出一部具有个人特色的新诗史。
评分长期关注作者的学术写作。虽然问题意识与其有所不同,但阅读其论文还是受益良多,乃至有些段落能读出思辨的”快感”——其言说的密度(这点尤其关键),理论资源的新颖,对学术前史的梳理..两年前曾经在作者的博士论文下写下“构建汉诗韵律体系”的期许,最近作者就写出了一系列初具大家气象的文章。当然,我还期待作者对闻一多、艾青等具有创作实绩的左翼诗人有更多关注,并写出一部具有个人特色的新诗史。
评分##鲁滨逊的故事确实只被先锋诗歌讲到一半,而当代诗歌写作或许要继续讲另一半:“等造好了大船,他(鲁滨逊)终于要像奥德修(Odysseus,更古老的鲁滨逊)那样踏上返乡之旅,去找回和融入伟大和悠久。”
评分##鲁滨逊的故事确实只被先锋诗歌讲到一半,而当代诗歌写作或许要继续讲另一半:“等造好了大船,他(鲁滨逊)终于要像奥德修(Odysseus,更古老的鲁滨逊)那样踏上返乡之旅,去找回和融入伟大和悠久。”
评分长期关注作者的学术写作。虽然问题意识与其有所不同,但阅读其论文还是受益良多,乃至有些段落能读出思辨的”快感”——其言说的密度(这点尤其关键),理论资源的新颖,对学术前史的梳理..两年前曾经在作者的博士论文下写下“构建汉诗韵律体系”的期许,最近作者就写出了一系列初具大家气象的文章。当然,我还期待作者对闻一多、艾青等具有创作实绩的左翼诗人有更多关注,并写出一部具有个人特色的新诗史。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有