【編輯推薦】
★享譽國際的好萊塢鬼纔,奧斯卡金像奬終身成就奬得主大衛·林奇訪談錄
★迴顧四十餘年的電影創作生涯,風趣講述《穆赫蘭道》《藍絲絨》《雙峰》等等代錶作品颱前幕後的故事
★幽默,平實,深刻,坦誠,闢開深入神秘而富有力量的林奇世界的通幽麯徑
★犀利審視現代人焦慮鬱悶的精神癥候,在黑暗和混亂之中尋求平衡與美
【內容簡介】
大衛·林奇是享譽國際的美國導演,多次榮膺國際電影大奬,留下瞭諸多影史經典。他擅以獨樹一幟的影片風格探究人性幽微,引領觀眾深入神秘而富有力量的潛意識世界,展示現代人焦慮鬱悶的精神癥候。
在本書中,大衛·林奇迴顧瞭四十餘年的電影創作生涯,涵蓋瞭《穆赫蘭道》《藍絲絨》《雙峰》等代錶作品颱前幕後的故事,真切展現瞭林奇的電影與人生。在林奇看來,每個人都是心的偵探,最迷人的恰恰是那些抽象的、需要動用直覺去把握的部分。
【媒體推薦】
大衛·林奇是最具挑戰性和原創性的美國導演之一,他的作品揭示瞭電影對文化的重要性。——戛納電影節
林奇的電影有一種令人激動的預感,仿佛任何事都可能降臨在他的角色身上。那些怪異的情境發生得如此自然,賦予瞭角色喜劇的維度,而這常常隻是為瞭讓那些可怕的部分變得更讓人不寒而栗。——《紐約時報》
林奇主義:一種特定的諷刺,將毛骨悚然與習以為常以如此的方式結閤在一起,嚮我們揭示前者之永遠包存於後者之中。——大衛·福斯特·華萊士
##看过《梦室》再看这本,《梦室》更多聚焦了林奇合作的对象对林奇的评价,和他周遭/经历在电影中的呈现,这本更多是对谈和访问,是对影片剪辑和呈现的细节问答。作为创作者而言,林奇是自由且被眷顾的,他对黑暗,谜,怪异,诡异,疯狂的抽象展现令人困惑,不安,但也正是这样吸引了一批忠实拥趸。“我一直都觉得我拍的每一部电影都将是一部主流电影。你有这种感觉:如果你喜欢某种东西,或许别的人也会喜欢,虽然有时候你欺骗自己甚于欺骗他人。”他忠诚于自己,作为艺术家这样已经够了。
评分和之前的版本变化不大,除了书名和电影名称。记忆中观看大卫林奇的电影的感觉是表面秩序被打乱但内部十分平衡,抽象的梦境般的叙事令人着迷。读这本访谈除了看到每部电影的制作前后发生的各种趣事,更有趣的还是可以读到大卫林奇一些真实的想法,以及他对某些感受的描述,很有画面感,对事物的观感与众不同。实验电影本身就不讨好观众,而能做到像他这样平衡已算是极致了。还需要补习一堆电影,另外,大卫林奇要是真把卡夫卡的《变形记》拍出来就好了,两者的气质有共通之处。
评分##林奇通过“元素”和“切片”看世界:森林或原木、风为烟之媒、床上的土堆、火的热度与邪魅,既是本原的也是流动的,由此引申出关于某种状态的先天性以及不可阐释的本质。其实没有谈电影,尤其是模块化电影的设计和强行输出的价值,他更多地谈到电影给予他的手工制作的成就和乐趣(他最钦佩的导演是赫尔佐格),感觉上谦逊笨拙,与先锋时尚毫不搭界。仅有的一场稍显逼格的谈话他提到了“统一场”,就是那种无始无终的事物,就是知晓,就是纯粹的创造性智慧,就是“一”和“唯一”,就是我们全体,弥散于所有的显现形式当中。电影需要做的不过是等待,由一个画面或抽象思维进入,调试出它所有的状态,弹性时间、莫比乌斯环是一种容括,上帝并没有教会人们取舍,怪诞可能更接近于真实存在。
评分##看过《梦室》再看这本,《梦室》更多聚焦了林奇合作的对象对林奇的评价,和他周遭/经历在电影中的呈现,这本更多是对谈和访问,是对影片剪辑和呈现的细节问答。作为创作者而言,林奇是自由且被眷顾的,他对黑暗,谜,怪异,诡异,疯狂的抽象展现令人困惑,不安,但也正是这样吸引了一批忠实拥趸。“我一直都觉得我拍的每一部电影都将是一部主流电影。你有这种感觉:如果你喜欢某种东西,或许别的人也会喜欢,虽然有时候你欺骗自己甚于欺骗他人。”他忠诚于自己,作为艺术家这样已经够了。
评分##林奇通过“元素”和“切片”看世界:森林或原木、风为烟之媒、床上的土堆、火的热度与邪魅,既是本原的也是流动的,由此引申出关于某种状态的先天性以及不可阐释的本质。其实没有谈电影,尤其是模块化电影的设计和强行输出的价值,他更多地谈到电影给予他的手工制作的成就和乐趣(他最钦佩的导演是赫尔佐格),感觉上谦逊笨拙,与先锋时尚毫不搭界。仅有的一场稍显逼格的谈话他提到了“统一场”,就是那种无始无终的事物,就是知晓,就是纯粹的创造性智慧,就是“一”和“唯一”,就是我们全体,弥散于所有的显现形式当中。电影需要做的不过是等待,由一个画面或抽象思维进入,调试出它所有的状态,弹性时间、莫比乌斯环是一种容括,上帝并没有教会人们取舍,怪诞可能更接近于真实存在。
评分##林奇通过“元素”和“切片”看世界:森林或原木、风为烟之媒、床上的土堆、火的热度与邪魅,既是本原的也是流动的,由此引申出关于某种状态的先天性以及不可阐释的本质。其实没有谈电影,尤其是模块化电影的设计和强行输出的价值,他更多地谈到电影给予他的手工制作的成就和乐趣(他最钦佩的导演是赫尔佐格),感觉上谦逊笨拙,与先锋时尚毫不搭界。仅有的一场稍显逼格的谈话他提到了“统一场”,就是那种无始无终的事物,就是知晓,就是纯粹的创造性智慧,就是“一”和“唯一”,就是我们全体,弥散于所有的显现形式当中。电影需要做的不过是等待,由一个画面或抽象思维进入,调试出它所有的状态,弹性时间、莫比乌斯环是一种容括,上帝并没有教会人们取舍,怪诞可能更接近于真实存在。
评分##看过《梦室》再看这本,《梦室》更多聚焦了林奇合作的对象对林奇的评价,和他周遭/经历在电影中的呈现,这本更多是对谈和访问,是对影片剪辑和呈现的细节问答。作为创作者而言,林奇是自由且被眷顾的,他对黑暗,谜,怪异,诡异,疯狂的抽象展现令人困惑,不安,但也正是这样吸引了一批忠实拥趸。“我一直都觉得我拍的每一部电影都将是一部主流电影。你有这种感觉:如果你喜欢某种东西,或许别的人也会喜欢,虽然有时候你欺骗自己甚于欺骗他人。”他忠诚于自己,作为艺术家这样已经够了。
评分##林奇通过“元素”和“切片”看世界:森林或原木、风为烟之媒、床上的土堆、火的热度与邪魅,既是本原的也是流动的,由此引申出关于某种状态的先天性以及不可阐释的本质。其实没有谈电影,尤其是模块化电影的设计和强行输出的价值,他更多地谈到电影给予他的手工制作的成就和乐趣(他最钦佩的导演是赫尔佐格),感觉上谦逊笨拙,与先锋时尚毫不搭界。仅有的一场稍显逼格的谈话他提到了“统一场”,就是那种无始无终的事物,就是知晓,就是纯粹的创造性智慧,就是“一”和“唯一”,就是我们全体,弥散于所有的显现形式当中。电影需要做的不过是等待,由一个画面或抽象思维进入,调试出它所有的状态,弹性时间、莫比乌斯环是一种容括,上帝并没有教会人们取舍,怪诞可能更接近于真实存在。
评分##重版出来~本想学习顾左右而言他的说话艺术,但没太学到。整体还挺坦诚的呢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有