具体描述
【編輯推薦】
▼ 當人文思想的價值日益受到懷疑，身處閤法性危機之中的文學研究，該如何證明自己的重要性？
▼ 當我們進行批判時，我們到底在做什麼？為什麼批判是一種如此有魅力的思維模式，以至於我們很難擺脫它的軌道？
▼ 當批判變成唯一可行、可想象的批評方法，一種被廣泛接受的思維模式，批判或已失去其最初目的——揭示和挑戰社會和文化中的權力結構和偏見，進而演變成一種新的思想霸權、統治性的學術範式，屏蔽瞭其他思想可能。
▼ 芮塔·菲爾斯基告訴我們，將批判性閱讀視為可能的途徑之一，而非文學研究的天定命運，嚮審美經驗的風險和不確定性敞開，我們或許會發現意想不到的全新見解。不用批判的冷漠和疏離來自我保護，允許自己沉浸於文本之中，積極地允許自己受文學、藝術作品影響，或可帶來轉化和變革的力量。
▼ 《批判的限度》為後批判世界的智識生活提供瞭一部頗具預見性的指南，為人文思想闡述瞭一個積極的願景。
-------------------------------------------------------------------------------------
【媒體及名人推薦】
這是一本大膽的書……不僅勇敢，而且明斷審慎。
——特裏·伊格爾頓，英國文學理論傢
菲爾斯基既能寫齣靈活生動的散文，亦能同樣靈活地運用隱喻，這位數一數二的理論傢始終活躍在文化和學術前沿。如今，她寫齣瞭這樣一本書，促使我們所有人重新審視自己一直在做的工作。《批判的限度》會讓一些人震驚，使另一些人振奮。無人能無動於衷，亦無人能不讀此書。
——宋惠慈，耶魯大學教授
及時、精彩、引人入勝。這就是那本稀有之書，為當今眾多文學學者都在追問的問題，提齣瞭令人信服的答案，同時承諾將開啓全新對話，而這樣的對話未來仍將繼續。
——瑪麗·波維，紐約大學教授
有些書是如此深刻、適時，似乎必須被寫齣……《批判的限度》就是這樣的書。通過探索批判的局限，菲爾斯基讓批評傢得以不再將批判當作文學研究的看門人一般依賴，並為後批判世界的生活提供瞭一部頗具預見性的指南。
——《洛杉磯書評》
這本書偉大、雄心勃勃的挑釁在於，它聲稱美學作品沒有什麼可隱藏的，機器裏也沒有鬼。承認這一事實，我們或許就可以重拾批評之樂。
——《批評探索》
這也許是自理論的全盛時期以來，對批判思潮充滿雄心的重新評估。
——《泰晤士報文學增刊》
-------------------------------------------------------------------------------------
【圖書簡介】
為何批評傢必須揭開文學作品的神秘麵紗，為之祛魅？他們為何堅信文字總在隱瞞某種真相，而自己的任務就是揭示未被言說或遭壓抑之物？《批判的限度》是《文學之用》《現代性的性彆》作者芮塔·菲爾斯基的代錶力作，挑戰文學研究領域的主導闡釋模式——批判，從哲學、政治、文化等多個角度，探索批判的邊界，揭示批判的盲點，引領讀者深入思考批判的本質和意義，激發讀者挖掘更具創造性與多樣性的閱讀、批判實踐。
菲爾斯基將“批判”作為一種文類、一種思潮，通過追蹤眾多思想傢、批評傢的經典文論中共有的論證模式，為我們探究藝術作品與社會世界的關係提供瞭全新路徑。菲爾斯基認為批判將諸多可能的閱讀模式排除在外，且並不能確保會産齣嚴謹或激進的思想。她提齣，文學學者應嘗試她所稱的“後批判閱讀”，無須再如偵探般在文本背後搜尋隱藏的原因或動機，而是要將自己置於文本之前，探索文本所蘊含的無限可能。本書中，菲爾斯基妙語連珠，以精妙的論證為讀者親身展現瞭優秀文學批評的魅力。
用户评价
##小册子真不错！作者的功力怎么一直这么在线！在这样一本实际字数不太多的书中讲了那么多的很有意思的想法。有很多言论和段落建议文学批评爱好者全文背诵。用在论文写作中只会更妙！
评分##从这本理论著作开始，我好像又对那些曾经困扰我、厌倦我的文学批评方式起了兴趣。我怀念本科时对文学的那种激情，无奈硕士时对文学的那种麻木，那种为了论文和批判而否定，而做作的刻意。这本书给我打开了新的思路，它让我看到批判也可以很有趣。我终将学会与文本共舞。
评分##非常期待芮塔·菲尔斯基！
评分##前四章基本上每一个在人文淆界被mindfucked的人都有点切身体验，以至于有点不言自明了。写作上论理和隐喻用得好。第五章提“后批判阅读”，振奋人心了起来，多讲点会更好，然除了反过来“批判”一遍学界，我也不知道还能写啥。翻译极好，专业且易懂，加上一颗星。
评分##好看！清晰而高密度输出，各种理论之间轻盈跳转。用“朝下挖”与“靠后站”两个通俗的说法，一下拎清了批判的两条路径，向下挖以其空间隐喻区分文本的深与浅，文本被设想为具有内部性、隐蔽性、可穿透性和深度，文化、伦理、政治、无意识、权力等都可以潜藏于文本深与浅的结构中，心理分析、症候解读、社会学阐释等都可以借此将文本连接到更决定性的整体；靠后站则是在文本表面沉思、凝视，停留在文本的反讽、游戏、不确定性中，使其去自然化而变得可疑，新批评、后结构主义、文本主义、神话学则是典型代表。这显然是一种典型二元论的分析进路，而作者所给出的“怀疑阐释学”则是以“利科+拉图尔”的方式重新对待文本和阅读，即文本是行动者，它不在一种深浅、远近、遮蔽-显现之类的结构中，而是在一个多元行动者互相追踪的过程中。
评分##好看！清晰而高密度输出，各种理论之间轻盈跳转。用“朝下挖”与“靠后站”两个通俗的说法，一下拎清了批判的两条路径，向下挖以其空间隐喻区分文本的深与浅，文本被设想为具有内部性、隐蔽性、可穿透性和深度，文化、伦理、政治、无意识、权力等都可以潜藏于文本深与浅的结构中，心理分析、症候解读、社会学阐释等都可以借此将文本连接到更决定性的整体；靠后站则是在文本表面沉思、凝视，停留在文本的反讽、游戏、不确定性中，使其去自然化而变得可疑，新批评、后结构主义、文本主义、神话学则是典型代表。这显然是一种典型二元论的分析进路，而作者所给出的“怀疑阐释学”则是以“利科+拉图尔”的方式重新对待文本和阅读，即文本是行动者，它不在一种深浅、远近、遮蔽-显现之类的结构中，而是在一个多元行动者互相追踪的过程中。
评分##Rita一方面展示了40年来主要批评流派的图景（可作一主观参考），另一方面适度地“捍卫”文本主义的价值的不可替代性，重新为批判的限度作量化。
评分校对了一遍，觉得很好看。
评分##2023.7 @万圣书园
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有