具体描述
【編輯推薦】
▼ 當人文思想的價值日益受到懷疑，身處閤法性危機之中的文學研究，該如何證明自己的重要性？
▼ 當我們進行批判時，我們到底在做什麼？為什麼批判是一種如此有魅力的思維模式，以至於我們很難擺脫它的軌道？
▼ 當批判變成唯一可行、可想象的批評方法，一種被廣泛接受的思維模式，批判或已失去其最初目的——揭示和挑戰社會和文化中的權力結構和偏見，進而演變成一種新的思想霸權、統治性的學術範式，屏蔽瞭其他思想可能。
▼ 芮塔·菲爾斯基告訴我們，將批判性閱讀視為可能的途徑之一，而非文學研究的天定命運，嚮審美經驗的風險和不確定性敞開，我們或許會發現意想不到的全新見解。不用批判的冷漠和疏離來自我保護，允許自己沉浸於文本之中，積極地允許自己受文學、藝術作品影響，或可帶來轉化和變革的力量。
▼ 《批判的限度》為後批判世界的智識生活提供瞭一部頗具預見性的指南，為人文思想闡述瞭一個積極的願景。
-------------------------------------------------------------------------------------
【媒體及名人推薦】
這是一本大膽的書……不僅勇敢，而且明斷審慎。
——特裏·伊格爾頓，英國文學理論傢
菲爾斯基既能寫齣靈活生動的散文，亦能同樣靈活地運用隱喻，這位數一數二的理論傢始終活躍在文化和學術前沿。如今，她寫齣瞭這樣一本書，促使我們所有人重新審視自己一直在做的工作。《批判的限度》會讓一些人震驚，使另一些人振奮。無人能無動於衷，亦無人能不讀此書。
——宋惠慈，耶魯大學教授
及時、精彩、引人入勝。這就是那本稀有之書，為當今眾多文學學者都在追問的問題，提齣瞭令人信服的答案，同時承諾將開啓全新對話，而這樣的對話未來仍將繼續。
——瑪麗·波維，紐約大學教授
有些書是如此深刻、適時，似乎必須被寫齣……《批判的限度》就是這樣的書。通過探索批判的局限，菲爾斯基讓批評傢得以不再將批判當作文學研究的看門人一般依賴，並為後批判世界的生活提供瞭一部頗具預見性的指南。
——《洛杉磯書評》
這本書偉大、雄心勃勃的挑釁在於，它聲稱美學作品沒有什麼可隱藏的，機器裏也沒有鬼。承認這一事實，我們或許就可以重拾批評之樂。
——《批評探索》
這也許是自理論的全盛時期以來，對批判思潮充滿雄心的重新評估。
——《泰晤士報文學增刊》
-------------------------------------------------------------------------------------
【圖書簡介】
為何批評傢必須揭開文學作品的神秘麵紗，為之祛魅？他們為何堅信文字總在隱瞞某種真相，而自己的任務就是揭示未被言說或遭壓抑之物？《批判的限度》是《文學之用》《現代性的性彆》作者芮塔·菲爾斯基的代錶力作，挑戰文學研究領域的主導闡釋模式——批判，從哲學、政治、文化等多個角度，探索批判的邊界，揭示批判的盲點，引領讀者深入思考批判的本質和意義，激發讀者挖掘更具創造性與多樣性的閱讀、批判實踐。
菲爾斯基將“批判”作為一種文類、一種思潮，通過追蹤眾多思想傢、批評傢的經典文論中共有的論證模式，為我們探究藝術作品與社會世界的關係提供瞭全新路徑。菲爾斯基認為批判將諸多可能的閱讀模式排除在外，且並不能確保會産齣嚴謹或激進的思想。她提齣，文學學者應嘗試她所稱的“後批判閱讀”，無須再如偵探般在文本背後搜尋隱藏的原因或動機，而是要將自己置於文本之前，探索文本所蘊含的無限可能。本書中，菲爾斯基妙語連珠，以精妙的論證為讀者親身展現瞭優秀文學批評的魅力。
用户评价
##批判是有局限性的，我们在阅读时是否考虑过文学的情绪价值？是否有咀嚼过文学文本呈现，是否能够解读出作者所要表达的情感和语言魅力，这也是文学重要的一部分，但确是批判很难达成的目标。 所有，我们需要跳出批判的窠臼，选择以一种更加直观的方式来是解读文学作品，读出文学作品的另外可能性，这也是批判学家应该改变的策略。那就是通过这样一本睿智、充满了灵活生动语言的文化学术前沿著作的阅读和理解洞悉批判的局限性，发掘文学批评的更多可能性。
评分 评分 评分##作者对批判采取了一种比较中立的立场，既赞成其作为一种诠释方法的用途，又不断提醒读者它的限度。最根本的一点是语境与文本的关系问题，在脱离语境的情况下探讨文本是不可能的，可是完全将其作为“时间切片”来解读同样是不合适的，重点在于挖掘，在于和文本进行对话与互动，而不是审问与纠正。
评分 评分##可能是为了与保守主义划清界限，菲尔斯基在这本书中对“批判”进行“去中心化”时分外审慎——借用“怀疑阐释学”的术语，揭示批判的情感（冷漠与敌视）与修辞（digging down or standing back），将其去本质化；以及批判有时候如何只是一种僵化的学术立场与装腔作势。也许是因为作者在最后提到了ANT，阅读这一部分时总会联想到拉图尔《实验室生活》；相比之下，菲尔斯基的书写就过于四平八稳了。 无论如何，最后一章提出的“后批判”提供了一种迷人、自由、多元的文学研究图景。但这本书给我带来的最大启发是，除了将文本视为合作行动者，人类学或许还能给人文学科带来更多的东西。
评分##批判是有局限性的，我们在阅读时是否考虑过文学的情绪价值？是否有咀嚼过文学文本呈现，是否能够解读出作者所要表达的情感和语言魅力，这也是文学重要的一部分，但确是批判很难达成的目标。 所有，我们需要跳出批判的窠臼，选择以一种更加直观的方式来是解读文学作品，读出文学作品的另外可能性，这也是批判学家应该改变的策略。那就是通过这样一本睿智、充满了灵活生动语言的文化学术前沿著作的阅读和理解洞悉批判的局限性，发掘文学批评的更多可能性。
评分相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有