本書是《收獲》雜誌編輯吳越關於文學寫作領域近十年來的深度訪談、座談以及非虛構敘事的結集。全書分為五輯,前四部分收錄瞭對當代中國青年作傢、文壇泰鬥、外國文學大師、非虛構作者的一對一訪談和評論,最後一部分則是作者自己的非虛構寫作嘗試。
作為訓練有素的傳統新聞媒體人, 吳越亦是勤於思考和錶述的非虛構寫作者。在本書中,作者一方麵自覺延續瞭傳統媒體新聞訓練的嚴謹與切實 ,另一方麵從個人興趣齣發,嘗試最能打動作者和讀者的獨特講述。其中描述的人物無論名人或普通人,都有一個隱約的共同點:他們都在時代的進程與個人的成長中著力轉變固有身份,在流動、行走中擁抱變化,擺脫標簽,蛻變求新。記錄下這些故事、這些人,也是試圖為時代留下個體角度的聲音與綫條。
作傢班宇說,“書中收錄的這些篇章窮盡瞭近年來非虛構作品的全部形式——人物特寫、事件報道、活動速記、對談問答、小說評論、印象記等,靈活豐富,不妨將其看作是一次非虛構寫作樣本的集中展示。”
..............
我在職業生涯中——我稱之為以“不斷提問題”為工作的十年時間中,對一個個“現成的人”的不信任與不滿足不斷跑齣來,以問題的形式彈齣去。現在迴過頭來看,我的那些關於身份的問題仿佛是始終的、唯一的問題,而我的受訪者們毫無保留地把過去打開給我看,把他們的痛苦與裂變描述給我。他們給予我的豐富、真誠的答案,一多半呈現在我的這本非虛構集子中,一少半永在我心。
——吳越
##阅读这本书,犹如上了多堂干货满满的写作课,对写作与作家也有了更深层次的理解与体认。对于有志于写作的创作者而言,可以读读此书,相信不会失望。
评分##好的对谈主持懂得隐身于被采访对象的影子里,并且要在被采访对象思绪混乱时及时拨开迷雾,推动被采访对象从自己潜意识的迷宫里走出来,让读者看见被采访对象熟悉而又不曾见的一面。吴越在这方面做的很好,而且为每场对谈做足了有关作家及其作品的前情提要与个人评述,作为一位杂志编辑好会通过对谈与评论来正面营销作家及其作品。班宇、双雪涛、金宇澄、韩江...这些一再读的作家,现在感觉更喜欢了。之前模糊的印象也逐渐变得清晰起来,比如:东北昔时的繁荣与现在的没落,都是被时代选中的割裂与奇观;韩江原来是一位作二代,《素食者》的灵感来自韩国作家李箱笔记中的一句话:“我认为只有人,才是(真正的)植物。”索南才让、张悦然、苏童、托宾、郭爽...文中提到的作品感觉都很有意思。
评分##在文化的现场。金宇澄那场,我也在场。何伟那场四舍五入在场:楼里见到来采访寻路中国策划人的记者吴越。现在记者吴越变成了编辑吴越。答案会让追问终止吗?谁写谁知道
评分##前三篇特别好,因为吴越从记者和编辑这两个角度呈现受访对象,很丰满。我要去买索南才让的小说。
评分##前后脚一起从传统媒体跨入文学这个领域,我的同龄人,同行者,也是国内当下最好的文学编辑——吴越的非虚构作品集。爱她说的,答案不会让追问终止,而是推动改变发生,这是我们那个时代的媒体人都会拥有的共鸣吧!书里收录了她的采访或者更准确说是一种在场式的观察、侧写和参与。看她的书会激发我也拿起笔或者其他一切能记录的手段,去好好说故事。
评分##阅读这本书,犹如上了多堂干货满满的写作课,对写作与作家也有了更深层次的理解与体认。对于有志于写作的创作者而言,可以读读此书,相信不会失望。
评分##《必须写下我们:被写作改变的人生》记录了多位畅销书作家,作为记者和文学编辑,吴越写下他们的创作经历,让更多的读者,了解到更真实的作家生活。
评分##吴越的后记中,用“鱼刺”喻示自己从小到大的身份之惑,身处频繁变迁的时代和永远保有异质性的上海,永远会有问题,那是面向“现成的人”的不信任和不满足,吴越自嘲以这样的方式去拜访受访者,而后者毫无保留地“将痛苦与裂变描述给我”,正是一个又一个真诚的答案,成为了变革的真正推动力。 于是每次访谈顺畅的原因有了答案,采访者的提问里包含着自我实践和自我反思。受访者的回答里包含着一见如故的交流欲和情感悬置已久而一朝得到安放的倾诉欲。
评分##《收获》编辑吴越的作品,集结了这些年来和作家友人的访谈,看到了很多作品背后的故事。一般读这种书我都会感叹作家们的生动鲜活,这本反倒是作家的细腻敏锐更加触动我
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有