韓國是世界上老齡化速度最快的國傢,龐大的老齡人口迫使退休製度作齣改變。數十年來,韓國民眾一直在呼籲推遲退休,原因在於退休年齡和養老金領取年齡之間存在數年空檔期,許多韓國老年人不得不依靠臨時工作度日。
然而,由於退休製度的改革涉及社會福利、代際公平、勞資關係等方方麵麵的問題,改革的過程難免麵臨多重博弈。人口老齡化已成為21世紀重要趨勢之一,對於韓國退休製度和老齡化的討論,讓我們得以一窺其他國傢的未來。
##韩国和日本职场的“强制退休”问题的焦点,不是退休时的年龄不算高,而是它和领取退休金的年龄之间的时间差——从五到十几年不等。韩国的退休金起初只限于军公教,朴正熙1969年提出“国民年金(退休金)”计划但实际上是把募集资金挪用到投资重化工业,直到1988年全斗焕退休才正式在全国实施,缴费满40年才能领取全部退休金。本书引用联合国相关研究指出推迟老年人退休年龄与确保青年人就业并不冲突,敦促韩国政府提高退休年龄到六十五岁,不过这二十多年来进展不大。韩日的劳动市场和老龄化问题比中国略严重(中国去年的老龄化率也接近20%),但韩国医疗保险近乎100%覆盖,对老年人退休后再就业的健康保障较完善,如果出生率能提高,总体来说还是有希望解决的。译文不错,除“经企院”译错,“韩国工会总联盟”应译为“民主总工会”
评分##韩国和日本职场的“强制退休”问题的焦点,不是退休时的年龄不算高,而是它和领取退休金的年龄之间的时间差——从五到十几年不等。韩国的退休金起初只限于军公教,朴正熙1969年提出“国民年金(退休金)”计划但实际上是把募集资金挪用到投资重化工业,直到1988年全斗焕退休才正式在全国实施,缴费满40年才能领取全部退休金。本书引用联合国相关研究指出推迟老年人退休年龄与确保青年人就业并不冲突,敦促韩国政府提高退休年龄到六十五岁,不过这二十多年来进展不大。韩日的劳动市场和老龄化问题比中国略严重(中国去年的老龄化率也接近20%),但韩国医疗保险近乎100%覆盖,对老年人退休后再就业的健康保障较完善,如果出生率能提高,总体来说还是有希望解决的。译文不错,除“经企院”译错,“韩国工会总联盟”应译为“民主总工会”
评分##本书学术性较强,有些结论比较啰嗦,在多个地方出现。如果想快速了解作者的核心观点,可以只看第一章、第八章和第十章。
评分##未读 标题极其诱人 副标题非常扫兴
评分##未读 标题极其诱人 副标题非常扫兴
评分##韩国和日本职场的“强制退休”问题的焦点,不是退休时的年龄不算高,而是它和领取退休金的年龄之间的时间差——从五到十几年不等。韩国的退休金起初只限于军公教,朴正熙1969年提出“国民年金(退休金)”计划但实际上是把募集资金挪用到投资重化工业,直到1988年全斗焕退休才正式在全国实施,缴费满40年才能领取全部退休金。本书引用联合国相关研究指出推迟老年人退休年龄与确保青年人就业并不冲突,敦促韩国政府提高退休年龄到六十五岁,不过这二十多年来进展不大。韩日的劳动市场和老龄化问题比中国略严重(中国去年的老龄化率也接近20%),但韩国医疗保险近乎100%覆盖,对老年人退休后再就业的健康保障较完善,如果出生率能提高,总体来说还是有希望解决的。译文不错,除“经企院”译错,“韩国工会总联盟”应译为“民主总工会”
评分##韩国和日本职场的“强制退休”问题的焦点,不是退休时的年龄不算高,而是它和领取退休金的年龄之间的时间差——从五到十几年不等。韩国的退休金起初只限于军公教,朴正熙1969年提出“国民年金(退休金)”计划但实际上是把募集资金挪用到投资重化工业,直到1988年全斗焕退休才正式在全国实施,缴费满40年才能领取全部退休金。本书引用联合国相关研究指出推迟老年人退休年龄与确保青年人就业并不冲突,敦促韩国政府提高退休年龄到六十五岁,不过这二十多年来进展不大。韩日的劳动市场和老龄化问题比中国略严重(中国去年的老龄化率也接近20%),但韩国医疗保险近乎100%覆盖,对老年人退休后再就业的健康保障较完善,如果出生率能提高,总体来说还是有希望解决的。译文不错,除“经企院”译错,“韩国工会总联盟”应译为“民主总工会”
评分阅读这本书更多了解韩国的现状,从中借鉴相应的经验,也给我们这样一个即将面临着老龄化的国家提供着相应的反思材料,寻求着未来发展的方向。
评分##一般
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有