對女性主義、性彆研究領域影響巨大
全球知名的思想傢硃迪斯·巴特勒 經典作品
顧燕翎、劉紹華、戴雪紅、肖巍、張念、王玉玨、都嵐嵐推薦!
*****************************************
全新譯文修訂版
豆瓣“熱門兩性關係圖書TOP9”
*****************************************
《消解性彆》是巴特勒直麵社會議題的一部著作。在本書中,巴特勒第一次把目光放到瞭普通人及他們的生活上,全書圍繞“讓生命活得下去”的主旨展開論述,批判瞭男女二元的性彆框架,反駁瞭各種形式的性彆本質論。
本書以眾多現實案例說明瞭性彆規範的兩麵性。一方麵,如果沒有一定的規矩,我們就無法相互理解、相互承認。但另一方麵,讓日子過不下去的正是這些規矩。因此,唯一可行的做法是讓性彆這個概念保持開放性和不可知性。正如巴特勒所說,“批評的意義在於對束縛生活的規矩提齣質疑,好讓生活方式具有更多的可能性”。
##我要撕碎这“情网”。如果哪天关于此议题的男性作者、男性读者逐渐多了起来,且异性恋者亦不认为此书倒反天罡,我们才能说这条路有在逐渐宽阔舒朗。整本书的观点、思维并不复杂,我们受困于先入为主的普适规范,它通过“排他手段”创造出一致性。且将自己视为不可颠倒、冒犯的真理,划定出正常与非正常的界限。它在一定程度上是反智的,它恐惧思考恐惧探索恐惧未知(我觉得未必是恐惧,而仅是权力的自负与自利)。在这种既定语境中,一切所谓非正常人:不婚者、不育者、同性恋者、跨性别者等的生存处境极为堪忧,这种不被承认、被称为不真实的处境是另一种形式的暴力与压迫。巴特勒兴许是为了让文本更易读,语言巨细靡遗,古典是古典但真的好长。愣是读了我好几天,终于读完了~
评分##探讨的是美好生活和社会规则之间的关系,不仅限于性别。这本相对《性别麻烦》而言,可读性要强很多。推荐最后一篇带自传色彩的文章《哲学的“他者”能否发言?》。
评分##谢谢啸峰赠书。作为性别三部曲的最后一部,巴奶回到性别麻烦里的设问: “什么样的生命可以被算作生命,什么样的范畴可以被算人的范畴”? 她拳打精神分析中拉康派学者对异性恋俄狄浦斯 “象征秩序”(通过一再术行一再被恢复摇摇欲坠的不存在大他者,象征层面的前社会结构并非没有语义内容),脚踩哈贝马斯罗尔斯(在黑康之间选择康德,对行动者采用反事实假设,而秩序也立即和社会秩序的建构维护挂上关系,但是如果这个人的范畴以及交往的方式是被实现裁化的呢?),棒打布拉伊多蒂(一直到deleuze,反对一个强制异性恋的规范框架绝不是回到子宫母神/女性气质,而且所谓 “男性气质”可以以各种形式借尸还魂到女性身上,比如上野的书籍)。意义重塑必须来自更具体的实践,对lgbtqia+的+号必须经历危机暴露于公共话语。
评分##我要撕碎这“情网”。如果哪天关于此议题的男性作者、男性读者逐渐多了起来,且异性恋者亦不认为此书倒反天罡,我们才能说这条路有在逐渐宽阔舒朗。整本书的观点、思维并不复杂,我们受困于先入为主的普适规范,它通过“排他手段”创造出一致性。且将自己视为不可颠倒、冒犯的真理,划定出正常与非正常的界限。它在一定程度上是反智的,它恐惧思考恐惧探索恐惧未知(我觉得未必是恐惧,而仅是权力的自负与自利)。在这种既定语境中,一切所谓非正常人:不婚者、不育者、同性恋者、跨性别者等的生存处境极为堪忧,这种不被承认、被称为不真实的处境是另一种形式的暴力与压迫。巴特勒兴许是为了让文本更易读,语言巨细靡遗,古典是古典但真的好长。愣是读了我好几天,终于读完了~
评分##其实试读本到了很久,无奈最近实在没有精力细读。读了目录,只看了一些。巴特勒说不同的性别存在表达欲望的媒介,因此身体也被赋予不同的意义,男性与女性就是这样形成了一种异性恋秩序。打破二元对立的性别区分,理解人类的性别身份的不稳定。性别本就没有等级之分。应平等地对待性别的差异,给予平等的机会。我想性别应该是有延展性的,如果要逐个分类命名并分析其特点与气质,尽管严谨,也太令其受限了。我似乎与巴特勒想的一样(好荣幸)。能读到试读本真的很幸运,等我细细读完再来作长评。
评分##收到试读本,封面抽象派画风深得我心,至于内容待我细细读完之后,再写感受
评分##收到试读本,封面抽象派画风深得我心,至于内容待我细细读完之后,再写感受
评分##读完《性别麻烦》火速打开试读本,前半段还美美感到比“麻烦”好读不少,第五、六章精神分析一出现,我再次两眼一黑,看来不读精神分析或将成为我阅读道路上的最大阻碍。无法从专业角度进行评价,就谈谈感受好了,自从读了巴特勒(虽然也没太读懂),感觉自己对“女性/男性”概念的使用谨慎了很多,对性别的感受也从直觉的、下意识的,变成需要加以思索。前段时间因为奥运的原因,对跨性别运动员的讨论也甚嚣尘上,虽然我本身对跨性别问题的观点相对保守,但在读完巴特勒的作品后,到底也多了一重思考的角度。最后,我想说,正如她在书中所写,“保持问题的开放比预先知道我们的共性是什么要更有价值。”
评分##我要撕碎这“情网”。如果哪天关于此议题的男性作者、男性读者逐渐多了起来,且异性恋者亦不认为此书倒反天罡,我们才能说这条路有在逐渐宽阔舒朗。整本书的观点、思维并不复杂,我们受困于先入为主的普适规范,它通过“排他手段”创造出一致性。且将自己视为不可颠倒、冒犯的真理,划定出正常与非正常的界限。它在一定程度上是反智的,它恐惧思考恐惧探索恐惧未知(我觉得未必是恐惧,而仅是权力的自负与自利)。在这种既定语境中,一切所谓非正常人:不婚者、不育者、同性恋者、跨性别者等的生存处境极为堪忧,这种不被承认、被称为不真实的处境是另一种形式的暴力与压迫。巴特勒兴许是为了让文本更易读,语言巨细靡遗,古典是古典但真的好长。愣是读了我好几天,终于读完了~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有