致谢
一 导论
简·纳维森与詹姆斯·P.斯特巴
第一部分
二 自由兼容并且需要平等
詹姆斯·P.斯特巴
1. 自由的实践要求
2. 其他表明自由至上主义者应该接受福利或平等的尝试
3. 自由至上主义者对我从自由到平等论证的反对意见
4. 再论我的论证及其未来前景
第二部分
三 自由权不兼容平等权
简·纳维森
1. 问题框架
2. 道德哲学的“社会契约”方法
3. 考虑福利主义的理由
4. 结论
第三部分
四 对纳维森的回应
詹姆斯·P.斯特巴
五 对斯特巴的回应
简·纳维森
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
具体描述
☆廣告語：
兩位哲學巨擘的世紀辯論，自由與平等關係論戰的經典之作，一部窮富對弈的現代哲學啓示錄
☆內容簡介：
“自由與平等是否兼容”可謂當代政治哲學的“大問題”。本書聚焦在福利權這個主題，兩位傑齣的哲學傢從消極自由概念齣發展開瞭精彩的辯論：斯特巴堅信自由與平等相兼容，消極自由不僅能推導齣消極福利權（窮人從富人那裏拿走生活必需品），而且應拓展至超越時空限製的積極福利權（遙遠民族與後代）；納維森則認為自由與平等不兼容，因為不能從尊重消極自由的前提（人的獨立性）來證成具有可強製執行性的福利權。這場“針尖對麥芒”的思想交鋒涵蓋羅爾斯以後關於平等主義的諸多爭論，本書已成為自由與平等關係論戰的經典之作。
☆名人推薦：
這本書的結構非常清晰，尤為巧妙地闡述瞭（右翼）自由至上主義所麵臨的挑戰，即窮人和富人的消極自由在其衝突中都是至關重要的。納維森和斯特巴對本書提齣的問題做齣瞭兩種全麵且重要的迴答，值得稱贊。
——尼爾斯·霍爾圖格（Nils Holtug），丹麥哥本哈根大學政治哲學教授
多年來，斯特巴教授和納維森教授對正義和自由問題進行瞭大量富有洞察力的分析，這本書就囊括瞭其中諸多重要成果，我非常欽佩他們的耐心。尤其令我印象深刻的是，兩位作者努力應對對手立場中最具挑戰性的觀點，並以完全不偏不倚的方式展開自己的論證。
——約翰·剋裏斯特曼（John Christman），美國賓夕法尼亞州立大學人文學院院長，哲學、政治學教授
☆編輯推薦：
從城邦到現代國傢，自由與平等是永不退場的核心辯題。
兩位當代哲學大師數十年論戰凝成思想界碑，鑄就經典。
用户评价
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有