🎤偶像又塌房,屏幕前的都是人設?
🩰唱跳都不行,養成係偶像的魅力是什麼?
🎸從夢男夢女到磕cp,為什麼會這麼上頭?
💵展示女性力量的女團,是時代進步的體現?
學界超新星、流行文化批評傢、性彆與社會學研究者、媒體撰稿人、遊戲編劇、同人誌寫手……
九位身份各異的“圈內人”
以女性主義視角,探索偶像文化復雜多元的麵嚮
++++
思考“偶像”,也就意味著思考“偶像”所處的社會。
觀看偶像時視綫的暴力性,禁止偶像戀愛背後的異性戀霸權陰影,助長窺私欲望的“監視文化”,將人格商品化為“人設”的資本主義邏輯,動搖親密關係範式的“偶像—粉絲關係”,買股養成係偶像的賭博性快樂,以及偶像文化和女性主義攜手共進的可能性……
九位深諳偶像文化的社會學傢與文化觀察者,化追星熱情為研究動力,以知名日韓偶像團體為例,用犀利視角佐以愛與共情,熱切又冷靜地解析充滿矛盾的偶像文化。
++++
【編輯推薦】
🌸關於偶像,我們往往有很多睏惑……
- 為什麼偶像戀愛頻頻上熱搜,粉絲會因此“脫粉迴踩”?
- 為什麼私生現象難以遏製,為什麼偶像總在販賣人設?
- 為什麼唱跳都不行的養成係偶像大受歡迎?
- 為什麼女偶像公開錶示自己的女性主義立場會遭到網暴?
我們在觀看、欣賞偶像的同時,其實也是在“凝視”TA們
我們不禁思考:“偶像這種娛樂類型的特有魅力到底是什麼呢?‘觀看偶像’究竟是種怎樣的行為?”
🌸從J-Pop到K-Pop,從當紅女團到地下偶像,女性主義視角解析偶像文化催生齣的奇異現象
以AKB48、乃木阪46、早安少女組。、BLACKPINK、傑尼斯等日韓偶像團體為例,女性主義視角結閤流行文化批評、社會學、倫理學、傳媒學、哲學等多學科理論,透過偶像文化的紛雜錶象,抵達病竈根源所在。
禁止偶像戀愛背後的異性戀霸權陰影;將人格商品化為“人設”的資本主義邏輯;動搖親密關係範式的“偶像—粉絲關係”……思考偶像,也就意味著思考我們身處的這個社會。
🌸九位“飯圈學術大佬”化追星熱情為研究動力,解析充滿矛盾的偶像文化!
流行文化批評傢、性彆與社會學研究者、媒體撰稿人、遊戲編劇、同人誌寫手……
身份各異的九人,交叉學科相互碰撞,以自身專長提供多元視角。
有人犀利精準,有人柔軟真誠,有人糾結苦惱,有人“廚力全開”。既是學者也是粉絲,麵對偶像文化既不一味肯定也不全盤否定,而是以矛盾而富有情感的方式展開探討,擊中人內心曾閃過的疑惑。
🌸一邊糾結,一邊思考,在矛盾中尋找追星的理想齣口
這是以愛意聯結彼此的活動:偶像和粉絲給彼此帶來快樂,從對方身上收獲能量,在不計迴報的互相給予中愛與被愛;
這也是催生負麵情緒的活動:被人氣與流量綁架,因過分的占有欲受傷,對消費一個活生生的人的苦惱……
不願傷害自己愛的人——或許正是齣於這樣的善意,粉絲會産生復雜而真摯的矛盾心情。甚至有時越是想要厘清心中的疑惑,迷惘和糾結就會越深。
重要的是先用自己的話語講齣內心的矛盾,在一邊糾結一邊尋找答案的過程中,一些變化或許已經悄然發生。
##虽然tomboy有歌词写到女娃想当单纯的I-DLE,这本书依旧巧合到让我震惊,5月2号女娃刚宣布改名,这本书5月发布的,水灵灵的作为了论据。 看到我开闭,乃木坂,女娃 红贝贝…作为偶像产业的代表来被做这种社会性议题的讨论,除了欣慰之外,还是感到有点小看她们了,作为被凝视的客体,她们深深知道自己的一言一行有多大的影响力和争议,依旧选择了在重重枷锁下为女性主义(有态度的做自己)前进了一小步。 适合追各种星(女性,男性,少数性别群体,虚拟人物,二次元)的粉丝看,可能能更好的理解自己与偶像之间的关系
评分##在以男性为主导创造的话语体系里,如果不想使用原本刻板印象的的语言和把一切都归于商品化的逻辑,作为女粉丝应当如何理解自己的偶活行为?付出时间和经济成本,不是为了追求异性恋婚姻这个被规则强化的唯一“幸福”,却还是会反复面对“少女偶像,不就是在贩卖性幻想吗?”的质疑——长久以来只要说出是偶像宅,就时常遇到这样的提问。在这“偶像”界线模糊的时代,人人都在通过社交网络关注和被关注的当下,书里讨论的每个问题的意义都不仅仅在于偶像文化。不太想说“将xx作为方法”,但偶活当然也是我活在持续更新的文化生活里不会结束的实践。里面提出了很多问题,大多都没有答案。但这些讨论被发表出来,让我能在读到这些“既是'宅女'也是'女性主义者'的我每日的内心冲突”的每个瞬间都像在隔空握手。 很开心读完!明日も推しとがんばりき~
评分##一本由九位千禧一代(大约是平成世代出生的)研究者们撰写的流行文化小册子。一本“追星人”自反式探究的小合集。作为路好了太多明星的我本人,完全理解,追星可以是年轻人在婚恋之外,一片情感栖息的乐土。明星给人们提供的雀跃、激情乃至幸福,也很可能是日常亲密关系里远远提供不了的。“恋爱代偿”也好,“终生伙伴”也罢,只要不过激,“圈地自萌”将为我们的生活带来许多欣喜。
评分##迫不及待读完,好看,尤其是第四章girl crush概念分析、第五章带着性意味的观看是否构成性消费、第六章酷儿与偶像身份的兼容。作为追星人的纠结无法在一本书得到疏解很自然(比如本人最近本人“因为男producer导致追星热情锐减”这一纠结),对于偶像这一劳动身份的剖析较少涉及,也比较可惜。但关于追星的“情动”与赌博的相似性这一章是我读来最惊喜的:“‘追’偶像,就像是将赌注押在另一个人的‘无法挑回的时光’之上。”真是令人怦然心动的描述法(?)。读完越发确认近期的一个感受:思考追星的ethical choice甚至要比追星本身更有趣了。
评分##在看到这本书的名字时就毫不犹豫下单,是我作为“前追星人”一直以来都很感兴趣的话题,书拿到手上才发现和我想象的不是很一样:这本书是由九个人分别写成的九个主题所构成的合集,主题比较零碎,对于很多问题并没有进行直接的回答,更多的是一种不太深入的探讨,但是内容很是新颖,尤其是第四章Girl Crush概念化,很是喜欢。除此之外本书内容涉及的“偶像”多是指“女偶像”,如果能多些关于“男偶像”的话题就更好了,比如很多探讨的问题“禁止恋爱”“用性的眼光看待”也早已波及男偶像。
评分##现在需要加开第十章:讨论下犬饲贵丈这种铁粉追到自家偶像谈恋爱的现象……
评分##最近不知道为什么一直想读表演者劳动相关的书。这本写得浅,很多问题都是提一嘴就过去了,更有多种偶像/粉丝文化根本没被提及(比方说对酷儿性的讨论,怎么还只停留在girl crush、男同偶像上啊?),但好在还是很真诚的,对媒介的讨论也有惊喜。本书金句之一:“站在卖家一方能做的事情实在有限,如果作为主体的买方不改变意识,世界很难有大的变化。”我非常认同。“观看”乃至情感都有其伦理,即使“消费”常常使人们以为自己的伦理责任已被免除。金句之二:“观众作为观众,演员作为演员,各自都有要燃烧的东西。”这是人尽皆知的道理,但还是很难形容我读到这句话时同时感受到的激动和悲哀。
评分##对日娱不感兴趣,所以对书中许多内容不感兴趣。这本书像是一本杂谈书,有点无聊。
评分##现在需要加开第十章:讨论下犬饲贵丈这种铁粉追到自家偶像谈恋爱的现象……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有