是什麼將痛苦、快樂、顔色和氣味等有意識的體驗與大腦中的生物電活動聯係在一起?有形的東西為何會産生非物理的、主觀的、有意識的狀態?
為瞭解答這些問題,剋裏斯托夫·科赫將其研究生涯的大部分精力用於彌閤大腦物理事實與現象體驗之間看似難以逾越的鴻溝。這部引人入勝的著作即是對此的總結與迴顧,其中既有嚴謹的科學敘述,又有深情的個人迴憶,還有,深刻呈現瞭作者對意識的經驗實證探索過程。
科赫所講述的故事涵蓋從意識神經生物學的最新研究進展到他個人對各種主題的深入思考,包括注意與覺知的差異、無意識現象、動物的意識問題、有情識的機器,以及他個人對人格化上帝信仰的喪失和隨之而來的憂傷。
##几个月前看了一个英国科学家丽塔·卡特写的《这样看大脑》,两本书意思有一致性,即,我们以为是主观的、情感的、极度复杂无法被机器模拟的意识活动,大概是一种物理结果,脑神经不同的物理作用,就会产生相应的意识活动,而前者并非不可模拟,并非不可操纵的。顺着其他豆友的意思说下去,我们今天很多认为不证自明的哲学基础概念,是启蒙以后科学发展的影响带来的;那么以后,脑科学等的发展,也将重新设置这些旧概念,以及创造新概念。
评分##几个月前看了一个英国科学家丽塔·卡特写的《这样看大脑》,两本书意思有一致性,即,我们以为是主观的、情感的、极度复杂无法被机器模拟的意识活动,大概是一种物理结果,脑神经不同的物理作用,就会产生相应的意识活动,而前者并非不可模拟,并非不可操纵的。顺着其他豆友的意思说下去,我们今天很多认为不证自明的哲学基础概念,是启蒙以后科学发展的影响带来的;那么以后,脑科学等的发展,也将重新设置这些旧概念,以及创造新概念。
评分##几个月前看了一个英国科学家丽塔·卡特写的《这样看大脑》,两本书意思有一致性,即,我们以为是主观的、情感的、极度复杂无法被机器模拟的意识活动,大概是一种物理结果,脑神经不同的物理作用,就会产生相应的意识活动,而前者并非不可模拟,并非不可操纵的。顺着其他豆友的意思说下去,我们今天很多认为不证自明的哲学基础概念,是启蒙以后科学发展的影响带来的;那么以后,脑科学等的发展,也将重新设置这些旧概念,以及创造新概念。
评分第一和第二译者是兄弟吗?我还记得自己是在MIT出版社书店门口的流动打折书柜上淘到了这本书的英文版。作者是个科学狂人,也确实是个浪漫主义者。通过自己的学习经历谈严肃的脑科学问题,很令人着迷。
评分第一和第二译者是兄弟吗?我还记得自己是在MIT出版社书店门口的流动打折书柜上淘到了这本书的英文版。作者是个科学狂人,也确实是个浪漫主义者。通过自己的学习经历谈严肃的脑科学问题,很令人着迷。
评分第一和第二译者是兄弟吗?我还记得自己是在MIT出版社书店门口的流动打折书柜上淘到了这本书的英文版。作者是个科学狂人,也确实是个浪漫主义者。通过自己的学习经历谈严肃的脑科学问题,很令人着迷。
评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有